Piszą o nas w kwietniu 2018

[Piotr00]

Nie jest to takie proste, Magdo. Wyobraź sobie hipotetyczną sytuację, że sędzia w składzie odwoławczym uchyla "po złości" wyrok innemu sędziemu i czyni to nagminnie, bez podstaw. Ta zła intencja, zaszkodzenia sędziemu, wpływa wprost na treść wyroku. To treść wyroku stanowi podstawę do oceny innego sędziego, może mu zaszkodzić w różnych wymiarach. Tam, gdzie pojawiałyby się tego rodzaju zachowania i byłyby na to dowody, wydaje mi się, że postępowanie dyscyplinarne jest niezbędne.

Modi! Jakbym miał córkę to bym za Ciebie ją wydał, ale będziecie mieli problem z Wielkogłowym!

[Włóczykij]

w tym co pisze Modi sędzia to pikuś (jego służba i tyle), ale jednak wyrok dotyczy ludzi, a tracą przez animozje wobec sędziego

[suzana22]

Nie jest to takie proste, Magdo. Wyobraź sobie hipotetyczną sytuację, że sędzia w składzie odwoławczym uchyla "po złości" wyrok innemu sędziemu i czyni to nagminnie, bez podstaw. Ta zła intencja, zaszkodzenia sędziemu, wpływa wprost na treść wyroku. To treść wyroku stanowi podstawę do oceny innego sędziego, może mu zaszkodzić w różnych wymiarach. Tam, gdzie pojawiałyby się tego rodzaju zachowania i byłyby na to dowody, wydaje mi się, że postępowanie dyscyplinarne jest niezbędne.

Modi! Jakbym miał córkę to bym za Ciebie ją wydał, ale będziecie mieli problem z Wielkogłowym!

A kto to jest ten wielkogłowy, o którym tu ostatnio na okrągło piszesz?

[jaro123]

Nie jest to takie proste, Magdo. Wyobraź sobie hipotetyczną sytuację, że sędzia w składzie odwoławczym uchyla "po złości" wyrok innemu sędziemu i czyni to nagminnie, bez podstaw. Ta zła intencja, zaszkodzenia sędziemu, wpływa wprost na treść wyroku. To treść wyroku stanowi podstawę do oceny innego sędziego, może mu zaszkodzić w różnych wymiarach. Tam, gdzie pojawiałyby się tego rodzaju zachowania i byłyby na to dowody, wydaje mi się, że postępowanie dyscyplinarne jest niezbędne.

Modi! Jakbym miał córkę to bym za Ciebie ją wydał, ale będziecie mieli problem z Wielkogłowym!

A kto to jest ten wielkogłowy, o którym tu ostatnio na okrągło piszesz?

No właśnie, ja też się dopytuję, bo nie wiem.

[Joasia]

Rzecznik IS na TT po aresztowaniu polityka PO:

"B. Przymusiński

@bprzymusinski

W odpowiedzi do @wybranowski

Przypomnę tylko, że zgodnie z nowymi przepisami sędziowie odpowiadają dyscyplinarnie w nowym trybie. Sądzić będą ich wskazani przez ministra-prokuratora generalnego. Oskarżać też osoby przez niego wskazane. Miło, prawda?

9:58 PM · 15 kwi 2018"

Szaleństwo? Czy narracja na użytek TSUE i ETPCz?
Ale nawet jeśli, to i tak szaleństwo.

[censor]

Brak słów, jak tak można nie liczyć się ze słowami, przecież to idzie w świat, który to "kupuje" jako stanowisko największego stowarzyszenia sędziowskiego
Może należałoby określić jako element świadomego kształtowania opinii publicznej w kraju i za granicą?
Tyleśmy tu kiedyś pisali (ha, kiedy, gdzie te czasy?), że orzeczenia ocenia się po uzasadnieniach, że właściwą formą krytyki orzeczenia sądowego jest glosa... i co ?
Smutne w przytaczanym tweecie jest to, że jego autor abstrahuje od meritum i sugeruje, jakie były (pozamerytoryczne) motywy orzeczenia. Tym samym stygmatyzuje autora orzeczenia.

[jaro123]

Rzecznik IS na TT po aresztowaniu polityka PO:

"B. Przymusiński

@bprzymusinski

W odpowiedzi do @wybranowski

Przypomnę tylko, że zgodnie z nowymi przepisami sędziowie odpowiadają dyscyplinarnie w nowym trybie. Sądzić będą ich wskazani przez ministra-prokuratora generalnego. Oskarżać też osoby przez niego wskazane. Miło, prawda?

9:58 PM · 15 kwi 2018"

Szaleństwo? Czy narracja na użytek TSUE i ETPCz?
Ale nawet jeśli, to i tak szaleństwo.

Niestety masz rację Joasiu.

[Modern_judge]

Rzecznik IS na TT po aresztowaniu polityka PO:

"B. Przymusiński

@bprzymusinski

W odpowiedzi do @wybranowski

Przypomnę tylko, że zgodnie z nowymi przepisami sędziowie odpowiadają dyscyplinarnie w nowym trybie. Sądzić będą ich wskazani przez ministra-prokuratora generalnego. Oskarżać też osoby przez niego wskazane. Miło, prawda?

9:58 PM · 15 kwi 2018"

Szaleństwo? Czy narracja na użytek TSUE i ETPCz?
Ale nawet jeśli, to i tak szaleństwo.

Niestety masz rację Joasiu.

Furia obrazująca apolityczność rzecznika Iustitii.

[jaro123]

To ten pan jest rzecznikiem????

[Włóczykij]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/stanisl ... ce/r5xnn00

a co w ogóle o meritum tej sprawy wiadomo, bo jest grillowana tylko politycznie w komentarzach i szkoda w to wpadać

ps. notabene a nie należy najpierw przesłuchać świadków, by iść do sądu o TA, gdy mamy tak długo trwającą sprawę ? jeszcze są w stanie coś ustalić ? co już nie ustalili, jeśli był przekręt.

[regis]

@regisie - sędziowie to tylko ludzie, z różnymi uwarunkowaniami jak wskazał piotr00. Ropuch wielokrotnie podkreślał, że państwo ma stworzyć dla sędziego takie gwarancje, aby sędzia wiedział, że za treść orzeczenia nie spotkają go szykany. Nie można od sędziów wymagać bohaterstwa licząc tylko na ich niezależność wewnętrzną.

tak zgadzam się ale już jak [pisano to SN otworzył już nie furtkę ale bramę do karania za delikt orzeczniczy..
czy np. TA dla pana G. -sędzia nie myślał ,nie rozważał co będzie jak nie zastosuje ? jaki szum i hejt na niego będzie ? zwłaszcza ze szczecin i sprawa innego sędziego ..chyba tego od wiertarki a była jeszcze chyba jeszcze inna pani sędzia co przeklejała ceny(? ale tu nie pamiętam czy tez szczecin)..więc można było się spodziewać odpowiednich porównań.. a tak ? zastosował. .niech się odwołują i SO ma kłopot..

nie mówię że tak jest czy było ale mogło być i co tu żadna gwarancja dla sędziego nic nie da skoro nie ma w sobie wewnętrznej odporności na media ,polityków i cały świat zewnętrzny

ps. oczywiście niczego sędziemu stosującemu TA w ww sprawie nie imputuję-to taki przykład teoretyczny na kanwie tej sprawy

[ropuch]

@regisie - sędziowie to tylko ludzie, z różnymi uwarunkowaniami jak wskazał piotr00. Ropuch wielokrotnie podkreślał, że państwo ma stworzyć dla sędziego takie gwarancje, aby sędzia wiedział, że za treść orzeczenia nie spotkają go szykany. Nie można od sędziów wymagać bohaterstwa licząc tylko na ich niezależność wewnętrzną.

tak zgadzam się ale już jak [pisano to SN otworzył już nie furtkę ale bramę do karania za delikt orzeczniczy..
czy np. TA dla pana G. -sędzia nie myślał ,nie rozważał co będzie jak nie zastosuje ? jaki szum i hejt na niego będzie ? zwłaszcza ze szczecin i sprawa innego sędziego ..chyba tego od wiertarki a była jeszcze chyba jeszcze inna pani sędzia co przeklejała ceny(? ale tu nie pamiętam czy tez szczecin)..więc można było się spodziewać odpowiednich porównań.. a tak ? zastosował. .niech się odwołują i SO ma kłopot..

nie mówię że tak jest czy było ale mogło być i co tu żadna gwarancja dla sędziego nic nie da skoro nie ma w sobie wewnętrznej odporności na media ,polityków i cały świat zewnętrzny

ps. oczywiście niczego sędziemu stosującemu TA w ww sprawie nie imputuję-to taki przykład teoretyczny na kanwie tej sprawy

Oczywiście, masz dużo racji.

Ale w sytuacji gdy prokuratura wszczyna postępowania karne w sytuacji gdy sądy odmawiają stosowania tymczasowego aresztu to jednak jesteśmy o dwa kroki za daleko ...

[Piotr00]

nie mówię że tak jest czy było ale mogło być i co tu żadna gwarancja dla sędziego nic nie da skoro nie ma w sobie wewnętrznej odporności na media ,polityków i cały świat zewnętrzny

ps. oczywiście niczego sędziemu stosującemu TA w ww sprawie nie imputuję-to taki przykład teoretyczny na kanwie tej sprawy

Przyjęło się twierdzić, że sędzia odmawiający T.A. odpowiada za wszelkie występki delikwenta, niemal jakby mu komplet wytrychów podawał.

vide:

[Modern_judge]

@regisie - sędziowie to tylko ludzie, z różnymi uwarunkowaniami jak wskazał piotr00. Ropuch wielokrotnie podkreślał, że państwo ma stworzyć dla sędziego takie gwarancje, aby sędzia wiedział, że za treść orzeczenia nie spotkają go szykany. Nie można od sędziów wymagać bohaterstwa licząc tylko na ich niezależność wewnętrzną.

tak zgadzam się ale już jak [pisano to SN otworzył już nie furtkę ale bramę do karania za delikt orzeczniczy..
czy np. TA dla pana G. -sędzia nie myślał ,nie rozważał co będzie jak nie zastosuje ? jaki szum i hejt na niego będzie ? zwłaszcza ze szczecin i sprawa innego sędziego ..chyba tego od wiertarki a była jeszcze chyba jeszcze inna pani sędzia co przeklejała ceny(? ale tu nie pamiętam czy tez szczecin)..więc można było się spodziewać odpowiednich porównań.. a tak ? zastosował. .niech się odwołują i SO ma kłopot..

nie mówię że tak jest czy było ale mogło być i co tu żadna gwarancja dla sędziego nic nie da skoro nie ma w sobie wewnętrznej odporności na media ,polityków i cały świat zewnętrzny

ps. oczywiście niczego sędziemu stosującemu TA w ww sprawie nie imputuję-to taki przykład teoretyczny na kanwie tej sprawy

Oczywiście, masz dużo racji.

Ale w sytuacji gdy prokuratura wszczyna postępowania karne w sytuacji gdy sądy odmawiają stosowania tymczasowego aresztu to jednak jesteśmy o dwa kroki za daleko ...

Ale teraz jesteśmy, gdzie jesteśmy. Wtedy byliśmy, gdzie byliśmy. Czy coś się zmieniło? Czy teraz, gdy ataki na sędzię stosujacą t/a wobec pana G. nasilają się, Iustitia stanie w obronie niezawisłości sędziów, tak jak w sprawie polickiej?

[regis]

oglądam wypowiedzi poltyków PO co w sprawie pana G. wypowiadają się o zawłaszczaniu sądów przez PIS..

czyli >>sąd nie zastosowałby TA to byłby dla PO i reszty opozycji..niezależny,niezłomny i godny pochwały a dla władzy byłby częścią kasty i do wymiany ?
a jak by tzn zastosował to odwrotnie ?

to własnie pokazuje że nasze decyzje -sędziów zawsze sie komuś nie spodobają i wewnętrzna niezależność jest(powinna być) w nas samych a nie patrzeniu na zewnątrz

[Geralt]

oglądam wypowiedzi poltyków PO co w sprawie pana G. wypowiadają się o zawłaszczaniu sądów przez PIS..

czyli >>sąd nie zastosowałby TA to byłby dla PO i reszty opozycji..niezależny,niezłomny i godny pochwały a dla władzy byłby częścią kasty i do wymiany ?
a jak by tzn zastosował to odwrotnie ?

to własnie pokazuje że nasze decyzje -sędziów zawsze sie komuś nie spodobają i wewnętrzna niezależność jest(powinna być) w nas samych a nie patrzeniu na zewnątrz

Oczywiście, że tak by było Regisie.

Dla równowagi - wypowiedź posłanki Pawłowicz, która w areszt nie wierzyła:

https://wpolityce.pl/polityka/390140-ty ... jnowsze%29 ... jnowsze%29

Sędziowie staną w obronie Gawłowskiego? Prof. Pawłowicz: Podejrzewam, że będą chcieli wykazać nieudolność władz

[Dreed]

Schetyna - standardy białoruskie...

Troska partii opozycyjnej... Zastosował źle, bo to decyzja polityczna i wynik zastraszenia, nie zastosował to źle, bo to sprawa polityczna i wynik zastraszenia...

[romanoza]

oglądam wypowiedzi poltyków PO co w sprawie pana G. wypowiadają się o zawłaszczaniu sądów przez PIS..

czyli >>sąd nie zastosowałby TA to byłby dla PO i reszty opozycji..niezależny,niezłomny i godny pochwały a dla władzy byłby częścią kasty i do wymiany ?
a jak by tzn zastosował to odwrotnie ?

to własnie pokazuje że nasze decyzje -sędziów zawsze sie komuś nie spodobają i wewnętrzna niezależność jest(powinna być) w nas samych a nie patrzeniu na zewnątrz

Oczywiście, że tak by było Regisie.

Dla równowagi - wypowiedź posłanki Pawłowicz, która w areszt nie wierzyła:

https://wpolityce.pl/polityka/390140-ty ... jnowsze%29 ... jnowsze%29

Sędziowie staną w obronie Gawłowskiego? Prof. Pawłowicz: Podejrzewam, że będą chcieli wykazać nieudolność władz

Widzę, że się stowarzyszenia mylą dziennikarzowi, Irena Kamińska nie jest wiceprezesem Iustitii.

[Geralt]

oglądam wypowiedzi poltyków PO co w sprawie pana G. wypowiadają się o zawłaszczaniu sądów przez PIS..

czyli >>sąd nie zastosowałby TA to byłby dla PO i reszty opozycji..niezależny,niezłomny i godny pochwały a dla władzy byłby częścią kasty i do wymiany ?
a jak by tzn zastosował to odwrotnie ?

to własnie pokazuje że nasze decyzje -sędziów zawsze sie komuś nie spodobają i wewnętrzna niezależność jest(powinna być) w nas samych a nie patrzeniu na zewnątrz

Oczywiście, że tak by było Regisie.

Dla równowagi - wypowiedź posłanki Pawłowicz, która w areszt nie wierzyła:

https://wpolityce.pl/polityka/390140-ty ... jnowsze%29 ... jnowsze%29 ... jnowsze%29

Sędziowie staną w obronie Gawłowskiego? Prof. Pawłowicz: Podejrzewam, że będą chcieli wykazać nieudolność władz

Widzę, że się stowarzyszenia mylą dziennikarzowi, Irena Kamińska nie jest wiceprezesem Iustitii.

Może tytuł prezesa IS jest dożywotni jak premiera

Wysłane z mojego LG-M250 przy użyciu Tapatalka

[chomik]

a tu samo życie

[efa]

czyli >>sąd nie zastosowałby TA to byłby dla PO i reszty opozycji..niezależny,niezłomny i godny pochwały a dla władzy byłby częścią kasty i do wymiany ?
a jak by tzn zastosował to odwrotnie ?

to własnie pokazuje że nasze decyzje -sędziów zawsze sie komuś nie spodobają i wewnętrzna niezależność jest(powinna być) w nas samych a nie patrzeniu na zewnątrz

widzisz - mam takie subiektywne wrażenie, że o ile wcześniej różnie były oceniane decyzje Sądów, o tyle od momentu, kiedy prokuratura zaczęła wszczynać głośne medialnie postępowania w sprawach, w których sędziowie stosujący lub niestosujący areszt przesłuchiwani są co najmniej w charakterze świadków (według doniesień mediów - bo nie wiem, czy to prawda), przekroczyliśmy rubikon. Bo o ile wcześniej byliśmy kastą, leniami, złodziejami itp., to teraz staliśmy się - w oczach części społeczeństwa - politykami. W mojej ocenie jest to upadek trzeciej władzy.
Oczywiście różnie można wnioskować na temat powodów przekroczenia tego rubikonu. Można to zwalać również na partyzancką walkę mediów środowisk mainstreamowych.
Na marginesie - kilka dni, może tygodni temu, wspominałeś o sędzi ze swojego sądu/lub tylko znanej Ci z opowieści (nie pamiętam ), która została aresztowana, a ostatecznie uniewinniona. Wydaje mi się, że sugerując dyspozycyjność sędziów uchylających immunitet/stosujących areszt pominąłeś pewną kwestię - pewnie uznałeś ją za nieistotną z punktu widzenia niezawisłości sędziego. Ogólny "klimat polityczny" tamtych czasów. Jednak ta właśnie historia, tocząca się tak blisko Ciebie, trochę burzy mi zrozumienie pewnych Twoich decyzji z późniejszego okresu. Należę bowiem do tych osób, które uważają, że to od osób stosujących przepisy należy najwięcej. Bo sam przepis - to tylko literki. A mam na tyle wyobraźni i żyję na tyle długo, żeby wiedzieć, że przepis stosuje nie zawsze ten, kto się pod tym podpisuje. Oczywiście zaraz całe sześć userów zacznie pisać o niezawisłości, standardach, nieugiętym kręgosłupie, etosie sędziego

[regis]

Na marginesie - kilka dni, może tygodni temu, wspominałeś o sędzi ze swojego sądu/lub tylko znanej Ci z opowieści (nie pamiętam ), która została aresztowana, a ostatecznie uniewinniona. Wydaje mi się, że sugerując dyspozycyjność sędziów uchylających immunitet/stosujących areszt pominąłeś pewną kwestię - pewnie uznałeś ją za nieistotną z punktu widzenia niezawisłości sędziego. Ogólny "klimat polityczny" tamtych czasów. Jednak ta właśnie historia, tocząca się tak blisko Ciebie, trochę burzy mi zrozumienie pewnych Twoich decyzji z późniejszego okresu.)

nie pisałem o dyspozycyjności sedziów w sensie że ktoś tym sędziom wydał polecenie uchylenia imunitetu czy aresztu,zgadzam sie że bardziej mógł zaważyc na tym ówczesny "klimat polityczny" i myslenie sedziego olaboga co będzie jak nie uchylę imunitetu,nie zastosuje TA to zaraz oskarża mnie o coś podobnego lub że bronię skorumpowanego sędziego ! a że dowody dęte ?
..ee..historia wyprostuje

wiem ze takie sytuacje zdarzały się,zadarzają i będa zdarzać i nikt przeciez do tego sie nie przyzna ...ale nie stoi to w sprzecznosci z tym co pisałem iz nie tylko przepisy prawa ale przede wszystkim wewnetrzna nasza niezawisłosć jest ważna..jeden ją zachowa ..inny ulegnie(a i tak się przeciez nie przyzna)

a co do końcówki i moich decyzji to nie rozumiem ale to jak już raczej na PW a nie watek ogółny ?

[arczi]

Prezes SA we Wrocławiu odważnie odpowiada kaście! "Pomimo nacisków części środowiska zawsze będę służył Polsce"

https://wpolityce.pl/polityka/390598-ty ... zyl-polsce

[Karnik]

Prezes SA we Wrocławiu odważnie odpowiada kaście! "Pomimo nacisków części środowiska zawsze będę służył Polsce"

https://wpolityce.pl/polityka/390598-ty ... zyl-polsce

"Nasz syn to bohater,jakby nie przymierzając Gagarin"

[censor]

"Nasz syn to bohater,jakby nie przymierzając Gagarin"

Ja tego nie rozumiem, tego wziętego w cudzysłów. Czy to jakiś cytat? No i jak to odnieść do prezesa Wytrykowskiego?