Forum Sędziów Rzeczypospolitej Polskiej • Zobacz wątek - Newsy ze strony Ministerstwa..

Newsy ze strony Ministerstwa..

Tutaj możemy podzielić się informacjami z MS, tym co nas czeka, wszczętymi postępowaniami itp itd

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez jaro123 » sobota, 8 lipca 2017, 09:51

Olga napisał(a):na najbliższych posiedzeniach Sejmu w lipcu ( przed przerwą wakacyjną ) brak w harmonogramie kontynuacji procedowania nad KRS i usp ......


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk


Może koledzy z ministerstwa mogliby dopytać, o co chodzi?
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5176
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez andrzej74 » sobota, 8 lipca 2017, 10:14

Pewnie jeszcze noce za krótkie ;)
Inteligentny mężczyzna musi czasami pić, by móc wytrzymać w towarzystwie głupców.
Avatar użytkownika
andrzej74
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 4963
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 09:00
Lokalizacja: Trójmiasto

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Włóczykij » sobota, 8 lipca 2017, 13:11

andrzej74 napisał(a):Pewnie jeszcze noce za krótkie ;)


<rotfl> <rotfl> <rotfl> <lol> <lol> <lol>
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 15782
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Harry » sobota, 8 lipca 2017, 18:11

Dreed napisał(a):
Geralt napisał(a):
Harry napisał(a):Przepraszam, to gdzie owo spłaszczenie jest? Okazuje się, że zmarnowano tylko czas ze szkodą dla sprawności postępowań. A może chodziło o oszczędności na uposażeniach sędziów?


To dobre pytanie... gdzie to spłaszczenie jest :?:

Tak sobie analizuję i myślę... czy gdyby obecnie procedowano oprócz KRS, usp, kssip itd. jeszcze te projekty to system wytrzymałby? ;)


Wiesz, tak sobie myślę, że nie tylko ja miałem wrażenie, że kolejność tych projektów będzie inna. Można było zacząć od spłaszczenia, a nie od KRS. Tak też zdawało się wynikać z wypowiedzi przedstawicieli MS, chociażby ze słów Łukasza wypowiedzianych w Ołtarzewie w tamtym roku.
Avatar użytkownika
Harry
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 530
Dołączył(a): sobota, 22 grudnia 2007, 16:14

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Włóczykij » sobota, 8 lipca 2017, 19:27

no to ktoś kto ma żyłkę zapytałby jak wygladała obsada od pewnego poziomu sądownictwa, skoro polityka tu nie dała rady
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 15782
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Geralt » niedziela, 9 lipca 2017, 09:11

Harry napisał(a):
Dreed napisał(a):
Geralt napisał(a):
Harry napisał(a):Przepraszam, to gdzie owo spłaszczenie jest? Okazuje się, że zmarnowano tylko czas ze szkodą dla sprawności postępowań. A może chodziło o oszczędności na uposażeniach sędziów?


To dobre pytanie... gdzie to spłaszczenie jest :?:

Tak sobie analizuję i myślę... czy gdyby obecnie procedowano oprócz KRS, usp, kssip itd. jeszcze te projekty to system wytrzymałby? ;)


Wiesz, tak sobie myślę, że nie tylko ja miałem wrażenie, że kolejność tych projektów będzie inna. Można było zacząć od spłaszczenia, a nie od KRS. Tak też zdawało się wynikać z wypowiedzi przedstawicieli MS, chociażby ze słów Łukasza wypowiedzianych w Ołtarzewie w tamtym roku.


Tak zapewne miało być. Ale się wszystko odwróciło, niestety... :/:
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 4743
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Włóczykij » środa, 2 sierpnia 2017, 10:05

https://oko.press/ziobro-straszy-teczow ... sci-kraju/
czyżby MS wypowiedziało wojnę MON

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/rzeczpos ... ci/bk7jbtg
gdyby skontrolował e-protokół itp. to można by mówić o wiarygodności
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 15782
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez joolli » wtorek, 29 sierpnia 2017, 22:55

Ja wiem, że w Ministerstwie to wszystko tajne/poufne jest, ale... może ktoś mógłby uchylić rąbka tajemnicy, czy wśród licznych pomysłów na ograniczenie kognicji sądów (jakie mam nadzieję, są tam gorąco omawiane), są także plany zwiększenia zakresu mediacji w sprawach karnych?
Nieśmiało myślę o napisaniu czegoś na kształt artykułu na ten temat... ale czy warto... Może któryś z kolegów z MS napisze coś choćby w PW? :-)
joolli
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 170
Dołączył(a): środa, 19 grudnia 2007, 16:53

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez jaro123 » wtorek, 29 sierpnia 2017, 23:27

Mediacja w sprawach karnych straciła znaczenie po reformie, kiedy zlikwidowano kontradyktoryjność. Moim zdaniem wylano dziecko z kąpielą, bo gdzie, jak gdzie, ale właśnie w takich sprawach, mediacja bardzo przydałaby się. Teraz nie ma sensu bo pokrzywdzony nie ma praktycznie żadnego wpływu na wynik procesu, a wcześniej miał to miał przez to argument wobec oskarżonego, czyli był w silniejszej pozycji wobec niego.
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5176
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez joolli » środa, 30 sierpnia 2017, 07:18

Bardziej mi chodzi o ewentualnie planowane zmiany prawa, by zwiększyć znaczenie mediacji. Bo w dzisiejszym stanie prawnym, to masz rację, nie zyska...

Wysłane z mojego HUAWEI CAN-L11 przy użyciu Tapatalka
joolli
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 170
Dołączył(a): środa, 19 grudnia 2007, 16:53

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Modern_judge » środa, 30 sierpnia 2017, 07:29

joolli napisał(a):Bardziej mi chodzi o ewentualnie planowane zmiany prawa, by zwiększyć znaczenie mediacji. Bo w dzisiejszym stanie prawnym, to masz rację, nie zyska...

Wysłane z mojego HUAWEI CAN-L11 przy użyciu Tapatalka


Wystarczyłoby przywrócić 59a.
Ważne są tylko czyny odważne.
Modern_judge
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3401
Dołączył(a): poniedziałek, 5 października 2009, 22:40
Kim jestem ?: Modern_judge

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez joolli » środa, 30 sierpnia 2017, 10:46

Czy MS chce iść w tym kierunku? Dopiero co z niego zrezygnował :-(
joolli
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 170
Dołączył(a): środa, 19 grudnia 2007, 16:53

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Modern_judge » środa, 30 sierpnia 2017, 11:00

joolli napisał(a):Czy MS chce iść w tym kierunku? Dopiero co z niego zrezygnował :-(


To jest moje zdanie. Wylano dziecko z kąpielą. Mediacja tylko wtedy jest skuteczna, gdy wygasza konflikt, ale i pozwala na szybkie zakończenie postępowania
Ważne są tylko czyny odważne.
Modern_judge
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3401
Dołączył(a): poniedziałek, 5 października 2009, 22:40
Kim jestem ?: Modern_judge

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Włóczykij » czwartek, 31 sierpnia 2017, 10:57

http://www.infor.pl/akt-prawny/U06.2017 ... hnych.html
ZARZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 12 czerwca 2017 r.
w sprawie powołania Zespołu do spraw przeciwdziałania mobbingowi i naruszeniom praw osób wykonujących obowiązki zawodowe w sądach powszechnych

antymobbing@ms.gov.pl adres do zgłaszania problemów
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 15782
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez krysia59 » środa, 6 września 2017, 12:52

21 września w MS spotkanie? wszystkich prezesow SO i SA czy ktoś cos słyszał podobno jest to info z NRA
krysia59
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 755
Dołączył(a): niedziela, 3 lutego 2008, 18:48

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Włóczykij » środa, 13 czerwca 2018, 18:20

zgodnie z przewidywaniami PW w IS ściemnia, co może, a co nie może być stanowiskiem IS, więc po prostu wkleję ocenę właśnie konsultowanych w procesie legislacyjnym zmian

odnośnie projektu z 17.05.2018 r. zmiany ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw w zakresie publikacji w Monitorze Sądowym i Gospodarczym

zauważyć można wszechstronność i rzeczowość przygotowanego projektu, w tym iż uwzględniona została perspektywa tzw. problemu wykluczenia cyfrowego. Zaproponowane zmiany, w tym w powiązaniu z redukcją kosztów ogłoszeń, można uznać za spójną koncepcję, nawet jeśli w szczegółach pojawią się uwagi krytyczne (np. w części spraw opłata za ogłoszenie nastąpi dopiero teraz).

Do rozważenia pozostawałoby:
1. utrzymanie dokonania ogłoszeń w budynkach organów lokalnych samorządów terytorialnych. Lokalna informacja może przynieść lepszy efekt niż w publikatorze, który na co dzień nie pozostaje w zainteresowaniu obywateli. I wobec tego mogłaby trafić do kręgu, gdzie adresat może być mniej anonimowy dla odbiorców informacji,
2. dalsze skracanie wezwania spadkobierców do udziału w sprawie z 3 do 2 miesięcy. Okres 3 miesięcy wydaje się bardziej racjonalny nawet przy przyspieszeniu obiegu informacji. Jednocześnie to bowiem czas migracji, a zainteresowany ma w tym czasie podjąć kroki, by zgłosić się w sprawie w konkretnym sądzie.

odnośnie projektu z 17.05.2018 r. zmiany ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw w zakresie zasad i trybu postępowania z informacjami niejawnymi oraz zwalniania z tajemnicy służbowej i zawodowej

nalezy podzielić zastrzeżenia, jakie już wywołał projekt w obserwowanej debacie medialnej. Jego uzasadnienie wprost potwierdza zarzuty, iż do procedury cywilnej wprowadza się regulację z procedury karnej wbrew głównym założeniem zasad rozpatrywania sprawy cywilnej i sprawy karnej.

Autorzy projektu przyznają, że proponują nowelizację, gdyż w kodeksie postępowania cywilnego nie było regulacji w opiniowanym przedmiocie. Zaznaczyć należy, iż nie tylko jej nie było, ale nie było także podstaw, by poprzez analogię korzystać z rozwiązań procedury karnej.
Wyrażając powyższą opinię można mieć ma na uwadze, że podwyższanie standardów ochrony obywatela, w tym w kontakcie z władzą, doprowadziło do rozwoju instytucji i orzecznictwa, które umożliwia występowanie z tak konstruowanymi roszczeniami, iż narzędzia procesowe procedury karnej mogą się wydawać się niezbędne, zwłaszcza gdy dochodzi do krzyżowania postępowań na kanwie tożsamego stanu faktycznego. Strony szukają bowiem realizacji ochrony swych praw na obu torach, a przy tym bywa, że powołują się na etapy postępowań prowadzonych w obu procedurach. Nie powinno to jednak burzyć podstawowych zasad przypisanych rozstrzyganiu sprawy cywilnej, gdzie podmioty są równorzędne i nie ma bezpośredniego przymusu państwa oraz sprawy karnej – gdzie występuje przymus w postaci zagrożenia karą. Dlatego wskazuje się, że w postępowaniu karnym interes ogólny ma pozycję dominującą w przeciwieństwie do postępowania cywilnego, w który brak jest uzasadnienia dla ochrony z zasady równorzędnego interesu drugiej strony.

Jaskrawo to niezrozumienie widać także w proponowanym ograniczeniu, by w przypadku informacji niejawnych w sprawie mógł działać tylko pełnomocnik zawodowy. Skoro priorytetem ma być tak daleko idąca ochrona interesu którejś ze stron postępowania, to strony powinny mieć prawo wyboru, czy swoje zaufanie mają do osoby bliskiej, z kręgu mogącego być pełnomocnikiem w sprawie czy wybranej z tzw. zawodów zaufania publicznego.

Generalnie zastanawia, czy spektrum możliwych spraw, uzasadnia wprowadzenie nowej regulacji. Informacje niejawne zyskuję swój status poprzez stwierdzenie przesłanki zagrożenia dobra Państwa. Pozyskania tych informacji do procesu może pojawić się także w sprawach o ochronę dóbr osobistych, a wówczas pozostanie do rozstrzygnięcia, czy dobro wymiaru sprawiedliwości przeważa. Ta klauzula generalna przewidziana jako przesłanka do zwolnienia z tajemnicy wraz z drugą – wymogu, iż okoliczność nie może być ustalona na podstawie innego dowodu, mogą nie być dostatecznym zabezpieczeniem (nawet przy możności zaskarżenia decyzji), skoro obecnie słychać krytykę, iż w sprawach karnych zbyt szeroko sądy zwalniają z obowiązku zachowania tajemnicy. Nie można lekceważyć tych poglądów, gdyż są formułowane w oparciu o doświadczenie konkretnych spraw. A w sprawach cywilnych istnieje realna obawa wobec dostępności wytaczania procesów, by przy tej okazji spróbować uzyskać informację niejawną lub objętą tajemnicą. Zauważa się to w uzasadnieniu projektu, ale tylko przy omawianiu ograniczeń dla interwencji ubocznej.

Faktycznie znany jest problem powoływania się w procesie cywilnym na tajemnicę lekarską. Jest jednak rzeczą orzecznictwa ocena takiej sytuacji poprzez rozkład ciężaru dowodu. Oczywiste jest, że strona która chce wykazać okoliczność, której dotyczy ta tajemnica, ma w swej gestii udzielenie zgody na zeznania lekarza. Jeżeli mimo tego w toku zeznań miałby on odmówić odpowiedzi na pytanie drugiej strony, to wówczas należy ocenić skutki poprzez art. 233 par. 2 kpc i 6 kc. I w gestii osoby chronionej pozostanie wybór zakresu udostępnienia informacji, od których zależy jej roszczenie. Nie powinna się zasłaniać się prawem do ochrony prywatności, a jednocześnie wskazana regulacja zabezpiecza, umożliwiając wyważenie skutków konkretnej odmowy. Gdyby tajemnica lekarska dotyczyć miała osoby nie będącej w procesie, zakładając, iż taka sytuacja byłaby możliwa, to tym bardziej powstają wątpliwości, by w sprawie cywilnej zwalniać z tajemnicy lekarskiej.

Na koniec należy wskazać, że Trybunał Konstytucyjny miał możność wypowiedzenia się o konstytucyjności omawianej regulacji w kodeksie postępowania karnego na kanwie art. 180 par. 2 kpk wobec gwarantowanego Konstytucją przymiotu zaufania publicznego niektórych zawodów, co służy realizacji demokratycznego państwa prawa i rozważania w wyroku z 22.11.2004 r. Sk 64/03 zakończył stwierdzeniem, że niewłaściwe zastosowanie przepisu nie świadczy o jego niekonstytucyjności. Aktualne pozostaje więc pytanie, czy w procedurze cywilnej projektowane rozwiązania są niezbędne.


ps. co do techniki legislacyjnej projekt co do drugiego zagadnienia także jest dobrze dopracowany, ale rozkłada się na wstępie - na założeniach, dlatego nie ma sensu analizować rozwiązań szczegółowych, a wszelkie tego typu prace, jak zwykle przy polskiej legislacji rozwalą projekt i będzie po prostu złe prawo (niespójne itd.). System prawa jest zbudowany wg zasad, jeśli ma sens. Należy wychodzić od ogółu (co się chce, a do tego pisać rozwiązania szczegłówe), a nie rzeźbić w trakcie w różne strony (kto gdzie przeciągnie).
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 15782
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez rbk » środa, 13 czerwca 2018, 19:00

http://dziennikustaw.gov.pl/du/2018/1143/1

Zmiana rozporządzenia o dodatkach funkcyjnych.
Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami.

Stefan Kisielewski
rbk
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2272
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 22:40

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Hinoki » środa, 13 czerwca 2018, 19:41

rbk napisał(a):http://dziennikustaw.gov.pl/du/2018/1143/1

Zmiana rozporządzenia o dodatkach funkcyjnych.

Bardzo dobre posunięcie. Zbędne jest utrzymywanie armii wizytatorów tylko na potrzeby ocen. Gratyfikacja finansowa sędziów którzy ad hoc sporzadzą oceny jest optymalnym rozwiązaniem.
Hinoki
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 235
Dołączył(a): sobota, 10 grudnia 2016, 19:07
Kim jestem ?: znam FS nie tylko z widzenia

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez kam » środa, 13 czerwca 2018, 19:54

A sędzia dokonujący, w miejsce prezesa, kontroli kancelarii komornika dodatku nie dostaje... Za to dodatki w MS wieczne
kam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1993
Dołączył(a): wtorek, 15 stycznia 2008, 08:37
Lokalizacja: niedaleko Warszawy

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Hinoki » środa, 13 czerwca 2018, 20:04

kam napisał(a):A sędzia dokonujący, w miejsce prezesa, kontroli kancelarii komornika dodatku nie dostaje... Za to dodatki w MS wieczne

Szklanka do połowy pełna, czy do połowy pusta....
Hinoki
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 235
Dołączył(a): sobota, 10 grudnia 2016, 19:07
Kim jestem ?: znam FS nie tylko z widzenia

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Tomasz Zawiślak » środa, 13 czerwca 2018, 21:33

Jaka szklanka...? To jest rozwiązanie utrwalajace fikcje że kontrole robią prezesi.
Tym bardziej niesprawiedliwe, że nawet wpływ nie jest wstrzymywany. Zrobienie takiej kontroli na poważnie to wiele dni pracy. Pracy, która w żadnych statystykach nie jest ujmowana.
"Sądownictwo niezależne od pozostałych gałęzi władzy jest najlepszym gwarantem ochrony przeciwko łamaniu praw jednostek w każdej formie. Gdy politycy przyjmują demokratyczne zasady kierowania państwem, to z reguły potrafią zrozumieć, że niezależne sądownictwo im nie zagraża, ale czyni ich bardziej odpowiedzialnymi", Joseph P. Nadeau, Kwartalnik IUSTITIA nr 1/2017
Tomasz Zawiślak
VIP
VIP
 
Posty: 3505
Dołączył(a): piątek, 4 stycznia 2008, 13:54
Lokalizacja: Wrocław

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Darkside » środa, 13 czerwca 2018, 21:37

Tomasz Zawiślak napisał(a):Jaka szklanka...? To jest rozwiązanie utrwalajace fikcje że kontrole robią prezesi.
Tym bardziej niesprawiedliwe, że nawet wpływ nie jest wstrzymywany. Zrobienie takiej kontroli na poważnie to wiele dni pracy. Pracy, która w żadnych statystykach nie jest ujmowana.
kilkanaście dni, powinno to być inaczej rozwiązane. pełna zgoda Tomku.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
No pain no gain!

Boże! Proszę, daj mi siłę, abym pogodził się z tym, czego zmienić nie mogę; odwagę, abym zmienił to, co zmienić mogę i mądrość, abym potrafił odróżnić jedno od drugiego.
Avatar użytkownika
Darkside
Junior admin
Junior admin
 
Posty: 3214
Dołączył(a): wtorek, 26 listopada 2013, 13:07
Lokalizacja: Kato
Kim jestem ?: Jestem sobie

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Hinoki » środa, 13 czerwca 2018, 22:04

Tomasz Zawiślak napisał(a):Jaka szklanka...? To jest rozwiązanie utrwalajace fikcje że kontrole robią prezesi.
Tym bardziej niesprawiedliwe, że nawet wpływ nie jest wstrzymywany. Zrobienie takiej kontroli na poważnie to wiele dni pracy. Pracy, która w żadnych statystykach nie jest ujmowana.


Wstrzymanie wpływu również powinno być dołączone.

Fikcją jest, że Prezes jest w stanie wykonać jednoosobowo wszystkie czynności nadzorcze.
Hinoki
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 235
Dołączył(a): sobota, 10 grudnia 2016, 19:07
Kim jestem ?: znam FS nie tylko z widzenia

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez kam » czwartek, 14 czerwca 2018, 08:17

Tomasz Zawiślak napisał(a):Jaka szklanka...? To jest rozwiązanie utrwalajace fikcje że kontrole robią prezesi.
Tym bardziej niesprawiedliwe, że nawet wpływ nie jest wstrzymywany. Zrobienie takiej kontroli na poważnie to wiele dni pracy. Pracy, która w żadnych statystykach nie jest ujmowana.

Praca w obu przypadkach dość podobna, przeanalizowanie kilkudziesięciu akt, sporządzenie oceny pracy, dorzucenie danych statystycznych. Tylko że jedno robią sędziowie rejonowi, a drugie - okręgowi i apelacyjni. Stąd jedni będą mieli dodatek i możliwość wstrzymania wpływu, a drudzy większe referaty. To tak w ramach znoszenia kastowości.
A kontroli w przyszłym roku będzie więcej...
kam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1993
Dołączył(a): wtorek, 15 stycznia 2008, 08:37
Lokalizacja: niedaleko Warszawy

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Darkside » czwartek, 14 czerwca 2018, 08:20

kam napisał(a):
Tomasz Zawiślak napisał(a):Jaka szklanka...? To jest rozwiązanie utrwalajace fikcje że kontrole robią prezesi.
Tym bardziej niesprawiedliwe, że nawet wpływ nie jest wstrzymywany. Zrobienie takiej kontroli na poważnie to wiele dni pracy. Pracy, która w żadnych statystykach nie jest ujmowana.

Praca w obu przypadkach dość podobna, przeanalizowanie kilkudziesięciu akt, sporządzenie oceny pracy, dorzucenie danych statystycznych. Tylko że jedno robią sędziowie rejonowi, a drugie - okręgowi i apelacyjni. Stąd jedni będą mieli dodatek i możliwość wstrzymania wpływu, a drudzy większe referaty. To tak w ramach znoszenia kastowości.
A kontroli w przyszłym roku będzie więcej...
dokładnie tak jest!

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
No pain no gain!

Boże! Proszę, daj mi siłę, abym pogodził się z tym, czego zmienić nie mogę; odwagę, abym zmienił to, co zmienić mogę i mądrość, abym potrafił odróżnić jedno od drugiego.
Avatar użytkownika
Darkside
Junior admin
Junior admin
 
Posty: 3214
Dołączył(a): wtorek, 26 listopada 2013, 13:07
Lokalizacja: Kato
Kim jestem ?: Jestem sobie

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Nowinki z MS...

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość