Piszą o nas w lutym 2020r.

Szeroka dyskusja nad naszymi protestami, prasą, propozycjami działań

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Włóczykij » sobota, 1 lutego 2020, 08:58

zwykła polityka, a mówią, że chodzi o praworządność
no nie, bo to wciąż tylko polityka i dobór metod nie uzasadnia, że to praworządność
https://wiadomosci.wp.pl/leszek-balcero ... 786437761v
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20222
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez iga » sobota, 1 lutego 2020, 10:46

Prof. Łętowska przysiadła i napisała uzasadnienie. Z którego wynika, że badany ma być status sędziego a nie sądu : Konstytucyjne prawo do sądu wymaga, aby jednostka była sądzona przez sąd należycie obsadzony, przez sędziego odpowiadającego kryteriom uznawanym w całej UE.
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13771
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez rbk » sobota, 1 lutego 2020, 11:39

Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami.

Stefan Kisielewski
rbk
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2707
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 22:40

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez hardy50 » sobota, 1 lutego 2020, 12:11

Nie no, w tym wypadku wszystko jest ok.
hardy50
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 395
Dołączył(a): niedziela, 6 marca 2011, 20:14

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » sobota, 1 lutego 2020, 13:21

rbk napisał(a):http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzeczenia3/V%20CSK%20347-19.pdf



a tu można dodać dalej o nieustabilizowaniu systemu, np.
http://konstytucyjny.pl/jerzy-roszkiewi ... spoczynku/ ... spoczynku/
„Konieczność podniesienia w zdaniu odrębnym problemu wadliwości składu uzasadniona jest następującymi względami: Po pierwsze, sędzia Trybunału Konstytucyjnego nie może odmówić rozpoznania sprawy, w tym rozpoznania jej w wyznaczonym składzie, nawet gdy jego zdaniem skład ten został wyznaczony wadliwie. Po drugie, sędzia TK, zasiadając w składzie, który uznaje za wadliwy, nie ma możliwości skorzystania z instytucji wyłączenia. Jego obecność w takim składzie prima facie legitymizuje więc wydane w ten sposób rozstrzygnięcie. Po trzecie, wynikający z art. 188 Konstytucji charakter spraw rozpoznawanych przez Trybunał Konstytucyjny uzasadnia szczególną transparentność postępowania, przejawiającą się m.in. wskazaniem w orzeczeniu i jego uzasadnieniu wszelkich kwestii mających znaczenie dla sposobu podejmowania orzeczenia. Po czwarte, orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, jego uzasadnienie oraz zdanie odrębne stanowią element debaty publicznej nad sprawami konstytucyjnymi. W myśl art. 54 ust. 1 Konstytucji każdy ma prawo poznać stanowiska sędziów biorących udział w tej debacie (...) Uważam, że moim obowiązkiem jest wskazanie uczestnikom debaty publicznej na problem prawidłowego obsadzania składów Trybunału Konstytucyjnego.

konstytucja wymaga, aby każde władcze rozstrzygnięcie organu państwa o prawach i obowiązkach jednostki było uzasadniane: „minimalne wymogi w zakresie prawidłowej procedury powoływania sędziów przez Prezydenta wyznacza – z jednej strony – nakaz podmiotowego, a nie przedmiotowego traktowania kandydatów, z drugiej zaś – zakaz arbitralnego działania głowy państwa.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20222
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » sobota, 1 lutego 2020, 20:16

https://magazyn.wp.pl/opinie/artykul/ma ... ac-sedziow
Matczak: Gdyby w sądach nie było pychy, nie byłoby tak łatwo atakować sędziów

W tekście jest odwołanie do sprawy z elementem hiszpańskim, a jak tam się potoczyło :
https://www.liberties.eu/pl/news/sindic ... ctwa/16024
Decyzja wydana przez Trybunał Sprawiedliwości w dniu 27 lutego 2018 r. w sprawie C-64/16, Associação Sindical dos Juízes Portugueses, może pozwolić powoływać się hiszpańskim sędziom na prawo UE w celu zakwestionowania szkodliwych reform sądów krajowych. (...)
Możliwe jest również wysunięcie argumentu dotyczącego faktu, że sądy hiszpańskie naruszają art. 19 z powodu braku niezależności sądowniczej. Nominacje do CGPJ są uwarunkowane politycznie, co stało się problematyczne, ponieważ PP cieszyła się ostatnio bezwzględną większością głosów w obu izbach parlamentarnych. Pozwoliło to PP mianować połowę członków CGPJ bez konieczności porozumiewania się z innymi stronami. CGPJ jest z kolei odpowiedzialna za mianowanie starszych sędziów, a proces decyzyjny w tej sprawie nie jest przejrzysty i nie odbywa się zgodnie z obiektywnymi kryteriami selekcji. Organ antykorupcyjny Rady Europy GRECO skrytykował ten brak obiektywnych kryteriów wyboru jako zagrożenie dla niezależności sądownictwa. Obecna CGPJ do tej pory mianowała: prawie jedną czwartą trzeciej izby Sądu Najwyższego (jurysdykcja sądowoadministracyjna) i ponad 40 proc. drugiej izby Sądu Najwyższego (jurysdykcja karna). Dwie z tych nominacji w 2018 r. były szczególnie kontrowersyjne, ponieważ mianowani zajmowali stanowiska polityczne w PP. Powołanie prezesa trzeciej izby Sądu Najwyższego w 2015 r. również uznano za kontrowersyjne, ponieważ CGPJ wybrała kandydata z powiązaniami z PP, który miał mniej kwalifikacji i mniej doświadczenia niż były prezes sądu, którego kadencji CGPJ zdecydowała się nie odnawiać. Nominacje CGPJ na prezesów niektórych sądów można interpretować jako próbę wpłynięcia na wyniki procesów korupcyjnych przeciwko politykom PP.

W tekście jest też o stałych problemach, znany i u nas : niedostatkach finansowych, kadrowych,sprawności postępowania.

A czy w tym sporze, jeszcze pamięta się od czego się zaczęło i jak sytuacja się rozwijała (nie chodzi o manewr z TK, ale próbę udemokratycznienia KRS).
Tu omówienie z innej strony z akcentem, że Konstytucja mówi o wyborze do KRS spośród sędziów, a nie prze sędziów.
Od dawna nie ma złudzeń, że tu nie było przypadku.
http://wpolsce.pl/magazyn/10550-kto-ma- ... -najwyzszy

i nie rozumiem, dlaczego lansowana tu koncepcja reformy (zapewne zgodna z ideą Komisji Weneckiej :roll: ) miała być bardziej bezpieczna od obecnej
http://niezniknelo.pl/OK2/publicystyka/ ... index.html
wg mnie jest tu więcej zagrożeń, choć na pewno jest to zgodne ze słynną koncepcją społeczeństwa otwartego
zaczynam się zastanawiać, czy nie chodzi w niej o to, by zająć się własnym grajdołem i nie wychylać się
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20222
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą


Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » niedziela, 2 lutego 2020, 16:51

jaaga napisał(a):https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,25653630,wojciech-sadurski-ziobro-trzymal-kilkaset-etatow-by.html


no i z cyklu edukacja prawna : ta wypowiedź duże lepiej się nadaje na proces niż wypowiedź Piotrowicza
a tak w ogóle to ten profesor jest dla mnie znany tylko z tego, że nagle GW zaczęła go wyciągać z Australii na łamy, a dorobek myśli zdecydowanie nie oszałamia, że tak to ujmę
a wobec narracji jaką stosuje należy wrzucić tylko jego notkę biograficzną i postawić pytanie - i po co się tym zajmować
profesor z łaski Lecha Kaczyńskiego
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojciech_ ... ite_note-2
https://nauka-polska.pl/#/profile/scien ... &_k=hz47p8
https://pl.wikipedia.org/wiki/Franciszek_Sadurski
a może w ramach poziomu błota wejść we wspomnienie, co ludzie ot tak prywatnie mówili, co warte były te Bataliony Chłopskie, samo życie ...
w istocie profesor na miarę lokalnego grajdoła

ps. no tak ZZ jest zły, bo on nie z tych elit. ale za to ile ludzi zna, większość Polski ?
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20222
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez agnieszka10 » poniedziałek, 3 lutego 2020, 09:53

IS niczym kumoszka w maglu rozsiewa za wyborcza hita jak pani z krs dłużnika do komornika podala.To juz nie jest dno, to jest muł poniżej dna.
agnieszka10
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 821
Dołączył(a): piątek, 29 listopada 2013, 17:40
Kim jestem ?: Jestem fanem tego forum :)

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez iga » poniedziałek, 3 lutego 2020, 16:36

Wizyta Emmanuela Macrona w Polsce. Podpisano ważną deklarację
https://fakty.interia.pl/polska/news-wi ... ign=chrome


na miejscu Macrona bardziej niż stanem naszego sądownictwa zaniepokoiłabym się tym, dlaczego Polska kupuje sprzęt wojskowy w USA i w Szwecji zamiast od Francji, oraz, że o technologiach jądrowych rozmawia z Japonią a nie z Francją
https://www.tvp.info/46289069/polska-i- ... or-jadrowy
ale ta wizyta znaczy, że coś zaczyna do Macrona docierać ... wydumane "niepokoje" nie służą wspólnym interesom <luzik>
przy okazji mam nadzieję, że Prezydent, ze swej strony, wyraził zaniepokojenie tym, co od dłuższego czasu wyrabia się na ulicach Paryża


https://student.dziennik.pl/artykuly/64 ... ityka.html

Studencka organizacja naukowa powstała jeszcze w 1851 roku domaga się podjęcia działań "przeciwdziałających poszerzającemu się dualizmowi prawnemu w Polsce”.

z ust mi to wyjęli, też sprzeciwiam się dualizmowi

https://niezalezna.pl/308994-sprawdzmy- ... -sedziowie
bardzo chętnie - jestem do dyspozycji w każdym czasie- najpiej niech ktoś sprawdzi przez cały miesiąc z weekendami (wczoraj, w niedzielę, oczywiście uzas - kilka godzin pracy)
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13771
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » poniedziałek, 3 lutego 2020, 18:54

a tu znowu przykład rozgrywek wewnątrzśrodowiskowych, kadrowych poprzez media
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/ministe ... ie/vkdhknw
ponownie sprawa pisma, która już dawno tu została omówiona
standardowe pismo, jakie zdarzało się, że z MS wychodziło, a przy tym z rzeczowym wyjaśnieniem i informacją o okolicznościach nowelizacji w nawiązaniu do beznadziejnego, poza rozumieniem działań sądów - orzeczeniem pod wodzą SSN z UW K. Rączki
a do tego wypowiada się osoba z utraconymi beneficjami (że posłużę się tym językiem)
oczywiście sędzia wolności
nie jestem pewna, bo było to wiele lat temu, ale byłam w KSSIP na wykładzie krakowskiego sędziego i ze zdjęć wynika, że to może to być ten sędzia, a nawet jeśli nie, to wspomnę mój szok kulturowy, gdyż nie jestem przyzwyczajona, by sędzia tak mówił o sędziach innych instancji i o prowadzeniu spraw, zwł. że chodziło m.in. o sprawy rozwodowe z drażliwymi momentami dowodowymi, a jednak było to o SO, a na sali byli głównie SR /no ale ówczesny dłuższy pobyt w Krakowie był dla mnie w ogóle doświadczeniem kulturowo-społecznym, że tak to ujmę/
https://wpolityce.pl/polityka/418993-uj ... e-premiera
https://oko.press/sedziowie-wolnosci-aktualna-lista/
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20222
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez wb02 » wtorek, 4 lutego 2020, 00:35

'Bez urazy, kapitanie, ale nikt w całym tym j...m wszechświecie, dziele Pana Naszego, nie może wykluczyć wypadków losowych i nieprzewidzianych okoliczności."
wb02
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2043
Dołączył(a): piątek, 11 stycznia 2008, 09:39
Lokalizacja: Twierdza Wrocław

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez iga » wtorek, 4 lutego 2020, 07:53

https://tvn24.pl/polska/emmanuel-macron ... ie-3772036 Media we Francji podkreślają nadzieję strony francuskiej na to, że oba kraje rozwiną współpracę w dziedzinie energetyki i przemysłu wojskowego, odnosząc się też do projektu przyszłego europejskiego czołgu (EMBT).
Voila! <luzik>
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13771
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez iga » wtorek, 4 lutego 2020, 08:00

https://wpolityce.pl/polityka/485348-ma ... m-macronem. albo "praworządność" albo czołgi, francuski kolego.....
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13771
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Geralt » wtorek, 4 lutego 2020, 08:00

wb02 napisał(a):https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/komunikat.xsp?documentId=486B833C01604946C125850300567FD8

A to istotne
No wreszcie !!

Nie można było tak od razu ??

Kwestia, czy to przekona niedowiarków...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 8164
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez rbk » wtorek, 4 lutego 2020, 09:11

Geralt napisał(a):
wb02 napisał(a):https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/komunikat.xsp?documentId=486B833C01604946C125850300567FD8

A to istotne
No wreszcie !!

Nie można było tak od razu ??

Kwestia, czy to przekona niedowiarków...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka


Nie przekona; przecież media twierdziły, że jest inaczej. Z litości nie wymieniam.
Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami.

Stefan Kisielewski
rbk
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2707
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 22:40

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Johnson » wtorek, 4 lutego 2020, 09:20

Geralt napisał(a):
wb02 napisał(a):https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/komunikat.xsp?documentId=486B833C01604946C125850300567FD8

A to istotne
No wreszcie !!

Nie można było tak od razu ??



Ale co wreszcie? To że wedle sejmu mieli popracie było wiadome wcześniej.
Nadal nie nadaje się do jakiejkolwiek weryfikacji bądź ustaleń np ile tam pracowników MS lub byłych pracowników MS, ile tych popierających zostało potem popartych przez wybranych (moim zdaniem np wypadło by się wyłączyć w razie czego), którzy kandydaci mają poparcie wyłącznie pracowników MS, itd itp.
Johnson
VIP
VIP
 
Posty: 9403
Dołączył(a): czwartek, 10 stycznia 2008, 16:44
Lokalizacja: dziki kraj
Kim jestem ?: nieważne

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez rbk » wtorek, 4 lutego 2020, 09:39

Johnson napisał(a):
Geralt napisał(a):
wb02 napisał(a):https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/komunikat.xsp?documentId=486B833C01604946C125850300567FD8

A to istotne
No wreszcie !!

Nie można było tak od razu ??



Ale co wreszcie? To że wedle sejmu mieli popracie było wiadome wcześniej.
Nadal nie nadaje się do jakiejkolwiek weryfikacji bądź ustaleń np ile tam pracowników MS lub byłych pracowników MS, ile tych popierających zostało potem popartych przez wybranych (moim zdaniem np wypadło by się wyłączyć w razie czego), którzy kandydaci mają poparcie wyłącznie pracowników MS, itd itp.



Służba cywilna z MS nie mogła popierać sędziów. :shock:
Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami.

Stefan Kisielewski
rbk
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2707
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 22:40

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez hardy50 » wtorek, 4 lutego 2020, 09:50

Nie słyszałem, aby z chwilą przekorcznia gmachu MS sędzia delegowany przestawał być sędzią. Za to pamiętam, jak prezes apelacji z czasów minionych, dziękował sędziom z ministerstwa za służbę innym sędziom i wychwalał ten układ delegacyjny.
hardy50
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 395
Dołączył(a): niedziela, 6 marca 2011, 20:14

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez wb02 » wtorek, 4 lutego 2020, 10:21

Geralt napisał(a):
wb02 napisał(a):https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/komunikat.xsp?documentId=486B833C01604946C125850300567FD8

A to istotne
No wreszcie !!

Nie można było tak od razu ??

Kwestia, czy to przekona niedowiarków...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka


To Geralcie nie jest wreszcie. Wreszcie to by było gdyby listy ujawniono.
To bardzo ważny komunikat, ale kwestia list nadal będzie problemem debaty publicznej.
'Bez urazy, kapitanie, ale nikt w całym tym j...m wszechświecie, dziele Pana Naszego, nie może wykluczyć wypadków losowych i nieprzewidzianych okoliczności."
wb02
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2043
Dołączył(a): piątek, 11 stycznia 2008, 09:39
Lokalizacja: Twierdza Wrocław

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Johnson » wtorek, 4 lutego 2020, 10:43

hardy50 napisał(a):Nie słyszałem, aby z chwilą przekorcznia gmachu MS sędzia delegowany przestawał być sędzią.


rbk napisał(a):Służba cywilna z MS nie mogła popierać sędziów. :shock:


A czy jak tak napisałem, że przestaje być sędzią albo że nie może popierać? W którym miejscu? Możecie wskazać? czemu mi chcecie to włożyć w usta? Taka walka z chochołem - czyli odnoszenie się nie do tematu tylko do tego co byście chcieli [obalenie argumentu, który nie został przedstawiony]. A może to podświadomość działa i sami tak uważacie ?

A może jednak coś w tym jest - skoro kiedyś TK uznał że takich sędziów należy wyłączyć od orzekania, to może i warto wyłączyć ich od innych rzeczy? Najwidoczniej TK uznał przecież że sędziowie wchodząc pod władzę bezpośrednią ministra coś tracą w porównaniu z innymi sędziami?!

Ale chciałbym wiedzieć czy poparcie jest od sędziów którzy przekroczyli gmach MS czy nie. Może dla was to nieistotnie ale inni mogą mieć inne zdanie.

A Ty rbk poparłeś kogoś kto głosował potem [za czy przeciw, wszystko jedno] w sprawie Twojej kandydaturą? Nie uważasz że ten poparty przez Ciebie powinien się wyłączyć od głosowania na Twoją kandydaturą? Przecież MS i rzecznicy dyscyplinarni w przypadku zgromadzeń okręgowych opiniujących kandydatury robili aferę jak ktoś z rodziny nawet nie głosował za członkiem swojej rodziny ale nawet brał udział w zgromadzaniu. Tak mi się wydaje przynajmniej.
Johnson
VIP
VIP
 
Posty: 9403
Dołączył(a): czwartek, 10 stycznia 2008, 16:44
Lokalizacja: dziki kraj
Kim jestem ?: nieważne

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez regis » wtorek, 4 lutego 2020, 11:16

https://www.o2.pl/artykul/pawel-juszczy ... 434937473a
Paweł Juszczyszyn dostał zawiadomienie, że we wtorek Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zajmie się jego sprawą. Chodzi o rozpatrzenie skargi, jaką zastępca rzecznika dyscyplinarnego złożył na uchylenie przez izbę zawieszenia

i komentarz jego obrońcy mec.Pietrzaka sprzed chwili(TVN 24).." s.Juszczyszyn niezależnie od orzeczenia ID SN stawi się do sądu i będzie wykonywał swoje obowiązki sędziego"
no coments :(
Avatar użytkownika
regis
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1669
Dołączył(a): środa, 1 lutego 2017, 12:06

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Piotr00 » wtorek, 4 lutego 2020, 11:27

Obrazek
Piotr00
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 452
Dołączył(a): wtorek, 14 czerwca 2016, 06:53
Kim jestem ?: Jestem fanem tego forum :)

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Dreed » wtorek, 4 lutego 2020, 11:48

regis napisał(a):https://www.o2.pl/artykul/pawel-juszczyszyn-wezwany-przed-izbe-dyscyplinarna-przy-okazji-sedzia-dostal-awans-6474660434937473a
Paweł Juszczyszyn dostał zawiadomienie, że we wtorek Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zajmie się jego sprawą. Chodzi o rozpatrzenie skargi, jaką zastępca rzecznika dyscyplinarnego złożył na uchylenie przez izbę zawieszenia

i komentarz jego obrońcy mec.Pietrzaka sprzed chwili(TVN 24).." s.Juszczyszyn niezależnie od orzeczenia ID SN stawi się do sądu i będzie wykonywał swoje obowiązki sędziego"
no coments :(


Właśnie w tvn24 ogłoszono postanowienie o ponownym wezwaniu Kancelarii Sejmu do przesłania list poparcia, a 3 minuty później taki news:
Sędzia Juszczyszyn zawieszony
Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8260
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez regis » wtorek, 4 lutego 2020, 11:51

jeśli s.Juszczyszyn zgodnie z zapowiedzią swego obrońcy stawi się do sądu i będzie chciał mimo decyzji ID SN wykonywać swoje obowiązki jako sędzia( ciekawe jak ?? ) to będziemy mieli 2 porządki prawne :/:
dobry przykład dla obywateli :/: <mysli>
Avatar użytkownika
regis
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1669
Dołączył(a): środa, 1 lutego 2017, 12:06

Następna strona

Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości