Piszą o nas w listopadzie 2018

Szeroka dyskusja nad naszymi protestami, prasą, propozycjami działań

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez Włóczykij » piątek, 2 listopada 2018, 00:21

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/wielka ... je/gj01xyy
Wysoki Trybunał w Wielkiej Brytanii nie uwzględnił wniosków trzech Polaków, którzy domagali się odstąpienia od ekstradycji do Polski ze względu na zagrożenie praworządności w naszym kraju. Sąd stwierdził, że w ich sprawach obawy o dostęp do uczciwego procesu nie są uzasadnione.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 17649
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez arczi » piątek, 2 listopada 2018, 11:15

Nic tylko dopuścić, by Polska poddała się orzeczeniom takich sędziów...
https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-u ... Id,2649438
arczi
VIP
VIP
 
Posty: 2522
Dołączył(a): środa, 2 stycznia 2008, 22:30
Lokalizacja: ŚLĄSK

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez iga » piątek, 2 listopada 2018, 18:56

Sekretarz premiera przekonuje do polskiej reformy sądownictwa na łamach holenderskiej gazety
https://forsal.pl/artykuly/1330338,sekr ... azety.html
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13036
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez iga » piątek, 2 listopada 2018, 19:17

znacie tę treść?

VIII. WŁADZA SĄDOWNICZA

Władza sądownicza nie może być wykonywana ani przez władze prawodawczą, ani przez króla, lecz przez magistratury na ten koniec ustanowione i wybierane. Powinna zaś być tak do miejsc przywiązana, żeby każdy człowiek bliską dla siebie znalazł sprawiedliwość, żeby przestępny widział wszędzie groźną nad sobą rękę krajowego rządu.

1-mo Ustanawiamy przeto sądy pierwszej instancji dla każdego województwa, ziemi i powiatu, do których sędziowie wybierani będą na sejmikach. Sądy pierwszej instancji będą zawsze gotowe i czuwające na oddanie sprawiedliwości tym, którzy jej potrzebują. Od tych sądów iść będzie apelacja na trybunały główne, dla każdej prowincyi być mające, złożone również z osób na sejmikach wybranych. I te sądy tak pierwszej, jako i ostatniej instancji, będą sądami ziemiańskimi dla szlachty i wszystkich właścicielów ziemskich z kimkolwiek, in causis iuris de facti [30].

2-do Jurysdykcje zaś sądowe wszystkim miastom podług prawa Sejmu teraźniejszego o miastach wolnych królewskich [14], zabezpieczamy.

3-tio Sądy referendarskie dla każdej prowincyi osobne, mieć chcemy w sprawach włościan wolnych dawnymi prawami sądowi temu poddanych.

4-to Sądy zadworne, asesorskie, relacyjne i kurlandzkie [31] zachowujemy.

5-to Komisje wykonawcze będą miały sądy w sprawach, do swej administracji należących.

6-to Oprócz sądów w sprawach cywilnych i kryminalnych dla wszystkich stanów, będzie sąd najwyższy, sejmowy zwany, do którego przy otwarciu każdego sejmu wybrane będą osoby. Do tego sądu należeć będą występki przeciwko narodowi i królowi, czyli crimina status [32]. Nowy codex praw cywilnych i kryminalnych przez wyznaczone przez Sejm osoby spisać rozkazujemy.


Oryginalny tekst Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej uchwalonej 3 maja 1791 r.
https://www.labiryntarium.pl/ciekawostk ... 3maja.html
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13036
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez Geralt » niedziela, 4 listopada 2018, 12:24

Sędzia Zabłocki: wolno mi mówić dopóki mówię o prawie

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3110 ... restricted

Laskowski: zorganizowanie pracy w nowym SN jest trudne

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3110 ... tml&cid=44

Wojciech Katner, sędzia SN: Nie ma mowy o żadnym odwołaniu od orzeczenia TSUE

https://www.rp.pl/Rzecz-o-prawie/311039 ... restricted
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 6086
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez iga » poniedziałek, 5 listopada 2018, 19:28

Polemika polskich sędziów w listach do irlandzkiego sądu
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/polscy- ... rt/mqwym74

Krajowa Rada Sądownictwa czeka na odpowiedź prezydenta ws. naboru do SN
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3110 ... do-SN.html

Sędzia-dubler nie będzie na razie orzekał w SN. Decyzja Prezesa Izby Karnej
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/sedzia- ... ym/yk0xvwb
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13036
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez jano1976 » poniedziałek, 5 listopada 2018, 19:39

iga napisał(a):Sędzia-dubler nie będzie na razie orzekał w SN. Decyzja Prezesa Izby Karnej
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/sedzia- ... ym/yk0xvwb


Uważam, że pisanie w zarządzeniu o osobie, która otrzymała akt powołania na sędziego per "pan" to małostkowość, ale też pokazuje, że Pan Sędzia S. Zabłocki jednak nie potrafi powstrzymać się od zachowań niegodnych sędziego. Pan Sędzia Wojciech Sych jest sędzią Sądu Najwyższego czy to się Panu Sędziemu podoba, czy nie. Pan Sędzia ma akt powołania, a Pan Prezes to chyba jednak jest na razie w stanie spoczynku. Jak rozumiem podpisuje zarządzenia na podstawie postanowienia TSUE. Tylko jakoś w zarządzeniu nie ma takiej podstawy wskazanej.
jano1976
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1047
Dołączył(a): czwartek, 7 stycznia 2010, 18:16

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez iga » poniedziałek, 5 listopada 2018, 20:40

jano1976 napisał(a): Tylko jakoś w zarządzeniu nie ma takiej podstawy wskazanej.

przepisy, które zostały zawieszone dotyczą wyłącznie sędziów przeniesionych w stan spoczynku. Ten sędzia nikomu nie zajął miejsca, bo został powołany na wolne miejsce, a nie miejsce zwolnione przez któregokolwiek z tych sędziów.
Podstawy prawnej do odsunięcia go od wykonywania pracy najwyraźniej nie ma.
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13036
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez jaaga » wtorek, 6 listopada 2018, 14:51

Avatar użytkownika
jaaga
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1728
Dołączył(a): piątek, 16 września 2016, 14:21
Kim jestem ?: always look on the bright side of life

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez iga » niedziela, 11 listopada 2018, 23:09

Ryszard Sadlik: Referenda na zebraniach sędziów nie mieszczą się w granicach uprawnień samorządu
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3111 ... restricted

pierwsze słyszę o takim pomyśle
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13036
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez Włóczykij » niedziela, 11 listopada 2018, 23:41

iga napisał(a):Ryszard Sadlik: Referenda na zebraniach sędziów nie mieszczą się w granicach uprawnień samorządu
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3111 ... restricted

pierwsze słyszę o takim pomyśle



czyżby były jakieś projekty do omówienia
cóż, do poszukania jak "bogato" wyglądają konsultacje aktów prawnych
no bezmiar wypowiedzi :roll:
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 17649
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez Włóczykij » poniedziałek, 12 listopada 2018, 11:07

zatem akcja FWS jest wdrażana
Uchwała Stałego Prezydium Forum Współpracy Sędziów z dnia 07.10.2018 r. w sprawie referendum - opinii sędziów w przedmiocie działalności KRS

Stałe Prezydium Forum Współpracy Sędziów zwraca się do sędziów wszystkich sądów w Polsce o wyrażenie opinii w sprawie działalności Krajowej Rady Sądownictwa poprzez organy samorządu sędziowskiego – zebrania sędziów. W tym celu zwracamy się o zwołanie zebrań sędziów w sądach i podjęcie uchwał mających charakter referendum, będących odpowiedzią na pytania:
1) czy uważa Pan/Pani, że aktualnie funkcjonująca Krajowa Rada Sądownictwa należycie wykonuje swoje zadania określone w art. 186 ust. 1 Konstytucji RP?
2) czy uważa Pan/Pani, że sędziowie – członkowie Krajowej Rady Sądownictwa powinni podać się do dymisji?
Odpowiedzi na takie pytania powinny obejmować: tak - nie - nie mam zdania


już z kilkanaście sądów odpowiedziało
wyniki są oczywiste
akcja oczywiście wpisuje się w grafik procedowania UE
można wychywcić tylko absencję w głosowaniu w niektórych sądach, np WSA Kielce, SA Rzeszów, SO Krosno, ale i w innych do 100 % głosujących bywa, że brakuje

uzasadnienie akcji podano :
Uzasadnieniem zasięgnięcia opinii sędziów o działaniach sędziów – członków KRS jest § 5 ust. IV Zasad Etyki Sędziowskiej: Sędzia powinien wymagać od innych sędziów nienagannego zachowania i kierowania się zasadami etyki zawodowej, a na naganne zachowania odpowiednio reagować.


no i niestety, gdy wiadomo, co, kto, to podane motto wykłada tę akcję

https://www.rp.pl/Kadry/309079995-Zasad ... adzie.html
Z powołania się na zasady współżycia społecznego nie może korzystać ten, kto sam te zasady narusza w sposób świadomy i rażący. Nazywa się to zasadą czystych rąk.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 17649
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez iga » poniedziałek, 12 listopada 2018, 14:08

artykuł Oli:
Przewlekłość postępowania - kilka uwag z sędziowskiej praktyki
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3111 ... restricted
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13036
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez iga » poniedziałek, 12 listopada 2018, 14:10

Sędzia Aneta Łazarska: setki wyroków i uzasadnień w roku, który ma tylko 365 dni
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3111 ... restricted
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13036
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez Geralt » poniedziałek, 12 listopada 2018, 16:25

iga napisał(a):Ryszard Sadlik: Referenda na zebraniach sędziów nie mieszczą się w granicach uprawnień samorządu
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3111 ... restricted

pierwsze słyszę o takim pomyśle


To pomysł FWS.

Ale co do zasady po raz kolejny nie mogę zgodzić się z tezą, że organy samorządu mogą się wypowiadać tylko w sprawach enumeratywnie wymienionych w USP. Mogą się wypowiadać w różnych kwestiach dotyczących sądownictwa. Niezależnie od aktualnej sytuacji.

Natomiast tu nie chodzi o jakies uchwały, tylko o indywiduwalne głosy sędziów w ankiecie. Nie musi byc to na zebraniu. Równie dobrze można by ją przeprowadzić chodząc po pokojach. Więc tym bardziej nie widzę problemu, który widzi prezes Sadlik.
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 6086
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez anpod » poniedziałek, 12 listopada 2018, 16:41

Geralt napisał(a):Natomiast tu nie chodzi o jakies uchwały, tylko o indywiduwalne głosy sędziów w ankiecie. Nie musi byc to na zebraniu. Równie dobrze można by ją przeprowadzić chodząc po pokojach.

I dokładnie tak się to u nas odbywało
aby pomóc, wystarczy kliknąć - dzieciom :) psiakom :) chorym :)
anpod
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3868
Dołączył(a): czwartek, 11 grudnia 2008, 14:46

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez Włóczykij » poniedziałek, 12 listopada 2018, 18:10

Pytanie, jak zostanie przetłumaczone na angielski
Jednak forma organizacyjna nie idzie w kierunku informacji, że to kolejna ankieta, lecz przajaw samorządnego głosu sędziów
Informacje o wyniku mówią o wypowiedzi sądów (notabene też uważam, że sędziowie mogą się wypowiedzieć)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Referendum
Referendum (głosowanie ludowe) – forma głosowania o charakterze powszechnym, najbliższa ideałowi demokracji bezpośredniej, w której udział mogą brać wszyscy obywatele uprawnieni do głosowania (tj. mający czynne prawo wyborcze). W czasie referendum obywatele całego państwa lub jego części wyrażają swoją opinię w kwestii poddawanej głosowaniu.


https://pl.wikipedia.org/wiki/Plebiscyt
Plebiscyt terytorialny – głosowanie mieszkańców danego terytorium w celu wypowiedzenia się w sprawie jego przynależności państwowej
Referendum – forma głosowania o charakterze powszechnym, lecz w historii Francji używa się terminu plébiscite na określenie zdarzeń z epoki I i II Cesarstwa
Plebiscyt (zabawa) – głosowanie czytelników, słuchaczy lub widzów


I powyższe nie jest dzieleniem włosa na czworo, lecz stałą sytuacją, gdzie "wygrywa się" określony przekaz, jak złe są wprowadzone zmiany, a w ogóle nie prowadzi się rzetelnego przekazu - to i to dlatego ocenia się krytycznie, gdyż mimo tego i tego, nie jest właściwą zmianą poprzedniego złego tego i tego
zatem mamy do czynienia z kolejną akcją PR manipulacji (mimo, że sam wynik odpowiada powszechnym emocjom i jest prawdziwy)
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 17649
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez iga » wtorek, 13 listopada 2018, 19:42

Czaputowicz: Z przywróceniem sędziów trzeba poczekać na ostateczne orzeczenie TSUE
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... -tsue.html
Pytany przez dziennikarzy w Sejmie, co - według niego - powinno znaleźć się w odpowiedzi Polski na decyzję TSUE, szef dyplomacji ocenił, że trzeba podnosić, że tymczasowe orzeczenie "wchodzi w rolę ostatecznego orzeczenia, nakazuje przywrócenie sędziów". "Natomiast trzeba - naszym zdaniem - poczekać, to powinno być przedmiotem orzeczenia tego ostatecznego" - stwierdził Czaputowicz.

W innym wypadku - przekonywał minister - wdrożenie decyzji TSUE może "rodzić problem pewnej stabilności prawa, bo nie wiadomo, czy ci sędziowie w tym okresie mogliby orzekać, ktoś mógłby podnieść argument, że skład orzekający z ich udziałem, jeżeli byliby na podstawie tego orzeczenia tymczasowego tymi sędziami, może być podważony".

Dlatego - jak mówił - potrzeba trochę refleksji, zastanowienia się, jak najlepiej zrealizować postanowienie TSUE. Zaznaczył zarazem, że - jego zdaniem - nic nie stoi na przeszkodzie, by "w sposób cywilizowany, zgodny z prawem wprowadzić to postanowienie".
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13036
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez iga » wtorek, 13 listopada 2018, 20:06

Merkel w Strasburgu: jeśli ktoś kwestionuje praworządność, zagraża całej Europie
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swia ... 83282.html

proponuję zacząć od siebie i reformy swojego sądownictwa...
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13036
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez Włóczykij » środa, 14 listopada 2018, 00:26

iga napisał(a):Merkel w Strasburgu: jeśli ktoś kwestionuje praworządność, zagraża całej Europie
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swia ... 83282.html ... 83282.html ... 83282.html

proponuję zacząć od siebie i reformy swojego sądownictwa...


Co do Niemiec nie ma jednak zarzutów wewnętrznych czy zewnętrznych.
Słychać było tylko, że zbytnie upolitycznienie jest w organizacji sądownictwa hiszpańskiego.
Na pewno przy określeniu standardów znaczenie ma historia i doświadczenie danego państwa.
Czy jednak gdzieś sądownictwo dyscyplinarne na szczeblu centralnym zostało ukształtowane jak u nas ?
I czy gdzieś poza Węgrami znacznie przeczyszcza się SN ?
Każdego by to zastanowiło, nawet jeśli nie znałby szczegółów.
Styki polityki i sądownictwa w Niemczech są bliskie, ale jeśli mają zaufanie do swojego systemu, to to ich nie razi.
W zależności od kultury politycznej kraju pewnych rzeczy się nie robi, gdyż wiadmo, że będą konsekwencje i to może być wystarczające, by były stosowane standardy.
I tu przyszła mi do głowy przewrotna myśl - czy "obrońcy" "dawnego" przez własne doświadczenie obawiają się, że kto inny zasiada w ławach politycznych, gdyż wiedzą, jak te styki działają u nas ? Wydawało mi się, że nie mieliśmy powodu do niepokoju. Teraz jest sygnalizowany.
Widać np. że obecni prezesi mają słabszą pozycję, a zatem legitymizacja przez obecny MS nie jest tak mocna jak była poprzednio. Też zatem się można zastanowić, jak to z tymi stykami polityka - sądu było/jest. A opowiada się w mediach, że to teraz jest aparat represji ...

ps. dziś NSA usunął Leona Kruczkowskiego z nazwy ulicy. Kiedyś na jednej postaci z jego dramatu "Niemcy" wprawiałam się jako obrońca w ramach lekcji z polskiego. W szkole poruszała nas opisana tam historia wyborów.
Ciekawe, co będzie napisane w niezaskarżalnym orzeczeniu NSA, polemika z kulturą, z historią <mysli> , zalążek nowej listy lektur ?
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityk ... ynska.read
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 17649
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez Włóczykij » środa, 14 listopada 2018, 08:33

parytety w sądownictwie lakmusem działania wymiar sprawiedliwości ? :roll:
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju ... 83354.html
11 nowych prezesów sądów dyscyplinarnych przy sądach apelacyjnych

choć https://kobieta.onet.pl/wiadomosci/kobi ... ji/vqy20vx


ps nie z listopadai nie z 2012, ale odkryłam dziś wciąż aktualny komentarz :roll:
http://sedziowie.blog.pl/2012/10/Dobry- ... Komentarzy
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 17649
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez iga » środa, 14 listopada 2018, 14:27

Włóczykij napisał(a):Styki polityki i sądownictwa w Niemczech są bliskie, ale jeśli mają zaufanie do swojego systemu, to to ich nie razi.

Skoro jednak mówimy o jakimś standardzie europejskim to "zaufanie" niemieckich obywateli do ich sądownictwa nie ma znaczenia. Prawo europejskie nie może być dla jednych państw członkowskich interpretowane tak, a dla innych inaczej.
Z całym więc szacunkiem nie brońmy podwójnych standardów, zwłaszcza, że ile warte jest zaufanie do niemieckich instytucji pokazały sylwestrowe wypadki w Kolonii
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13036
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez bratwojt » środa, 14 listopada 2018, 16:22

https://www.dw.com/pl/verheugen-polska- ... a-46283570

Pewnie niektórzy będą zaskoczeni
bratwojt
bratwojt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 75
Dołączył(a): czwartek, 12 czerwca 2008, 13:44

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez bratwojt » środa, 14 listopada 2018, 18:46

bratwojt
bratwojt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 75
Dołączył(a): czwartek, 12 czerwca 2008, 13:44

Re: Piszą o nas w listopadzie 2018

Postprzez suzana22 » środa, 14 listopada 2018, 18:49

bratwojt napisał(a):https://www.dw.com/pl/verheugen-polska-zas%C5%82uguje-na-wi%C4%99cej/a-46283570 ... a-46283570

Pewnie niektórzy będą zaskoczeni


Mnie się to spodobało: :lol:
"W Niemczech sędziowie także nie przychodzą na świat z narodzin w dziewictwie, ale są politycznie mianowani. Gdybym panu opowiedział, jakie zakulisowe przepychanki polityczne towarzyszą obsadzaniu Federalnego Trybunału Konstytucyjnego, bardzo by się Pan dziwił."
suzana22
VIP
VIP
 
Posty: 8126
Dołączył(a): wtorek, 18 marca 2008, 21:25
Lokalizacja: Małopolska

Następna strona

Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości