Newsy ze strony Ministerstwa..

Tutaj możemy podzielić się informacjami z MS, tym co nas czeka, wszczętymi postępowaniami itp itd

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Włóczykij » środa, 12 czerwca 2019, 22:06

arczi napisał(a):Jak powiem że homoseksualisci są chorzy albo że jest to zboczenie, jak niektórzy mówią to jest to mowa nienawisci?
Otóż nie. To moja opinia i w ogóle nie wywołuje u mnie żadnych negatywnych emocji. Nie jestem generalnie do nich uprzedzony chyba ze będą sie ostentacyjnie zademonstrować publicznie. Stwierdzam tylko fakty. Czesc naukowców tak twierdzi i ja moge podzielić ich opinie. Mowa nienawisci musi zawierać w sobie negatywny ladunek emocjonalny.
Tą różnicę warto zauważać A nie wszystko co niepoprawne politycznie wrzucać do jednego wora. Bo ogranicza to wolnosc slowa.


wg mnie tak
obrażasz bowiem tę grupę i przy tym w sposób, który jest najczęstszy i obraża obrazić

oczywistym jest, że nie jest to choroba i nie jest to zboczenie, a po prostu nie tak mała część społeczeństwa rodzi się z taką orientacją
osoba, która twierdzi inaczej, podważa się jako naukowiec

tak więc uzasadnienie, jakie zaprezentowałeś jest tym bardziej perfidne i wysoce obraźliwe

ps. i mnie zagotowałeś tym wywodem. chce mi się napisać - obskuranckim, ale choć byłoby na rzeczy, to nie chce zaogniać inwektywowo.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18684
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez suzana22 » środa, 12 czerwca 2019, 22:14

A arczi ma prawo do swoich poglądów - takich jak to wyżej przedstawił - czy nie ma? Oto jest pytanie. I do żadnej Biblii, czy innego Koranu wcale tu sięgać nie trzeba, żeby na nie odpowiedzieć.
suzana22
VIP
VIP
 
Posty: 8285
Dołączył(a): wtorek, 18 marca 2008, 21:25
Lokalizacja: Małopolska

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Włóczykij » środa, 12 czerwca 2019, 23:23

Akurat w tym wypadku ochrona prawna nie jest po jego stronie, gdyż głosi poglądy naruszające podstawowe składniki człowieczeństwa.
Przyzwolenie, by na forum tak głosić jest uwłaczające, zwł. wobec jego kwalifikacji - vide nazwa.
Dyskusja jest dopuszczalna w zakresie, jaki bywał na forum- związki, adopcje itp.
Nie wypowiadałam się co do wypowiedzi z ambony, bo nie takie herezje zdarzało się słyszeć. JP II traktowano też użytkowo. Nie jest to jednak głos Kościoła, ale części kleru, który równy jest odegraniu mszy na warszawskim marszu równiścu.
A ważne jest to, co jest powszechnym udziałem obywateli.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18684
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez arczi » czwartek, 13 czerwca 2019, 00:41

Mój drogi Włoczykiju.
Jestem zaskoczony Twoimi postami z dwóch powodów.
Odnosilem się w swoich wpisach do mowy nienawiści, o której pisała Magdam i chciałem pokazać tylko na przykładzie, że nie każda opinia, nawet blędna nią jest, chociaż usiłuje nam się to coraz częściej wmówić na konkretny uzytek. Do mowy nienawiści konieczne jest negatywne zabarwienie emocjonalne, a nie tylko pisanie nieprawdy, brak racji. Mowa nienawisci jest wówczas, gdy w autorze da sie wyczuć negatywny stosunek do czegoś, a ja to przecież wyraźnie wykluczylem oraz wtedy, gdy skierowana jest na kreowanie negatywnych, agresywnych emocji u czytającego, a choroba przecież takich uczuć zwykle nie wywołuje, nieprawda?
Po drugie Pani sędzio, czy ma Pani przekonujace dowody, że nie jest to choroba jeżeli sama chcesz brnąc w ten temat. Jeżeli tak to je wskaż. Czy wiesz jak zostala wykreslona z listy chorób? Przez glosowanie.. , w jakich okolicznosciach?... dla mnie pewne jest to co jest wykazane przez naukę ponad wszelką wątpliwość, a nie zmienione w drodze glosowania. Poczytaj na ten temat trochę, mogę podrzucić materiały źródłowe.
Co ciekawe, wielu sędziów w Polsce jak już poczyta to też nie potrafi odpowiedzieć na to pytanie...tutaj pierwszy z brzegu przykład https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju ... 98038.html ... 98038.html ... 98038.html
Ale Ty wiesz na pewno że to nie choroba...I na tym opierasz swoją jazde na forum...
arczi
VIP
VIP
 
Posty: 2669
Dołączył(a): środa, 2 stycznia 2008, 22:30
Lokalizacja: ŚLĄSK

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez anpod » czwartek, 13 czerwca 2019, 07:59

Arczi ( przede wszystkim), suzanna- mysle, że można znaleźć kilka prac naukowych twierdzących, że kobiety są mniej inteligentne od mężczyzn, jakaś rasa ma gorsze cechy osobowosciowe, intelektualne od innej rasy i tego typu teorie i w związku z tym powinny, powinni być podporzadkowane męzczyznom, innej rasie. Czy, Waszym zdaniem, wygłaszanie takich poglądów z zastosowaniem kulturalnego, ba, wręcz naukowego języka to wygłaszanie własnych pogladów niezawierające ładunku negatywnego nie będące mową nienawiści? W sumie, to przecież tylko stwierdzanie faktu, czyz nie? W ogóle nie skierowane na "kreowanie negatywnych, agresywnych emocji u czytającego"

to nie otwarcie dyskusji, jakby co- po prostu wyrażam swoje przeogromne zaskoczenie tym, jak można wykorzystywać umiejętność argumentacji. I wstyd, ze to się dzieje tutaj.
aby pomóc, wystarczy kliknąć - dzieciom :) psiakom :) chorym :)
anpod
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3995
Dołączył(a): czwartek, 11 grudnia 2008, 14:46

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez arczi » czwartek, 13 czerwca 2019, 08:40

Anpod jeszcze raz podkreslam, nie było moim celem wyrazanie mojego stanowiska o tym co piszesz. Uzylem tylko jako przykładu w dyskusji o mowie nienawiści. Bo jeżeli naukowcy się spierają to przytoczenie poglądu jednej strony sporu naukowego nie może być uznane za mowę nienawiści i powód do krytyki. I tyle. Niepotrzebnie Wloczykij zlapala poboczny wątek i to rozdmuchala do rozmiarów balona A przy okazji zajęła stanowcze stanowisko co do przedmiotu badań naukowych, gdy nie ma ku temu podstaw.
arczi
VIP
VIP
 
Posty: 2669
Dołączył(a): środa, 2 stycznia 2008, 22:30
Lokalizacja: ŚLĄSK

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez magdam » czwartek, 13 czerwca 2019, 09:47

W pełni zgadzam się z tym co napisały Włóczykij i anpod. Wg mnie to co piszesz można sklasyfikować jako mowę nienawiści.
Nie ma sporu medycznego co do tego, czy homoseksualizm jest chorobą. Przytoczyłeś artykuł sprzed 10 lat - w którym to artykule nie ma nic konkretnego na temat tegoż sporu. Przez 10 lat wiele się zmieniło, a to, że niektóre osobniki - pewnie również wśród lekarzy - tkwią mentalnie w ubiegłym stuleciu nie jest żadnym, a na pewno nie naukowym, argumentem w racjonalnej dyskusji.
magdam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2282
Dołączył(a): piątek, 18 stycznia 2008, 10:23
Lokalizacja: SR Elbląg
Kim jestem ?: Magda Modrzyńska

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez arczi » czwartek, 13 czerwca 2019, 10:03

Nie rozsmieszaj mnie Magdam.
arczi
VIP
VIP
 
Posty: 2669
Dołączył(a): środa, 2 stycznia 2008, 22:30
Lokalizacja: ŚLĄSK

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez arczi » czwartek, 13 czerwca 2019, 10:09

arczi
VIP
VIP
 
Posty: 2669
Dołączył(a): środa, 2 stycznia 2008, 22:30
Lokalizacja: ŚLĄSK

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Volver » czwartek, 13 czerwca 2019, 10:56

magdam napisał(a):
arczi napisał(a):
magdam napisał(a):W-ce min. Ł. Piebiak: „Znamy takie sytuacje, w których na przykład księża czy biskupi katoliccy byli oskarżani o mowę nienawiści, bo z ambony cytowali Pismo Święte. A przecież jest ono bardzo jednoznaczne, np. w kwestii homoseksualizmu. I zdarzało się tak, że było to kwalifikowane jako przestępstwo i kończyło się wyrokami skazującymi. Na takie podejście, czyli ograniczanie swobody wypowiedzi, cenzurowanie poglądów, nie ma naszej zgody.”

Rozumiem więc, że wg w-ce ministra nie będzie mową nienawiści np. przypominanie muzułmanom - w znajdującym się na terenie Polski meczecie – o obowiązku walki zbrojnej przeciwko niewiernym, do czasu, aż prawo szariatu zapanuje nad światem? Wszak Koran w tej kwestii jest jednoznaczny.



Jak trzeba być uprzedzonym by takie rzeczy porównywać <szok>


Ale o co Ci chodzi? Jakie uprzedzenie i co do czego mam ja?
Jeżeli zgadzasz się z wypowiedzią w-ce ministra, a nie zgadzasz z moją to należy uznać, że Ty jesteś uprzedzony do wyznawców Allaha.
Przecież skoro nie jest mową nienawiści wg w-ce ministra głoszenie zamieszczonych w Biblii jednoznacznych poglądów na temat homoseksualizmu, to taką samą miarą należy mierzyć głoszących jednoznaczne poglądy wyrażone w Koranie. Jako sędzia mam obowiązek traktować wszystkich tak samo.


Pomieszane z poplątanym- 4 wątki w poście- by wykazać że wiceminister Piebiak tak czy inaczej nie ma racji także w tej cytowanej wypowiedzi, to na marginesie.
Dodając dwa ostatnie artykuły o stanie sądownictwa -i dlaczego postępowania się wydłużyły- Pietrygi i Łukaszewicz- można odnieść wrażenie,iż otwarto kolejny front walki wyborczej.Tym razem- uderzenie w odpowiedzialnych za wymiar
sprawiedliwości. Być może podtekst jest głębszy i usiłuje się wykorzystać jakieś animozje,za cenę spokoju z "Europą"?
Dobry ruch.Jestem ciekawy politycznej repliki.Wyborcy- w swojej większości poglądów nie zmienią,ale urwanie jednego dwóch procent,rządzącym-w nadchodzących wyborach- to kwestia "być albo nie być", totalnej opozycji.

Hasło "wolne sądy" uzyskało paradoksalnie- sukces.Rzeczywiście mamy "wolne sądy".
Zadałbym podstawowe pytanie- w jaki sposób było prowadzić reformę wymiaru sprawiedliwości, kiedy sędziowie powodowani strachem, nakręconym przez osoby,ze środowiska sędziowskiego o innym poglądzie na reformę wymiaru sprawiedliwości niż zamierzane przez zwycięską koalicję,ruszyli z totalną negacją wszystkiego, co "tamta" strona zaproponowała?
"Jeżeli już coś postanowić,to z głębokiego po dobrym myśleniu przekonania"Daniel Kerias.
Avatar użytkownika
Volver
VIP
VIP
 
Posty: 13532
Dołączył(a): poniedziałek, 8 lutego 2010, 22:23
Lokalizacja: Poznań

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez magdam » czwartek, 13 czerwca 2019, 11:44

arczi napisał(a):Poczytaj trochę jak to bylo..
https://www.m.pch24.pl/jak-usunieto-hom ... 499,i.html ... 499,i.html


Jakoś ten artykuł trudno uznać za obiektywny, a jeszcze trudniej za naukowy.
Może masz coś nowszego i bardziej naukowego?
Ostatnio edytowano czwartek, 13 czerwca 2019, 11:50 przez magdam, łącznie edytowano 1 raz
magdam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2282
Dołączył(a): piątek, 18 stycznia 2008, 10:23
Lokalizacja: SR Elbląg
Kim jestem ?: Magda Modrzyńska

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez magdam » czwartek, 13 czerwca 2019, 11:50

Volver napisał(a):(...)

Hasło "wolne sądy" uzyskało paradoksalnie- sukces.Rzeczywiście mamy "wolne sądy".
Zadałbym podstawowe pytanie- w jaki sposób było prowadzić reformę wymiaru sprawiedliwości, kiedy sędziowie powodowani strachem, nakręconym przez osoby,ze środowiska sędziowskiego o innym poglądzie na reformę wymiaru sprawiedliwości niż zamierzane przez zwycięską koalicję,ruszyli z totalną negacją wszystkiego, co "tamta" strona zaproponowała?


Zauważ, że moje uwagi nie dotyczyły proponowanego rozwiązania tylko żenującego uzasadnienia tego rozwiązania.

A na marginesie dwie uwagi:
1. Przerażająco łatwo wywodzący się ze środowiska sędziów w-ce minister i członkowie KRS utożsamiają się z partią rządzącą.

2. Skąd ta ciągła narracja o zastraszonych sędziach? Trudno przyjąć do wiadomości coś wręcz przeciwnego?
magdam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2282
Dołączył(a): piątek, 18 stycznia 2008, 10:23
Lokalizacja: SR Elbląg
Kim jestem ?: Magda Modrzyńska

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Geralt » czwartek, 13 czerwca 2019, 13:29

Volver napisał(a):
magdam napisał(a):
arczi napisał(a):
magdam napisał(a):W-ce min. Ł. Piebiak: „Znamy takie sytuacje, w których na przykład księża czy biskupi katoliccy byli oskarżani o mowę nienawiści, bo z ambony cytowali Pismo Święte. A przecież jest ono bardzo jednoznaczne, np. w kwestii homoseksualizmu. I zdarzało się tak, że było to kwalifikowane jako przestępstwo i kończyło się wyrokami skazującymi. Na takie podejście, czyli ograniczanie swobody wypowiedzi, cenzurowanie poglądów, nie ma naszej zgody.”

Rozumiem więc, że wg w-ce ministra nie będzie mową nienawiści np. przypominanie muzułmanom - w znajdującym się na terenie Polski meczecie – o obowiązku walki zbrojnej przeciwko niewiernym, do czasu, aż prawo szariatu zapanuje nad światem? Wszak Koran w tej kwestii jest jednoznaczny.



Jak trzeba być uprzedzonym by takie rzeczy porównywać <szok>


Ale o co Ci chodzi? Jakie uprzedzenie i co do czego mam ja?
Jeżeli zgadzasz się z wypowiedzią w-ce ministra, a nie zgadzasz z moją to należy uznać, że Ty jesteś uprzedzony do wyznawców Allaha.
Przecież skoro nie jest mową nienawiści wg w-ce ministra głoszenie zamieszczonych w Biblii jednoznacznych poglądów na temat homoseksualizmu, to taką samą miarą należy mierzyć głoszących jednoznaczne poglądy wyrażone w Koranie. Jako sędzia mam obowiązek traktować wszystkich tak samo.


Pomieszane z poplątanym- 4 wątki w poście- by wykazać że wiceminister Piebiak tak czy inaczej nie ma racji także w tej cytowanej wypowiedzi, to na marginesie.
Dodając dwa ostatnie artykuły o stanie sądownictwa -i dlaczego postępowania się wydłużyły- Pietrygi i Łukaszewicz- można odnieść wrażenie,iż otwarto kolejny front walki wyborczej.Tym razem- uderzenie w odpowiedzialnych za wymiar
sprawiedliwości. Być może podtekst jest głębszy i usiłuje się wykorzystać jakieś animozje,za cenę spokoju z "Europą"?
Dobry ruch.Jestem ciekawy politycznej repliki.Wyborcy- w swojej większości poglądów nie zmienią,ale urwanie jednego dwóch procent,rządzącym-w nadchodzących wyborach- to kwestia "być albo nie być", totalnej opozycji.

Hasło "wolne sądy" uzyskało paradoksalnie- sukces.Rzeczywiście mamy "wolne sądy".
Zadałbym podstawowe pytanie- w jaki sposób było prowadzić reformę wymiaru sprawiedliwości, kiedy sędziowie powodowani strachem, nakręconym przez osoby,ze środowiska sędziowskiego o innym poglądzie na reformę wymiaru sprawiedliwości niż zamierzane przez zwycięską koalicję,ruszyli z totalną negacją wszystkiego, co "tamta" strona zaproponowała?
Tak ale:

1. Główną przyczyną zaległości jest rosnąca z roku na rok liczba spraw. Sądy doszły do ściany. Więcej niż około 14 mln się nie załatwi i już.

2. Brak etatów był zawiniony przez MS do marca 18. W ogóle to czekanie na nową KRS było średnio sensowne ale nawet jeśli - to było o ładnych parę miesięcy za długie. Trzeba było ruszyć te etaty już pod koniec 17 r.

3. Od grudnia 18 za obstrukcję odpowiada samorząd.

4. 450 etatów do obsadzenia to normalna liczba każdego roku (średnio roczny czas procedury). Źle się stanie gdy przekroczy 500.

5. Atak paniki w związku z opcją turecką jest faktem. Pytanie tylko dlaczego. Oczywiście jest propaganda w tym kierunku ale dlaczego trafia na podatny grunt? Myślę, że spora tu rola nieprzemyślanych działań rzeczników. Sporo dokładają do pieca politycy. I brak spójnej i konsekwentnej narracji, która mogłaby przekonać sędziów, że zagrożenia to blef.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7176
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Włóczykij » czwartek, 13 czerwca 2019, 15:48

arczi napisał(a):Poczytaj trochę jak to bylo..
https://www.m.pch24.pl/jak-usunieto-hom ... 499,i.html

ma Ci też napisać taką diagnozę ? bo na tym to polega
akurat amerykańscy badacze to osiągnięcia w rozwoju kosmicznym czy zbrojeniowym (choć wczoraj słyszała, że tył tego nowego cacka, które kupujemy przypomina Miga, ale to przecież nic nowego),
a jednocześnie właśnie w obskurantyzmie celują
dobra jest ich opcja, by nie ginąć w przeintelektualizowaniu, ale jednocześnie od dawna dużo można tam głosić, a potem weryfikują... ( i świetlane przykłady można podawać)

pigułka na wszystko ?
no niestety, takich cudów nie ma
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18684
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Włóczykij » czwartek, 13 czerwca 2019, 15:54

dorzucą do wątku pt. co jest normą

https://www.rp.pl/Rzecz-o-prawie/306089 ... -sadu.html



bez wiedzy, rzetelnych doświadczeń, dokonań, nieustanny wspóluczestnik starego, ale pierwszy kandydat do społecznej rady przy przyszłym krs czy doradca prezydenta ds. spraw sądów itd.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18684
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Geralt » poniedziałek, 17 czerwca 2019, 09:48

Marek Domagalski: Zapowiadając pozwanie prawników - naukowców, autorów krytycznej opinii o ministerialnym projekcie, kierownictwo Ministerstwo Sprawiedliwości przekracza dotychczasowe formy debaty publicznej.

https://www.rp.pl/Dobra-osobiste/306169 ... paragraph2

<nerwus>
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7176
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Geralt » poniedziałek, 17 czerwca 2019, 14:35

A tu zwrot akcji. Pozwu przeciwko UJ jednak nie będzie.

https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C4 ... om-uj.html

Tylko po co ta akcja? Będąc w polityce trzeba mieć mocniejsze nerwy...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7176
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez magdam » poniedziałek, 17 czerwca 2019, 21:52

Wydaje się, że w MS-ie przeczytali opinię bez zrozumienia.
Jak UJ wydał oświadczenie, w którym wyłożono jak krowie na rowie omawiany problem i jasno dano do zrozumienia, że MS kłamie, to się wycofali
magdam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2282
Dołączył(a): piątek, 18 stycznia 2008, 10:23
Lokalizacja: SR Elbląg
Kim jestem ?: Magda Modrzyńska

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Geralt » wtorek, 18 czerwca 2019, 07:36

magdam napisał(a):Wydaje się, że w MS-ie przeczytali opinię bez zrozumienia.
Jak UJ wydał oświadczenie, w którym wyłożono jak krowie na rowie omawiany problem i jasno dano do zrozumienia, że MS kłamie, to się wycofali
To przez ten upał. Ochłodziło się ci id razu lepiej...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7176
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Kret » wtorek, 18 czerwca 2019, 11:29

Ale na stronie MS ciągle wisi, że będą pozywać. :roll:
Avatar użytkownika
Kret
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 985
Dołączył(a): poniedziałek, 17 czerwca 2013, 09:52
Lokalizacja: Kretowisko

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Geralt » środa, 19 czerwca 2019, 15:37

Kret napisał(a):Ale na stronie MS ciągle wisi, że będą pozywać. :roll:


Ba <bezradny>
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7176
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez wb02 » piątek, 21 czerwca 2019, 10:48

Nowe zarządzenie o biurowości (zwane też: instrukcja sądowa)
https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/poz-1382

wchodzi w życie 22 czerwca, opublikowane dziś rano

Nowy Regulamin urzędowania sądów pwoszechnych
http://www.dziennikustaw.gov.pl/du/2019/1141/1

opublikowany w środę, wchodzi w życie dziś
'Bez urazy, kapitanie, ale nikt w całym tym j...m wszechświecie, dziele Pana Naszego, nie może wykluczyć wypadków losowych i nieprzewidzianych okoliczności."
wb02
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1920
Dołączył(a): piątek, 11 stycznia 2008, 09:39
Lokalizacja: Twierdza Wrocław

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Geralt » piątek, 21 czerwca 2019, 11:12

wb02 napisał(a):Nowe zarządzenie o biurowości (zwane też: instrukcja sądowa)
https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/poz-1382

wchodzi w życie 22 czerwca, opublikowane dziś rano

Nowy Regulamin urzędowania sądów pwoszechnych
http://www.dziennikustaw.gov.pl/du/2019/1141/1

opublikowany w środę, wchodzi w życie dziś
No to pogratulować kolegom z MS tempa...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7176
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Hammurabi » piątek, 26 lipca 2019, 15:00

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,25030360,sedzia-od-dwoch-miesiecy-odczytuje-wyrok-ws-amber-gold-ministerstwo.html#s=BoxOpImg2

Krok w dobrą stronę. Tylko czy nie należałoby również pomyśleć o redukcji samej sentencji..? <mysli>
Avatar użytkownika
Hammurabi
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1854
Dołączył(a): niedziela, 10 sierpnia 2014, 19:53
Kim jestem ?: Born to be online

Re: Newsy ze strony Ministerstwa..

Postprzez Darkside » piątek, 26 lipca 2019, 16:06

Hammurabi napisał(a):http://next.gazeta.pl/next/7,151003,25030360,sedzia-od-dwoch-miesiecy-odczytuje-wyrok-ws-amber-gold-ministerstwo.html#s=BoxOpImg2

Krok w dobrą stronę. Tylko czy nie należałoby również pomyśleć o redukcji samej sentencji..? <mysli>
i względnej dewolytywności apelacji jak to jest przy zażaleniach, możliwości prostowania oczywistych omyłek w numeracji powoływanych przepisów w orzeczeniach

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka
No pain no gain!

Boże! Proszę, daj mi siłę, abym pogodził się z tym, czego zmienić nie mogę; odwagę, abym zmienił to, co zmienić mogę i mądrość, abym potrafił odróżnić jedno od drugiego.
Avatar użytkownika
Darkside
Junior admin
Junior admin
 
Posty: 3646
Dołączył(a): wtorek, 26 listopada 2013, 13:07
Lokalizacja: Kato
Kim jestem ?: Jestem sobie

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Nowinki z MS...

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości