agnieszka10 napisał(a):iga napisał(a):ropuch napisał(a): Jak widać Zarząd Oddziału Śląskiego uznał, że integracja ma swoje granice ...
zależy z kim
To miał być taki mało śmieszny żart ? Kilka z wymienionych do odwołania osób to świetni merytorycznie sędziowie . Rozumiem , że z powodu odmiennych od jedynie słusznych poglądów osób " o najwyższych standardach moralnych " nie ma dla nich miejsca w IS . Darki kiedyś wyrzucał mi , że nie przyjeżdżam na zebrania oddziału . Ostatnie w jakim brałam udział przypominało jakiś matrix , myślałam , że nie dzieje się na prawdę . Przebiegu kolejnych wolałam nie znać . Przypuszczam że najbliższe przejdzie do historii . Historii , którą nie można się szczycić i lepiej w niej nie uczestniczyć .
https://www.deon.pl/wiadomosci/polska/a ... znaku.html
Jarosław Gowin wykluczony z redakcji "Znaku"
http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,4442 ... znaku.html
Prof. Grygiel protestuje przeciw wykluczeniu Gowina ze "Znaku" i odchodzi z redakcji
Tymczasem bierny czytelnik GW może odnieść wrażenie, że reforma wyższych uczelni jest świetna. Wypowiadali się przedstawiciele od studentów po fachowców. Tymczasem realiście wskazują, że jest rektorzy się dogadają, ale poza tym w zakresie autonomii i rozwoju nauki niestety nie są to rozwiązania sprzyjające. Nie piszę dokładnie, bo nie moja działka.
I to tylko wskazuje jak także sędziowie przyjmują rolę narzędzia w przepychance politycznej.
I nie ma to nic wspólnego z osobami, które wykuwały fundamenty transformacji, by można było w kraju pokojowo współistnieć bez krwawych rozrachunków, gdyż i tak nie będą sprawiedliwe.
Dla mnie jednak takie działania jak te wykluczenia w IS to projekcja zebrań ZMP/ZSMP, gdzie rozmawiano stawiano zarzuty jednostkom ideologicznie niezorientowanym.
Można pooglądać i w ostatnim filmie Andrzeja Wajdy:
http://www.filmweb.pl/film/Powidoki-2016-755281
I to jest ten paradoks, że do tzw. czasów gomułkowskich dochodzą w warstwie codziennej nie ci, którym się to zarzuca.