Czy biegły jest stroną postępowania ubocznego?

Tutaj możemy dyskutować bardzo szeroko na wszelkie tematy związane z opiniami biegłych sądowych

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Czy biegły jest stroną postępowania ubocznego?

Postprzez TDK » czwartek, 20 lutego 2014, 20:49

Dostałem takie coś.
Obrazek

I chyba się zdenerwowałem....... :[

Iiiiiii #$%$#%$#.... nic więcej nie napiszę <zalamka>
TDK
 

Re: Odp: Czy biegły jest stroną postępowania ubocznego?

Postprzez inger » czwartek, 20 lutego 2014, 22:10

U nas to się nazywa wpadkowym ;)
ja w takim przypadku doreczam biegłemu odpis zażalenia i pouczam o odpowiedzi.
inger
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3713
Dołączył(a): piątek, 18 lutego 2011, 23:47

Re: Czy biegły jest stroną postępowania ubocznego?

Postprzez Kret » czwartek, 20 lutego 2014, 23:16

Ostatnio miałem tak, że w 1 postępowaniu (nieprocesowym) byłem ja i jeszcze inny tłumacz i uczestnik zażalił się na wynagrodzenie tylko tego drugiego tłumacza. Tym niemniej ja też dostałem jego odpis i pouczenia.

Strasznie dołujące jest to, ze to jak traktowany jest biegły/tłumacz tak strasznie zależy od sądu, dla którego przyjdzie działać. A przecież jest to amicus curiae. ;)
Avatar użytkownika
Kret
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 985
Dołączył(a): poniedziałek, 17 czerwca 2013, 09:52
Lokalizacja: Kretowisko

Re: Czy biegły jest stroną postępowania ubocznego?

Postprzez Morg » piątek, 21 lutego 2014, 09:39

Ciekawe co by sąd zrobił jakby biegły zgłosił swoje wstąpienie do sprawy wpadkowej jako interwenient uboczny. :mrgreen: I czy w ogóle można wstąpić do postępowania incydentalnego?
„The courts must declare the sense of the law; and if they should be disposed to exercise WILL instead of JUDGMENT, the consequence would equally be the substitution of their pleasure to that of the legislative body.”
Avatar użytkownika
Morg
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3081
Dołączył(a): wtorek, 9 sierpnia 2011, 01:09
Lokalizacja: Sz-n/Kraków/Stolica

Re: Czy biegły jest stroną postępowania ubocznego?

Postprzez TDK » piątek, 21 lutego 2014, 10:10

W Okręgu Wrocławskim "ten przepis już się przyjął" - chociaż nie obyło się bez małych trudności. <milczek>

Tę opinię robiłem (okazjonalnie :cool: ) w sąsiednim okręgu i pewnie bym sobie odpuścił (chociaż robota była ogromna - chyba największa jaką dotychczas robiłem - i było ryzyko, że ciachną coś "spod dużego palca", duże). Ale jak się usilnie i dogłębnie dowiadywałem czy i kiedy dostanę odpis zażalenia i usłyszałem telefonicznie treść odpowiedzi prezesa, to zapomniałem spytać, czy już posłali akta do Okręgowego. Po chwili zadzwoniłem, i dzwoniłem, i dzwoniłem, przez 15 minut i nikt nie zechciał odebrać - a numer telefonu mam bardzo charakterystyczny. Kolejny raz wykręciłem z komórki - i od razu odebrano :[ i dowiedziałem się że już posłano.
Cała sytuacja mnie tak rozsierdziła, że stwierdziłem, że nie odpuszczę.....

Na tę chwilę mam ustne zapewnienie, że ten przepis się przyjmie w całym okręgu. <milczek>
A żeby zapewnienie to było skuteczne na przyszłość zmarnowałem całe popołudnie, aby mieć to na piśmie ....
TDK
 

Re: Czy biegły jest stroną postępowania ubocznego?

Postprzez romanoza » piątek, 21 lutego 2014, 10:32

TDK, może to dlatego, że autor pisma jest mgr :mrgreen: Ja tam na pieczątce mam sędzia :cool:
δоκει δε μоι και Кαρχεδονα μη ειναι
Avatar użytkownika
romanoza
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 12365
Dołączył(a): środa, 19 grudnia 2007, 10:48
Lokalizacja: lubelskie

Re: Czy biegły jest stroną postępowania ubocznego?

Postprzez TDK » piątek, 21 lutego 2014, 10:41

mgr na pieczątce też zauważyłem :mrgreen: i z premedytacją nie zamazałem :cool:
TDK
 

Re: Czy biegły jest stroną postępowania ubocznego?

Postprzez TDK » wtorek, 6 maja 2014, 09:01

I w ten oto sposób w kolejnym okręgu "ten przepis się przyjął" :cool:

Może przyda się innym biegłym tu bywającym....

Obrazek

Obrazek
TDK
 

Re: Czy biegły jest stroną postępowania ubocznego?

Postprzez kam » wtorek, 6 maja 2014, 11:54

A jak z doręczaniem skarg na orzeczenie referendarza (tam gdzie sąd orzeka jako II instancja, a więc i co do wynagrodzenia biegłego) przed ich rozpoznaniem?
Postępujecie z taką skargą jak z zażaleniem, przed rozpoznaniem doręczając ją stronom (tak moim zdaniem być powinno), czy od razu rozpoznajecie (taka jest u mnie przeważająca praktyka)?
O skład już nie będę się pytał, bo z tym jeszcze ciekawiej...
kam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2227
Dołączył(a): wtorek, 15 stycznia 2008, 08:37
Lokalizacja: niedaleko Warszawy

Re: Odp: Czy biegły jest stroną postępowania ubocznego?

Postprzez jarocin » wtorek, 6 maja 2014, 12:00

kam napisał(a):A jak z doręczaniem skarg na orzeczenie referendarza (tam gdzie sąd orzeka jako II instancja, a więc i co do wynagrodzenia biegłego) przed ich rozpoznaniem?
Postępujecie z taką skargą jak z zażaleniem, przed rozpoznaniem doręczając ją stronom (tak moim zdaniem być powinno), czy od razu rozpoznajecie (taka jest u mnie przeważająca praktyka)?
O skład już nie będę się pytał, bo z tym jeszcze ciekawiej...

Ja tak jak w zażaleniu ale jestem chyba odosobniony.
jarocin
 

Re: Czy biegły jest stroną postępowania ubocznego?

Postprzez TDK » wtorek, 6 maja 2014, 12:36

Ja dostaję odpisy skarg na orzeczenie referendarza.

Ale jak się zastanowić, to nie wiem czy zawsze. <mysli>
Może też tak być, że nie dostanę i sąd postanowienie utrzyma - a ja nic o tym nie wiem :cool:

Jak mnie pamięć nie myli, to sąd rozpatrywał te skargi w składzie 3.
TDK
 

Re: Czy biegły jest stroną postępowania ubocznego?

Postprzez Gotka » wtorek, 6 maja 2014, 16:14

we Wro pogląd o 3-osobowym składzie zdaje się przeważać ostatnio
czy nie za bardzo off-topujemy? to ciekawa kwestia na osobny wątek
Bądź wierny Idź
Avatar użytkownika
Gotka
VIP
VIP
 
Posty: 3535
Dołączył(a): czwartek, 1 października 2009, 21:16
Lokalizacja: Wroclove


Powrót do Biegli sądowi

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość