Piszą o nas w kwietniu 2018

Szeroka dyskusja nad naszymi protestami, prasą, propozycjami działań

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez Hinoki » środa, 11 kwietnia 2018, 14:35

Modern_judge napisał(a):Wizytatorzy nie muszą dostać kandydatów do oceny. Wystarczy, że po kilku kandydatów otrzymają sędziowie wyznaczeni w trybie art. 57ah USP, tym bardziej, że za to dostaną dodatek oraz IMHO będą mogli mieć wstrzymany wpływ na czas dokonania oceny kandydata. Wszystko da się ogarnąć bez zaangażowania wizytacji, która ma przecież swoją ciężką pracę, za która otrzymuje dodatek.
A wspomniane zapowiedzi sędziów o stwierdzaniu niekonstytucyjności kandydatur, to kwalifikują się na postępowanie dyscyplinarne. I tyle w temacie.


A jak jest podstawa prawna do przyznania dodatku wixytatorskiego i wstrzymania przydziału spraw?
Przepisy o wizytatorach stosowane odpowiednio?
Hinoki
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 515
Dołączył(a): sobota, 10 grudnia 2016, 19:07
Kim jestem ?: znam FS nie tylko z widzenia

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez Geralt » środa, 11 kwietnia 2018, 16:29

magdam napisał(a):@Michał007 - Nie kwestionuję przecież, że tak mogło być w jednym z warszawskich sądów (zresztą to napisałam powyżej), ale to nie znaczy, że należy uogólniać jak to zrobił @regis.


Wspomniany wyżej sędzia ma specjalny status. Jako jedyny prezes powołany w trybie zwykłym został umieszczony na czarnej liście, ale na znak wyjątku został zaznacziony na czarno, a nie na czaerwono... :roll: <luzik>
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 6599
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez kam » środa, 11 kwietnia 2018, 18:28

Hinoki napisał(a):
Modern_judge napisał(a):A jak jest podstawa prawna do przyznania dodatku wixytatorskiego i wstrzymania przydziału spraw?
Przepisy o wizytatorach stosowane odpowiednio?

Dodatek był przewidziany w projekcie rozporządzenia, który niedawno był w konsultacjach.
A tak przy okazji - za kontrolę kancelarii komornika wykonywaną przez sędziego, a nie prezesa, też by się przydał dodatek.
kam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2185
Dołączył(a): wtorek, 15 stycznia 2008, 08:37
Lokalizacja: niedaleko Warszawy

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez Darkside » środa, 11 kwietnia 2018, 18:33

regis napisał(a):a czy PW który był pod starym prezesem a teraz jest pod nowym tym "przyfaksowanym" ,wykonuje jego polecenia i całej reszty zwierzchności ..jest kolaborantem czy nie ? <mysli> <mysli> czy tylko ten kto nim na nowo został po kimś odwołanym ?? <mysli>
A czy po ewentualnej zmianie władzy , jeśli dojdzie do odwołania przyfaksowanych i na ich miejsce powołani zostaną inni prezesi, ale nie będą to odfaksowani, to czy te nowe osoby będą kolaborantami czy nie? Chyba tak bo przecież w prostej linii będą piastować funkcję po odfaksowanym.

Więc aby nie było zarzutu kolaboracji trzeba powołać na miejsce przyfaksowanych odfaksowanych. Ale chyba po upływie kadencji przyfaksowanych, inaczej to będzie łamanie zasad i odfaksowany stanie się de facto przyfaksowanym. No a co jeżeli nie da się powołać odfaksowanego który np nie będzie już sędzią... wieczna kolaboracja?

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
No pain no gain!

Boże! Proszę, daj mi siłę, abym pogodził się z tym, czego zmienić nie mogę; odwagę, abym zmienił to, co zmienić mogę i mądrość, abym potrafił odróżnić jedno od drugiego.
Avatar użytkownika
Darkside
Junior admin
Junior admin
 
Posty: 3559
Dołączył(a): wtorek, 26 listopada 2013, 13:07
Lokalizacja: Kato
Kim jestem ?: Jestem sobie

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez Joasia » czwartek, 12 kwietnia 2018, 02:25

Geralt napisał(a):
magdam napisał(a):@Michał007 - Nie kwestionuję przecież, że tak mogło być w jednym z warszawskich sądów (zresztą to napisałam powyżej), ale to nie znaczy, że należy uogólniać jak to zrobił @regis.


Wspomniany wyżej sędzia ma specjalny status. Jako jedyny prezes powołany w trybie zwykłym został umieszczony na czarnej liście, ale na znak wyjątku został zaznacziony na czarno, a nie na czaerwono... :roll: <luzik>

Nie jedyny. Na jednej z kolejnych list pojawiła się nasza prezes apelacji, co było tym bardziej kuriozalne, że powołano ją przed lipcem, a w dodatku miała chyba najwyższe poparcie sędziów, jakie kiedykolwiek jakikolwiek prezes dostał w głosowaniu.
Joasia
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7066
Dołączył(a): czwartek, 10 stycznia 2008, 20:24

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez jaro123 » czwartek, 12 kwietnia 2018, 07:42

Geralt napisał(a):
magdam napisał(a):@Michał007 - Nie kwestionuję przecież, że tak mogło być w jednym z warszawskich sądów (zresztą to napisałam powyżej), ale to nie znaczy, że należy uogólniać jak to zrobił @regis.


Wspomniany wyżej sędzia ma specjalny status. Jako jedyny prezes powołany w trybie zwykłym został umieszczony na czarnej liście, ale na znak wyjątku został zaznacziony na czarno, a nie na czaerwono... :roll: <luzik>


Mam pytanie techniczne: Dlaczego "czarna" z nazwy lista, zawiera wpisy (niektóre) na "czerwono". To jakiś celowy zabieg retoryczny???
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5467
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez Geralt » czwartek, 12 kwietnia 2018, 09:51

Joasia napisał(a):
Geralt napisał(a):
magdam napisał(a):@Michał007 - Nie kwestionuję przecież, że tak mogło być w jednym z warszawskich sądów (zresztą to napisałam powyżej), ale to nie znaczy, że należy uogólniać jak to zrobił @regis.


Wspomniany wyżej sędzia ma specjalny status. Jako jedyny prezes powołany w trybie zwykłym został umieszczony na czarnej liście, ale na znak wyjątku został zaznacziony na czarno, a nie na czaerwono... :roll: <luzik>

Nie jedyny. Na jednej z kolejnych list pojawiła się nasza prezes apelacji, co było tym bardziej kuriozalne, że powołano ją przed lipcem, a w dodatku miała chyba najwyższe poparcie sędziów, jakie kiedykolwiek jakikolwiek prezes dostał w głosowaniu.


Fakt, była i taka lista... <nerwus>
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 6599
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez Włóczykij » czwartek, 12 kwietnia 2018, 21:57

jaaga napisał(a):
to dopiero propaganda


no to inna próbka
skoro sztaby PR piszą dla partii, jak i słychać bonmoty tak przygotowane u przedstawicieli IS, to z innej garści:



skoro dotychczasowa regululacja sądownictwa przygotowana pięknie i wzniośle w oparciu o Konstytucję doprowadziła do aktualnej sytuacji

to

skoro zaczniemy od tej sytuacji, to może w rozwinięciu dojdziemy do czegoś sensownego

ps. prawa ewolucji.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 17954
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez jaaga » czwartek, 12 kwietnia 2018, 22:38

Z chaosu rzadko wynika porządek. Zasada entropii ;)
Avatar użytkownika
jaaga
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1728
Dołączył(a): piątek, 16 września 2016, 14:21
Kim jestem ?: always look on the bright side of life

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez Włóczykij » piątek, 13 kwietnia 2018, 07:10

jaaga napisał(a):Z chaosu rzadko wynika porządek. Zasada entropii ;)


owszem, ale z chaosu podejmowanych uchwał
przy tym bez konsekwencji /np. SA Szczecin i inne/, a przede wszystkim bez wskazania drogi, a iświadomi uczestnicy życia publicznego wiedzą, że powrotu nie ma


natomiast zmiany są przeprowadzane jak widać planowo i stąd najpierw był TK


przekonanie, że jest chaos, bo ktoś nie pójdzie na jakieś zebranie, ktoś powie że wyrok wydał nieumocowany sędzia, to właśnie PR Twojej strony
ja wciąż wierzę, że jak sędziowie bez zaćmień umieli orzekać, tak też będzie
do tego są wybory
może w końcu znajdą się osoby od prowadzenia spraw zgodnie z osławionym porządkiem konstytucyjnym, a nie plejada rozmówców o polityce


chaos był wcześniej, bo samo zagadnienie zakłamania walki z lichwą i ustawy o kredycie konumenckim, rozbuchany unijny obowiązek pouczeń konsumenta, gdy do kontaktu ma tylko audiotele, prawo pracy, mieszkania, służba zdrowia, edukacja, pomoc społeczna itd. wskazywały, że państwo stało się iluzją i czas czytać westerny jako serwiwal
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 17954
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez Geralt » piątek, 13 kwietnia 2018, 09:27

http://www.rp.pl/W-sadzie-i-urzedzie/30 ... ikami.html

Czy sędzia powinien ujawniać swoje rodzinne związki z prawnikami
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 6599
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez Włóczykij » piątek, 13 kwietnia 2018, 20:28

Geralt napisał(a):http://www.rp.pl/W-sadzie-i-urzedzie/304129903-Czy-sedzia-powinien-ujawniac-swoje-rodzinne-zwiazki-z-prawnikami.html

Czy sędzia powinien ujawniać swoje rodzinne związki z prawnikami



Czy takich spraw nie mógłby komentować jakiś przytomny sędzia, a nie Fundacja, która nie zna życia sądowego.
zgodnie z kpc - jeśli jest cokolwiek -mam obowiązek dokonać zawiadomienia i poddać ocenie, czy jest to na wyłączenie (nie musi to być odrazu mój wniosek o wyłączeniu)
i dodam, że ludzie jednak po takim oświadczeniu, które było dmuchaniem na zimne, wcale nie miili ochoty na wniosek
a po wyroku, z którego nie jest się zadowolonym, no to się już szuka

przy tym wbrew temu co dziś rano mówił w 3 poseł Cymański - sędziowie nie byli bezkarni, a wprost przeciwnie cały czas mają na uwadze, że ktoś coś może im zarzucić i są ostrożni, zwł. że na pobłażliwość mogli liczyć tylko wybrani
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 17954
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez rosan » piątek, 13 kwietnia 2018, 20:56

ostatni akapit jest bez sensu,powściągnij klawiaturę
...I ta myśl niech pocieszy, że w istocie eiπ + 1 = 0.
Avatar użytkownika
rosan
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1383
Dołączył(a): czwartek, 27 grudnia 2007, 19:31

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez Włóczykij » piątek, 13 kwietnia 2018, 21:45

rosan napisał(a):ostatni akapit jest bez sensu,powściągnij klawiaturę


grozisz ?
dla mnie nic nowego
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 17954
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez rosan » piątek, 13 kwietnia 2018, 22:14

o,Poezjo
...I ta myśl niech pocieszy, że w istocie eiπ + 1 = 0.
Avatar użytkownika
rosan
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1383
Dołączył(a): czwartek, 27 grudnia 2007, 19:31

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez jaro123 » piątek, 13 kwietnia 2018, 23:55

Włóczykij napisał(a):
Geralt napisał(a):http://www.rp.pl/W-sadzie-i-urzedzie/304129903-Czy-sedzia-powinien-ujawniac-swoje-rodzinne-zwiazki-z-prawnikami.html

Czy sędzia powinien ujawniać swoje rodzinne związki z prawnikami



Czy takich spraw nie mógłby komentować jakiś przytomny sędzia, a nie Fundacja, która nie zna życia sądowego.
zgodnie z kpc - jeśli jest cokolwiek -mam obowiązek dokonać zawiadomienia i poddać ocenie, czy jest to na wyłączenie (nie musi to być odrazu mój wniosek o wyłączeniu)
i dodam, że ludzie jednak po takim oświadczeniu, które było dmuchaniem na zimne, wcale nie miili ochoty na wniosek
a po wyroku, z którego nie jest się zadowolonym, no to się już szuka

przy tym wbrew temu co dziś rano mówił w 3 poseł Cymański - sędziowie nie byli bezkarni, a wprost przeciwnie cały czas mają na uwadze, że ktoś coś może im zarzucić i są ostrożni, zwł. że na pobłażliwość mogli liczyć tylko wybrani


Włóczykiju napisz wreszcie coś, z czym się nie zgodzę. Bo to tak strasznie nudne mieć te same poglądy! <rotfl>
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5467
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez Piotr00 » sobota, 14 kwietnia 2018, 10:19

Po pierwsze primo: to mam wrażenie, że Włóczka ma poglądy 80% sędziów czyli "dajcie nam pracować, politycy!"

Po drugie primo: nie zna życia kto nie orzekał w co najmniej 3 wydziałach (ostatnio słyszałem, że jakiś 30 letni "geniusz" proponował samotnej matce 4 dzieci, by poszła do pracy)
Piotr00
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 442
Dołączył(a): wtorek, 14 czerwca 2016, 06:53
Kim jestem ?: Jestem fanem tego forum :)

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez magdam » sobota, 14 kwietnia 2018, 10:39

Ja pracowałam w trzech różnych pionach (bo w wydziałach to chyba już w 6). I przez pryzmat mojej znajomości życia uważam, że powinieś miarkować się w ocenie sędziów dokonywanej tylko na podstawie tego co słyszałeś.
Niewykluczone bowiem, że sędzia miał rację, bo np. wszystkie dzieci były w wieku szkolnym i przedszkolnym.
magdam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2167
Dołączył(a): piątek, 18 stycznia 2008, 10:23
Lokalizacja: SR Elbląg
Kim jestem ?: Magda Modrzyńska

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez Piotr00 » sobota, 14 kwietnia 2018, 17:33

magdam napisał(a):Ja pracowałam w trzech różnych pionach (bo w wydziałach to chyba już w 6). I przez pryzmat mojej znajomości życia uważam, że powinieś miarkować się w ocenie sędziów dokonywanej tylko na podstawie tego co słyszałeś.
Niewykluczone bowiem, że sędzia miał rację, bo np. wszystkie dzieci były w wieku szkolnym i przedszkolnym.


Z pokorą przyjmuję Twój pogląd, tym niemniej... co może wiedzieć o "życiu"
30 latek orzekający w wydziale rodzinnym, który do tego mieszka z rodzicami?? O kimś takim mówimy

link

Chyba zgodzisz się, że poniższa gazeta nie podziela moich poglądów (przypomnę: jestem za "spłaszczeniem" i z dziką radością przyjmuję śmierć "spółdzielni", która odeszła tak jak rzyła....)
Piotr00
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 442
Dołączył(a): wtorek, 14 czerwca 2016, 06:53
Kim jestem ?: Jestem fanem tego forum :)

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez Joasia » sobota, 14 kwietnia 2018, 18:06

https://www.iustitia.pl/informacje/2203 ... -03-2018-r ... -03-2018-r

1) Kolegium to Kierownictwo Sądu?
Zawsze myślałam, że Kierownictwo sądu to prezes i wiceprezesi.

2) Jak można zarzucać Kolegium, że kieruje się chęcią odwetu za treść wyroku?! :shock: :shock: Samorządnie wybranym sędziom ?! :shock: :shock:

3) Co myślę o tym wniosku Kolegium, to już tu pisałam, i zdanie swoje w całości podtrzymuję. Ale zarzucać tym ludziom, że zrobili to nie zgłupoty, nie ze złego nawyku nadzorczego, tylko - z zemsty za wyrok... To... Brak mi słów, by było powściągliwie.

:(
Joasia
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7066
Dołączył(a): czwartek, 10 stycznia 2008, 20:24

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez magdam » sobota, 14 kwietnia 2018, 18:28

Joasia napisał(a):https://www.iustitia.pl/informacje/2203-uchwala-zespolu-interwencyjnego-forum-wspolpracy-sedziow-nr-1-2018-z-dnia-23-03-2018-r ... -03-2018-r

1) Kolegium to Kierownictwo Sądu?
Zawsze myślałam, że Kierownictwo sądu to prezes i wiceprezesi.(...)

No cóż, to chyba źle myślałaś:
„ustawa o ustroju sądów powszechnych art. 21. § 1.
Organami sądów są:
1) w sądzie rejonowym – prezes sądu i dyrektor sądu,z zastrzeżeniem art.21a§1;
2) w sądzie okręgowym – prezes sądu, kolegium sądu i dyrektor sądu;
3) w sądzie apelacyjnym – prezes sądu, kolegium sądu i dyrektor sądu.”
To, że w u.s.p. nie zawarto przy kompetencjach kolegium terminu „kieruje” tylko „realizuje zadania” nie oznacza, że kolegium nie kieruje sądem w zakresie przyznanych mu kompetencji, prezes natomiast kieruje sądem w granicach swoich uprawnień, a dyrektor swoich.

A tak z ciekawości - jako prezes sądu, to myślałaś, że czym jest kolegium?
Ostatnio edytowano sobota, 14 kwietnia 2018, 18:43 przez magdam, łącznie edytowano 1 raz
magdam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2167
Dołączył(a): piątek, 18 stycznia 2008, 10:23
Lokalizacja: SR Elbląg
Kim jestem ?: Magda Modrzyńska

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez Joasia » sobota, 14 kwietnia 2018, 18:42

Nie, nie myślałam, że to organ samorządu - jak myśli moje Kolegium :)
Magdam, z usp i regulaminu to mogę teraz w środku nocy i na wyrywki ;)
Kolegium to organ sądu. Ale jednak u nas mianem Kierownictwa określa się właśnie prezesa i wicerezesów.

Hm... może to regionalizm, jak wokandy i sesje, decernaty i referaty...
Joasia
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7066
Dołączył(a): czwartek, 10 stycznia 2008, 20:24

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez magdam » sobota, 14 kwietnia 2018, 19:00

Joasia napisał(a):https://www.iustitia.pl/informacje/2203-uchwala-zespolu-interwencyjnego-forum-wspolpracy-sedziow-nr-1-2018-z-dnia-23-03-2018-r ... -03-2018-r
(...)

2) Jak można zarzucać Kolegium, że kieruje się chęcią odwetu za treść wyroku?! :shock: :shock: Samorządnie wybranym sędziom ?! :shock: :shock:

3) Co myślę o tym wniosku Kolegium, to już tu pisałam, i zdanie swoje w całości podtrzymuję. Ale zarzucać tym ludziom, że zrobili to nie zgłupoty, nie ze złego nawyku nadzorczego, tylko - z zemsty za wyrok... To... Brak mi słów, by było powściągliwie.
:(

Po pierwsze co ma do wniosku o dyscyplinarkę sposób wyboru członków kolegium, a po drugie dlaczego mamy uważać, że kolegium podjęło decyzję „z głupoty lub nawyku nadzorczego”, jak to ujęłaś. Założyć raczej powinno się, że to świadomi swoich czynów sędziowie, podejmujący przemyślaną decyzję i wynikiem tego właśnie założenia jest konkluzja uchwały.
magdam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2167
Dołączył(a): piątek, 18 stycznia 2008, 10:23
Lokalizacja: SR Elbląg
Kim jestem ?: Magda Modrzyńska

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez Joasia » sobota, 14 kwietnia 2018, 20:34

Magdam, zarzuciliście sędziom - członkom Kolegium, nie przyfaksowanym, ale wybranym w wolnym wyborze, przez sędziów, większością kwalifikowaną, reprezentantom sędziów - zarzuciliście, że wykorzystując jako pretekst jakieś wydumane (bo nie rzeczywiste) uchybienia - karzą sędziego za wyrok nieodpowiadający rządowi.

Jaki to ma skutek dla wizerunku sędziów? Jak to zostanie odebrane przez opinię publiczną? Jak bardzo szkodzi to sędziom?
To nie jakieś tam bilboardy z kiełbasą (które były tak denne, że wedle mechanizmu :jak się przegnie, to się odegnie" przyniosły wzrost zaufania do sądów), ale posądzenie sędziów przez sędziów.

To naprawdę bardzo, bardzo szkodliwe. Złe.
Joasia
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7066
Dołączył(a): czwartek, 10 stycznia 2008, 20:24

Re: Piszą o nas w kwietniu 2018

Postprzez magdam » sobota, 14 kwietnia 2018, 21:29

Nie obchodzi mnie wizerunek kiedy widzę zagrożenia niezawisłości sędziów.

I co szkodzi sędziom? To, że zachowania mogące stanowić zagrożenia niezawisłości spotykają się z reakcją, że są piętnowane?
magdam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2167
Dołączył(a): piątek, 18 stycznia 2008, 10:23
Lokalizacja: SR Elbląg
Kim jestem ?: Magda Modrzyńska

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości