Piszą o nas w styczniu 2018

Szeroka dyskusja nad naszymi protestami, prasą, propozycjami działań

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez jaro123 » środa, 31 stycznia 2018, 20:59

ropuch napisał(a):
jaro123 napisał(a):
ropuch napisał(a):
regis napisał(a):jest w zarządzie głównym i kreowanie go na ofiarę bo kiedyś sądził sprawę KOD i uniewinnił
czyli teraz ma "immunitet" na błędy ??? :!: :!: bo każda reakcja na nie, to wołanie "zostałem skrzywdzony jako bojownik o demokrację "??? :/:


Nie, nie dlatego. Dlatego, że zawsze tu na forum byliśmy przeciwko takim działaniom prezesów pod publiczkę i wszczynaniu dyscyplinarek pod naciskiem mediów.
Nie o tym pisał czasem Modern jak pisał o "naruszaniu niezawisłości przez samych sędziów i prezesów" ?
A może to też już się zmieniło ?


I chyba nadszedł czas, aby z tym wreszcie skończyć, nie uważasz ropuchu???


Z czym konkretnie ?

Z wszczynaniem dyscyplinarek pod publiczkę i z byle powodu, albo za tzw. ekscesy orzecznicze.
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5483
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez ropuch » środa, 31 stycznia 2018, 21:12

jaro123 napisał(a):I chyba nadszedł czas, aby z tym wreszcie skończyć, nie uważasz ropuchu???


Z czym konkretnie ?[/quote]
Z wszczynaniem dyscyplinarek pod publiczkę i z byle powodu, albo za tzw. ekscesy orzecznicze.[/quote]

Więc na co czekasz Jaro ? Teraz Ty jesteś "sędzowskim VIP-em". Za chwile będziesz w KRS, której zadaniem jest stać na straży niezawisłości ... chyba powinieneś bronić sędziego przed Prezesem ?
ropuch
 

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez magdam » środa, 31 stycznia 2018, 21:17

@regisie, czy Ty orzekasz w sprawach karnych?
Bądź orzekałeś w ciągu ostatnich kilku lat?
magdam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2294
Dołączył(a): piątek, 18 stycznia 2008, 10:23
Lokalizacja: SR Elbląg
Kim jestem ?: Magda Modrzyńska

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Włóczykij » środa, 31 stycznia 2018, 21:28

rudy kot napisał(a):
Włóczykij napisał(a):ale aklamacja to jest konstrukcja dorozumianego wyrażenia woli poprzez zachowania jak dokładnie opisano w definicjach

pa. to ostatnie absolutorium nie było aklamacją :shock: :roll:
no nie było, bo wstałam i powiedziałam prowadzącej wobec jej zapowiedzi, że tu procedura wymaga tajności. gdyby akurat nie było mnie na sali, byłaby aklamacja. notabene w głosowaniu niemal była.


Moim zdaniem aklamacja nie może być jednak kwestią domysłów. Spotykałam się dość często z decyzjami ciał kolegialnych podejmowanymi w taki sposób, ale sytuacja była zawsze jasno określona. Nawet jeśli nie padało słowo "aklamacja" ktoś jednak stwierdzał/pytał, czy możemy przyjąć, że zapadła jednogłośna uchwała/ że wszyscy są za, itp.
Dlatego w omawianym przypadku istotne są detale - myślę jednak, że ich już nie poznamy.



toteż przez wszystkie swoje wpisy piszę o tym /uzasadnienie jest powyżej, ale zakres abecadla ma swoje granice/
w tym, że to nie domysły
no cóż cywliści mają know how ...
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18792
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Włóczykij » środa, 31 stycznia 2018, 21:35

regis napisał(a):ale jednak przesłuchanie po 12 dniach to nie jest "rozsądny termin"..i skoro potem mogło się odbyć po 2 dniach to znaczy że można było..a sorry ale Suwałki to nie warszawa czy Katowice..tu nie trzeba czekać aż 12 dni

ale kolejne kwestie o których pisałem wcześniej to wtrącanie się stowarzyszenia w którym sędzia (co dostał sprawę ) jest w zarządzie głównym i kreowanie go na ofiarę bo kiedyś sądził sprawę KOD i uniewinnił
czyli teraz ma "immunitet" na błędy ??? :!: :!: bo każda reakcja na nie, to wołanie "zostałem skrzywdzony jako bojownik o demokrację "??? :/:


regis przeczytałam na papierze i jeśli jest jak w tej relacji, to słabo to wygląda
oczywiście znam kazus z płd. , kt. zainteresował RPO, gdzie mimo stałej metodyki sędzia bronil się absurdem obowiązku nakładanego bo chodzi o małoletniego
nie zmienia to faktu, że jeśli wszćzęto kroki wobec sędziego i dano wytyk prezesowi to nie są to działania adekwatne (ew. szkolenie jak zrobiła to Warszawa w nowym kazusie Tulei)

no i niech się wypowiedzą w tej sprawie wszelkie święte organizacje, które przy takiej okazji lubiły wskażać, co jest prawidłowe, a teraz boleją, że nie ma środków
jak są konseketne - niech się wypowiedząm, jak zwykle ...
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18792
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Włóczykij » środa, 31 stycznia 2018, 21:52

a istotniejsza od okładki GW z dziś o grillowaniu sędziów, jest okładka z wczoraj
http://wyborcza.pl/7,155287,22939723,kr ... zonie.html
sąd do biegłego
Znamy opinię biegłego o pracy w Amazonie: "Może powodować urazy psychologiczne i fizyczne"


bravo sąd <brawo>

ps. te artykułu o radarach (bo też chwalą sądy za podważanie wyników) tak sobie mnie przekonują. przekraczamy prędkość o to fakt, a systemowy problem - o co chodzi, że nie można rzetelnie zmierzyć .
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18792
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Modern_judge » środa, 31 stycznia 2018, 23:00

ropuch napisał(a):
jaro123 napisał(a):I chyba nadszedł czas, aby z tym wreszcie skończyć, nie uważasz ropuchu???


Z czym konkretnie ?

Z wszczynaniem dyscyplinarek pod publiczkę i z byle powodu, albo za tzw. ekscesy orzecznicze.[/quote]

Więc na co czekasz Jaro ? Teraz Ty jesteś "sędzowskim VIP-em". Za chwile będziesz w KRS, której zadaniem jest stać na straży niezawisłości ... chyba powinieneś bronić sędziego przed Prezesem ?[/quote]

Zasadą jest obrona sędziego przed prezesem?
Ważne są tylko czyny odważne.
Modern_judge
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3753
Dołączył(a): poniedziałek, 5 października 2009, 22:40
Kim jestem ?: Modern_judge

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez magdam » środa, 31 stycznia 2018, 23:07

Zasadą nie jest obrona przed prezesem, zasadą jest obrona sędziego przed każdym zagrożeniem niezawisłości - niezależnie od kogo pochodzi.
magdam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2294
Dołączył(a): piątek, 18 stycznia 2008, 10:23
Lokalizacja: SR Elbląg
Kim jestem ?: Magda Modrzyńska

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez ropuch » środa, 31 stycznia 2018, 23:36

Modern_judge napisał(a):
Zasadą jest obrona sędziego przed prezesem?


Czyli co prezesi są już cool bo znamy ich osobiście ?
Przedtem tez znalem Prezesów osobiście ... :roll:
A może jednak nie chodzi o nazwiska tylko o to co kto robi ?
ropuch
 

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Modern_judge » czwartek, 1 lutego 2018, 00:07

magdam napisał(a):Zasadą nie jest obrona przed prezesem, zasadą jest obrona sędziego przed każdym zagrożeniem niezawisłości - niezależnie od kogo pochodzi.


Znów się zgadzamy. Również zagrożeniem od wewnątrz.
Ważne są tylko czyny odważne.
Modern_judge
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3753
Dołączył(a): poniedziałek, 5 października 2009, 22:40
Kim jestem ?: Modern_judge

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Modern_judge » czwartek, 1 lutego 2018, 00:09

ropuch napisał(a):
Modern_judge napisał(a):
Zasadą jest obrona sędziego przed prezesem?


Czyli co prezesi są już cool bo znamy ich osobiście ?
Przedtem tez znalem Prezesów osobiście ... :roll:
A może jednak nie chodzi o nazwiska tylko o to co kto robi ?


Trafne spostrzeżenie: "Co kto robi"
Ważne są tylko czyny odważne.
Modern_judge
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3753
Dołączył(a): poniedziałek, 5 października 2009, 22:40
Kim jestem ?: Modern_judge

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez anpod » czwartek, 1 lutego 2018, 00:10

Modi, ale pamiętasz jeszcze, ze ta wymiana zdań, odnosi się do tego, że nowy Prezes SO w Siedlcach miał zastosować wytyk oraz wystąpić o przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego, czy nie zachodzi podstawa do wszczęcia dyscyplinarnego w związku z tym, że sędzia termin wysłuchania dziecka wyznaczyć 10 dni od wpływu wniosku ? Tu to zagrożenie wewnętrzne widzisz ?
aby pomóc, wystarczy kliknąć - dzieciom :) psiakom :) chorym :)
anpod
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 4024
Dołączył(a): czwartek, 11 grudnia 2008, 14:46

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Włóczykij » czwartek, 1 lutego 2018, 00:13

Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18792
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Modern_judge » czwartek, 1 lutego 2018, 00:32

anpod napisał(a):Modi, ale pamiętasz jeszcze, ze ta wymiana zdań, odnosi się do tego, że nowy Prezes SO w Siedlcach miał zastosować wytyk oraz wystąpić o przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego, czy nie zachodzi podstawa do wszczęcia dyscyplinarnego w związku z tym, że sędzia termin wysłuchania dziecka wyznaczyć 10 dni od wpływu wniosku ? Tu to zagrożenie wewnętrzne widzisz ?


W Siedlcach?
Ważne są tylko czyny odważne.
Modern_judge
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3753
Dołączył(a): poniedziałek, 5 października 2009, 22:40
Kim jestem ?: Modern_judge

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez magdam » czwartek, 1 lutego 2018, 00:57

Akurat to, czy zdarzenie ma miejsce w Suwałkach, Siedlcach, czy w Pcimu jest najmniej ważne.
magdam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2294
Dołączył(a): piątek, 18 stycznia 2008, 10:23
Lokalizacja: SR Elbląg
Kim jestem ?: Magda Modrzyńska

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Modern_judge » czwartek, 1 lutego 2018, 01:15

magdam napisał(a):Akurat to, czy zdarzenie ma miejsce w Suwałkach, Siedlcach, czy w Pcimu jest najmniej ważne.


A na czym opierasz swą wiedzę o zdarzeniu?
Ważne są tylko czyny odważne.
Modern_judge
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3753
Dołączył(a): poniedziałek, 5 października 2009, 22:40
Kim jestem ?: Modern_judge

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez anpod » czwartek, 1 lutego 2018, 09:02

Sorry, tyle się dzieje w tych miejscowościach na S, że już kociokwik w głowie powstaje. I Kuba, nie sprowadzaj dyskusji na manowce, zaczęła się od pewnego stanu wyjściowego opisanego w prasie o czynnościach podejmowanych przez Prezesa SO wobec dwóch sędziów w związku z sprawą dot. przesłuchania. Nie wiem, czy te czynności zostały podjete ( chociaż jakoś mi się nie chce wierzyć, by prasa wytyki, czy wniosek o wszczęcie postępowania dysc. z kapelusza iluzjonisty wyciągnęła ). Natomiast dyskusja sprowadza się do tego, że jeszcze niedawno takie działania prezesa, w tak opisanym stanie faktycznym obudziłyby powszechne oburzenie, a tu się nagle okazuje, że już sędziów w takiej sytuacji nie trzeba/ a może niekoniecznie trzeba bronić przed działaniami nadzorczymi, że jakieś naciski wewnętrzne ( naprawdę nie mam pojęcia, co miałeś na myśli ) trzeba uwzględniać i generalnie 4 strony uwag rozmydlających temat. Zauważę, że żadna z tych uwag nie kwestionuje tego, co miało się wydarzyć w tejże miejscowości na "S", a dyskusja odnosi się do wykazywania, że może jednak wszczynanie postępowania dyscyplinarnego za wyznaczenie terminu 10 dni od wpływu sprawy to jest całkiem właściwa reakcja, a termin jest RAŻĄCO przewlekły. To ja sorry..ale takie rzeczy to chyba nawet w najbardziej nadzorczo przodujących okręgach się wcześniej nie zdarzały ( przyjmując, że te opisane działania - pomijając sugestie ich związku z orzeczeniami w sprawie o wykroczenie działaczy KOD wymienionych sędziów - mają miejsce ).
aby pomóc, wystarczy kliknąć - dzieciom :) psiakom :) chorym :)
anpod
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 4024
Dołączył(a): czwartek, 11 grudnia 2008, 14:46

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez ropuch » czwartek, 1 lutego 2018, 09:15

I pomijając wszystko zawsze, podkreślam zawsze, tu na forum w miarę zgodnie twierdziliśmy, że czynności nadzoru administracyjnego nie powinny dotyczyć, ograniczać ani wymuszać na sędzim decyzji procesowych. A w każdym razie nie powinno tak być poza przypadkami rażącymi.
I co zmieniło nam się bo nadzór się zmienił ?
ropuch
 

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez kam » czwartek, 1 lutego 2018, 09:24

Ale wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego to nie jest czynność nadzoru administracyjnego.
kam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2238
Dołączył(a): wtorek, 15 stycznia 2008, 08:37
Lokalizacja: niedaleko Warszawy

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez jaro123 » czwartek, 1 lutego 2018, 09:29

A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5483
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Włóczykij » czwartek, 1 lutego 2018, 23:55

to jeszcze ze stycznia
wizerunek sądów ...
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec ... ja/g3m7slt

ps. scenariuszy na demontaż podłsuchów może być klika, skoro operowało tam CBA, ale czytamy wersję jw. I tak po kolei mozna komentować poszczególne wątki ...
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18792
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Poprzednia strona

Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości