Strona 2 z 18

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: czwartek, 4 stycznia 2018, 16:03
przez regis
wali się w delegowanych jak w bęben.. a czy jest naprawdę wiarygodna informacja ,że ktoś z MS zamierza kandydować do KRS ? zwłaszcza ze w jednym z wywiadów min.Piebiak wskazał ze nikomu nie zakazano kandydowania ale niemożliwe jest zasiadanie w KRS i dalsza delegacja
więc jeśli ktoś nawet z delegowanych do MSu się zdecyduje na KRS, przestanie być w mS i skończy się tak nagłaśniany rzekomy, możliwy nacisk na niego <luzik> czyli strachy na lachy..tak tez juz miało być z prezesami dobieranymi z delegowanych do MSu a chyba tylko 1 PSR nim został(z delegowanych)

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: czwartek, 4 stycznia 2018, 17:41
przez iga
nie o nas ale przerabiany przez nas temat
http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/224 ... niej-sadow

Reforma sądownictwa ruszyła w 2013 roku – zostały połączone sądy dzielnicowe w Wilnie, Kownie i Szawlach. Przed zmianami w obciążeniu sędziów były ogromne dysproporcje, które po reorganizacji zniknęły.


poza tym reforma sądów w Rumunii
https://reporters.pl/11263/rumunia-idzi ... po-polsce/

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: czwartek, 4 stycznia 2018, 17:58
przez iga
tzn. to nie było likwidowanie tylko łączenie http://l24.lt/pl/religia/item/10429-lit ... enie-sadow

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: czwartek, 4 stycznia 2018, 22:30
przez Geralt
regis napisał(a):wali się w delegowanych jak w bęben.. a czy jest naprawdę wiarygodna informacja ,że ktoś z MS zamierza kandydować do KRS ? zwłaszcza ze w jednym z wywiadów min.Piebiak wskazał ze nikomu nie zakazano kandydowania ale niemożliwe jest zasiadanie w KRS i dalsza delegacja
więc jeśli ktoś nawet z delegowanych do MSu się zdecyduje na KRS, przestanie być w mS i skończy się tak nagłaśniany rzekomy, możliwy nacisk na niego <luzik> czyli strachy na lachy..tak tez juz miało być z prezesami dobieranymi z delegowanych do MSu a chyba tylko 1 PSR nim został(z delegowanych)


Kreowanie wroga jest ważną techniką. <bezradny>

Inna rzecz, że polityczni zwierzchnicy delegowanych włożyli dużo pracy i pieniędzy, by ta technika była bardziej skuteczna :/:

W sumie obie strony są zainteresowane podkręcaniem spirali, a głosów rozsądku jest niewiele...

PS. Poza wskazanym przypadkiem jeszcze w Przemyślu delegowany został PSO.

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: czwartek, 4 stycznia 2018, 23:30
przez Włóczykij
iga napisał(a):nie o nas ale przerabiany przez nas temat
http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/224 ... niej-sadow

Reforma sądownictwa ruszyła w 2013 roku – zostały połączone sądy dzielnicowe w Wilnie, Kownie i Szawlach. Przed zmianami w obciążeniu sędziów były ogromne dysproporcje, które po reorganizacji zniknęły.


poza tym reforma sądów w Rumunii
https://reporters.pl/11263/rumunia-idzi ... po-polsce/


Litwa to jednak mały obszar w porównaniu z Polską, więc trudno do końca porównać te zmiany.
Słuchałam wypowiedzi na temat ich procedury cywilnej i z tego też wynika nieco inny duch podejścia do wymiaru.
Zatem trzeba by więcej wiedzieć, zwł. że od 2013 też mieli kiedy pozbierać wniosków.
iga napisał(a):tzn. to nie było likwidowanie tylko łączenie http://l24.lt/pl/religia/item/10429-lit ... enie-sadow


Rumunia też ma swoją problematykę - protesty wiążą się z korupcją i zmianami w wymiarze:
http://www.euractiv.pl/section/polityka ... edliwosci/

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: czwartek, 4 stycznia 2018, 23:45
przez Włóczykij
http://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/30104 ... prawa.html
Prof. Ewa Łętowska i prof. Jan Woleński piszą do sędziego Łukasza Piebiaka: poklask wygrał z racjonalną polityką prawa.

ps. treść listu wydaje mi się, że rozumiem, ale chyba nie do końca, bo nie rozumiem wyboru adresata. Zmiany w prawie to domena polityki, a vcMS- sędzia jest od zarządania wymiarem sprawiedliwości i z niczego nie wynika, by kreował zapowiedzi PIS znane od wielu lat i wcielane obecnie w życie tzw. literą prawa.

Natmiast znamienne jest, że nie pisze się o tym, iż podniesienie wartości przedmiotu sporu w postępowaniu uproszczonym to de facto przycięcie prawa do sądu zwykłym obywatelom, gdyż jeśli idą do sądu to raczej w tym zakresie sporu (zadośćuczynień i odszokdowań nie liczę). Można zmienić tryb z uproszczonego na zwykły, ale to nie jest zasada. W postępowaniu uproszczonym postępowanie apelacyjne jest faktycznie uproszczone. I wychodzi paradoks, że tu prawa są przycięte, a rozwija się instytucja skargi nadzwyczajnej. Przy tym tylko nad tym drugim się boleje. Rezultat zapowiada duże rozchwianie - wyrąbywanie sobie sprawiedliwości, jak kto da radę ...

http://www.iustitia.pl/informacje/2010- ... -12-2017-r
jest apel, a ciągle nic o konsekwencjach - czyli co dalej ?
a zostaje ok. 2/3 sędziów poza stowarzyszeniami, którzy jak i w stowarzyszeniach mają różne własne przemyślenia

http://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/30103 ... jdzie.html
"Mówi Pani językiem PiS.
Niedawno jeden z moich znajomych powiedział, że musiał mnie bronić podczas dyskusji w gronie kolegów, bo usłyszał, że „Piwnik mówi jak PiS” . Odparł wtedy, że to „PiS mówi jak Piwnik”. I taka jest moja odpowiedź. O potrzebie reform mówiłam już w 2001 r., kiedy byłam ministrem sprawiedliwości".
"-Odkąd usłyszałam o apelu, zastanawiam się, czy ci apelujący na pewno zdają sobie sprawę, że w ten sposób dają świadectwo, że sędziemu można coś zasugerować, wpłynąć na jego decyzję. To groźne.

Objęcie funkcji prezesa czy wiceprezesa sądu do ważna decyzja życiowa i zawodowa. Jeżeli taka osoba nie podejmuje jej we własnym sumieniu, ale pod wpływem takiego apelu, może to być sygnał, że apel np. w innej sprawie może mieć wpływ na jej inne decyzje podejmowane np. na sali sądowej.
Dobrze zastanowiłabym się na miejscu apelujących nad treścią takich apeli, czy nie widzą w nich niestosowności."

ps. z tego co wiem wnioski o delegacje sędziowie składali, więc nie mają problemu z opcją, że to MS je podpisał...
czy będzie kolejny apel :roll: i jaki następny :roll: Czy nie warto pokazać się czynami ? a nie znowu kunktatorską grą pod stołem zgodnie z przyzwyczajeniami ...
Inaczej bym patrzyła na takie apele, gdybym nie wiedziała, jak było dotychczas i skąd pochodzą.

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: piątek, 5 stycznia 2018, 00:20
przez Włóczykij
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/msz-odwo ... iadomomsci
MSZ odwołało się do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku nakazującego ujawnienie ekspertyz dotyczących prawomocności ponownego wyboru Donalda Tuska na funkcję przewodniczącego Rady Europejskiej, na które powoływał się minister Witold Waszczykowski - poinformował resort dyplomacji.

no to się dzieje ...

https://onet100.vod.pl/i/news/best-of-o ... cza/mwxpmd
w tu wywiadzie jest, że wykonanie telefonu do s. Milewskiego to była bandycka zagrywka (choć skrytykował też zachowanie b. prezesa)

https://onet100.vod.pl/i/news/malgorzat ... zja/b00rgm
Małgorzata Kidwa-Błońska przeciw zgłaszaniu sędziów
ale decyzja PO do dyskusji

i tak to sędziowie, obywatele na polityków mogą liczyć ...

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: piątek, 5 stycznia 2018, 10:58
przez Hammurabi

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: piątek, 5 stycznia 2018, 13:45
przez Hammurabi
Sąd broni zatrzymanych Obywateli RP. "Widać, że sędziowie się nie poddają"

Zatrzymanie przez policję działaczy Obywateli RP przed Marszem Niepodległości było bezzasadne i nieprawidłowe - uznał warszawski sąd. Zawiadomi też prokuraturę, że policjanci mogli popełnić przestępstwo.

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: piątek, 5 stycznia 2018, 13:56
przez jaaga
Hammurabi napisał(a):Sąd broni zatrzymanych Obywateli RP. "Widać, że sędziowie się nie poddają"

Zatrzymanie przez policję działaczy Obywateli RP przed Marszem Niepodległości było bezzasadne i nieprawidłowe - uznał warszawski sąd. Zawiadomi też prokuraturę, że policjanci mogli popełnić przestępstwo.

Sędziowie się nie poddają ale policja i prokuratura już nie za bardzo ;)

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: piątek, 5 stycznia 2018, 21:21
przez jaaga
Sędzia Beata Morawiec w Piaskiem po oczach.

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: piątek, 5 stycznia 2018, 21:38
przez regis
"Najlepszy" był "przytyk" do sędzi Piwnik..oj.. nieładnie :oops:

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: piątek, 5 stycznia 2018, 22:46
przez TEZ
Za to bardzo elegancki był przytyk sędzi Piwnik pod adresem I PSN... :roll:

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: piątek, 5 stycznia 2018, 23:09
przez Darkside
Tomasz Zawiślak napisał(a):Za to bardzo elegancki był przytyk sędzi Piwnik pod adresem I PSN... :roll:
Tomku na Panią I PSN to może jednak zasłonę milczenia spuśćmy...

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: sobota, 6 stycznia 2018, 00:18
przez Włóczykij
Hammurabi napisał(a):Sąd broni zatrzymanych Obywateli RP. "Widać, że sędziowie się nie poddają"

Zatrzymanie przez policję działaczy Obywateli RP przed Marszem Niepodległości było bezzasadne i nieprawidłowe - uznał warszawski sąd. Zawiadomi też prokuraturę, że policjanci mogli popełnić przestępstwo.


dlaczego policjanci, a nie osoba, która wydała rozkaz ?
sąd się zastanowił nad obywatelami - policjantami ? czy tylko wyrywkowo ich widzi
czy zawiadomił, że nie podjęli czynności wobec naruszeń marszu, którego hasła były sprzeczne z przyjętym porządkiem publicznym ?
a w ogóle sąd się zastanowił ? bo to podnosi próg dokonywania zawiadomień; obywateli sami mogli to zrobić, bo inaczej to wygląda, gdy sąd decydyje się na taki krok
sąd nie może z siebie robić herosa, s. Tuleya wykuwa pewien wzorzec własny i ok, ale poza tym sąd powinie się zastanowić, za co bierze odpowiedzialność, gdyż w kraju jeszcze napięcie nie narasta, a za eskalacje ktoś powinien z czasem odpowiedzieć, zanim znowu Volver wyjdzie ze swoimi wierszami

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: sobota, 6 stycznia 2018, 01:13
przez Włóczykij
jaaga napisał(a):Sędzia Beata Morawiec w Piaskiem po oczach.

128 dni niewykorzystanego urlopu ?
nie widzę opcji, że sędzia liniowi w kieracie pracy 'biurko-szafa" da radę pracować bez urlopu przez tyle czasu
i jestem zdziwona, że gdzieś zezwala się na zachowanie takiej puli urlopu, przecież są zobowiązania do wykonania z tego tytułu
a to jest sąd

i jestem mocno zdegustowana odniesieniem się do asesorów z tekstem, że to inne pokolenie, a nie pracusie jak obecni
nie wiem, jak z podejściem do pracy u asesorów, ale jeśli się szanują to ok
a takie odnoszenie się do nich to pokaz etos w zachowaniu ?

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: sobota, 6 stycznia 2018, 01:22
przez suzana22
Włóczykij napisał(a):
jaaga napisał(a):Sędzia Beata Morawiec w Piaskiem po oczach.

128 dni niewykorzystanego urlopu ?
nie widzę opcji, że sędzia liniowi w kieracie pracy 'biurko-szafa" da radę pracować bez urlopu przez tyle czasu
i jestem zdziwona, że gdzieś zezwala się na zachowanie takiej puli urlopu, przecież są zobowiązania do wykonania z tego tytułu
a to jest sąd

i jestem mocno zdegustowana odniesieniem się do asesorów z tekstem, że to inne pokolenie, a nie pracusie jak obecni
nie wiem, jak z podejściem do pracy u asesorów, ale jeśli się szanują to ok
a takie odnoszenie się do nich to pokaz etos w zachowaniu ?

Włóczykiju tak wyglądają poglądy krakowskich elit. Chyba tu żadne komentarze niepotrzebne.

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: sobota, 6 stycznia 2018, 01:29
przez Włóczykij
bylam kiedyś na szkoleniu z wykładowoczynią KSSIP, choć nie z Krakowa i z jakimż zbulwersowaniem opowiadała nam, że aplikantka na zajęciach zrobiła dygresję z pytaniem o TK (to były za dawnego TK i chodziło o orzekanie)

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: sobota, 6 stycznia 2018, 10:59
przez Joasia
Rozbieżność przekazu.

Sędzia Morawiec w Piaskiem po oczach:
"Odnosząc się do sprawy śmierci ojca ministra Ziobry, z której rozpatrywania zrezygnowali podlegli jej wówczas sędziowie, Morawiec zaznaczyła, że nie ma do nich pretensji. - My nigdy, jako sędziowie, nie byliśmy stawiani w takiej sytuacji. Nigdy nie czuliśmy presji politycznej, presji opinii publicznej, presji ministerstwa przy orzekaniu w konkretnych sprawach - wymieniała. "Poniżenie, szkalowanie, nagonka". Odwołana prezes sądu zapowiada, że pozwie Ziobrę Beata Morawiec,... czytaj dalej » Dodała jednocześnie, że "sędziowie się nie boją". - Sędziowie nie mogą się bać. Oni poczuli się niepewni. Obawiali się reakcji na wydane przez siebie orzeczenie. Bez względu na to, co by nie zrobili - zostałoby to skomentowane politycznie - dodała. - Gdyby uchylili wyrok do ponownego rozpoznania, bo to była kwestia orzekania w drugiej instancji, skomentowano by to: poddali się presji. Odwołano prezesa, odwołano wiceprezesa, aresztowani dyrektorzy. Medialna nagonka - wyliczała. - Gdyby utrzymali wyrok w mocy, powiedziano by: zrobili ministrowi na złość - skomentowała była prezes Sądu Okręgowego w Krakowie. Dodała, że sędziowie są poddawani presji codziennie. - Są pewne granice, których pokonanie jest czasami bardzo trudne. Nie dlatego, że my nie potrafimy ich pokonać, tylko dlatego, że jesteśmy pewnym zachowaniem zaskoczeni. Z uwagi na to, że to wszystko działo się w bezpośredniej bliskości - moje odwołanie miało miejsce w poniedziałek, a sprawa o której mówimy, w czwartek - oni nie mieli wsparcia w mojej osobie. Może ta nowa, zaskakująca sytuacja spowodowała, że w tym momencie poczuli taką obawę - zastanawiała się Morawiec. (http://www.tvn24.pl)"

Forum Współpracy Sędziów:
"Forum przypomina wszystkim sędziom, że treść sędziowskiej przysięgi nakłada na nich obowiązek stania na straży prawa i wymierzenia sprawiedliwości zgodnie z przepisami prawa, bezstronność według swego sumienia, a w postępowaniu kierowania się zasadami godności i uczciwości, i to pomimo prób wywarcia na nich politycznego nacisku bądź dyskredytacji ich kompetencji"

Że nie wspomnę o tym, że w moim sądzie każdy ma jakieś sprawy medialnie nośne i z udziałem polityków.

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: sobota, 6 stycznia 2018, 10:59
przez jaaga
Włóczykij napisał(a):
Hammurabi napisał(a):Sąd broni zatrzymanych Obywateli RP. "Widać, że sędziowie się nie poddają"

Zatrzymanie przez policję działaczy Obywateli RP przed Marszem Niepodległości było bezzasadne i nieprawidłowe - uznał warszawski sąd. Zawiadomi też prokuraturę, że policjanci mogli popełnić przestępstwo.


dlaczego policjanci, a nie osoba, która wydała rozkaz ?
sąd się zastanowił nad obywatelami - policjantami ? czy tylko wyrywkowo ich widzi
czy zawiadomił, że nie podjęli czynności wobec naruszeń marszu, którego hasła były sprzeczne z przyjętym porządkiem publicznym ?
a w ogóle sąd się zastanowił ? bo to podnosi próg dokonywania zawiadomień; obywateli sami mogli to zrobić, bo inaczej to wygląda, gdy sąd decydyje się na taki krok
sąd nie może z siebie robić herosa, s. Tuleya wykuwa pewien wzorzec własny i ok, ale poza tym sąd powinie się zastanowić, za co bierze odpowiedzialność, gdyż w kraju jeszcze napięcie nie narasta, a za eskalacje ktoś powinien z czasem odpowiedzieć, zanim znowu Volver wyjdzie ze swoimi wierszami

Włóczykiju, jednak żyjesz w innym świecie niż obywatel, zwłaszcza RP ;)
Obywatel może składać zawiadomienia (i składa) ale równie dobrze może pisać na Berdyczów.
Prokuratura jest bardzo zajęta umarzaniem wszystkiego co do niej wpadnie. Było źle a jest coraz gorszej, bo żyjemy w czasach reform i przetasowań.
Może warto zauważyć, że prokurator, który nie umorzy sprawy niepoprawnej politycznie ma duże szanse trafić na zesłanie.
I może powiesz, skąd obywatel ma brać pieniądze na profesjonalnych pełnomocników, którzy poprowadzą sprawę choćby po to by trafiła przed sąd?

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: sobota, 6 stycznia 2018, 11:01
przez Joasia
[autoedycja]

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: sobota, 6 stycznia 2018, 11:09
przez Geralt
Darkside napisał(a):
Tomasz Zawiślak napisał(a):Za to bardzo elegancki był przytyk sędzi Piwnik pod adresem I PSN... :roll:
Tomku na Panią I PSN to może jednak zasłonę milczenia spuśćmy...

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
No raczej... [DISAPPOINTED FACE]

Wysłane z mojego LG-M250 przy użyciu Tapatalka

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: sobota, 6 stycznia 2018, 11:31
przez magdam
regis napisał(a):"Najlepszy" był "przytyk" do sędzi Piwnik..oj.. nieładnie :oops:


Jaką konkretnie wypowiedź masz na myśli? Ja słyszałam tylko, że podobno minister uwzględnił wniosek sędzi Piwnik o wyrażenie zgody na pełnienie służby do 70 roku życia oraz że jeżeli otrzymała lub otrzyma propozycję objęcia stanowiska
I PSN, to będzie musiała sama podjąć decyzję, czy powinna przyjąć to stanowisko, czy nie. Ale nie oglądałam wywiadu od początku więc może coś mi umknęło.

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: sobota, 6 stycznia 2018, 12:02
przez Włóczykij
jaaga napisał(a):
Włóczykij napisał(a):
Hammurabi napisał(a):Sąd broni zatrzymanych Obywateli RP. "Widać, że sędziowie się nie poddają"

Zatrzymanie przez policję działaczy Obywateli RP przed Marszem Niepodległości było bezzasadne i nieprawidłowe - uznał warszawski sąd. Zawiadomi też prokuraturę, że policjanci mogli popełnić przestępstwo.


dlaczego policjanci, a nie osoba, która wydała rozkaz ?
sąd się zastanowił nad obywatelami - policjantami ? czy tylko wyrywkowo ich widzi
czy zawiadomił, że nie podjęli czynności wobec naruszeń marszu, którego hasła były sprzeczne z przyjętym porządkiem publicznym ?
a w ogóle sąd się zastanowił ? bo to podnosi próg dokonywania zawiadomień; obywateli sami mogli to zrobić, bo inaczej to wygląda, gdy sąd decydyje się na taki krok
sąd nie może z siebie robić herosa, s. Tuleya wykuwa pewien wzorzec własny i ok, ale poza tym sąd powinie się zastanowić, za co bierze odpowiedzialność, gdyż w kraju jeszcze napięcie nie narasta, a za eskalacje ktoś powinien z czasem odpowiedzieć, zanim znowu Volver wyjdzie ze swoimi wierszami

Włóczykiju, jednak żyjesz w innym świecie niż obywatel, zwłaszcza RP ;)
Obywatel może składać zawiadomienia (i składa) ale równie dobrze może pisać na Berdyczów.
Prokuratura jest bardzo zajęta umarzaniem wszystkiego co do niej wpadnie. Było źle a jest coraz gorszej, bo żyjemy w czasach reform i przetasowań.
Może warto zauważyć, że prokurator, który nie umorzy sprawy niepoprawnej politycznie ma duże szanse trafić na zesłanie.
I może powiesz, skąd obywatel ma brać pieniądze na profesjonalnych pełnomocników, którzy poprowadzą sprawę choćby po to by trafiła przed sąd?



doprawdy, piszesz do prawnika praktyka
może więc się zastanów, skoro nie rozumiesz, a próbujesz udawać, że po coś tu jesteś
piszesz w oderwaniu jak te osoby, co w studiach telewizyjnych grają oburzonych obywateli
też nie wiedzą wiele, ale uważają, że mogą
ps. szkoda mi tłymaczyć merytorycznie, bo tego tu na forum jest dużo napisane, o życiu prawno-praktycznym. Krótko - zawiadomienie przesłane przez sąd podlega tam samo umorzeniu. Dla prokuratury to żaden argument.

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

PostNapisane: sobota, 6 stycznia 2018, 12:04
przez Włóczykij
magdam napisał(a):
regis napisał(a):"Najlepszy" był "przytyk" do sędzi Piwnik..oj.. nieładnie :oops:


Jaką konkretnie wypowiedź masz na myśli? Ja słyszałam tylko, że podobno minister uwzględnił wniosek sędzi Piwnik o wyrażenie zgody na pełnienie służby do 70 roku życia oraz że jeżeli otrzymała lub otrzyma propozycję objęcia stanowiska
I PSN, to będzie musiała sama podjąć decyzję, czy powinna przyjąć to stanowisko, czy nie. Ale nie oglądałam wywiadu od początku więc może coś mi umknęło.


i uważasz, że to eleganckie, osobolwie z minami, jakie temu towarzyszyły ?
notabene niedawno za takie miny Prezes Przyłębska była piętnowa ( i słusznie) choćby w TVN
nagle się Wam zmieniło i opcja "pitu pitu"w zachowaniu, by było jakże miło, to nie jest obrazek wzorcowy ?