Piszą o nas w styczniu 2018

Szeroka dyskusja nad naszymi protestami, prasą, propozycjami działań

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez wb02 » wtorek, 2 stycznia 2018, 13:00

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1 ... niowa.html

dla sądów może być bardzo ważne. I z uwagi na skutki w postaci możliwych spraw i z uwagi na siekierę legislacyjną, którą się chyba w tej sprawie uderza bez patrzenia na szersze skutki (czyżby klasyczny przykład tunelowego widzenia świata?)
'Bez urazy, kapitanie, ale nikt w całym tym j...m wszechświecie, dziele Pana Naszego, nie może wykluczyć wypadków losowych i nieprzewidzianych okoliczności."
wb02
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1554
Dołączył(a): piątek, 11 stycznia 2008, 09:39
Lokalizacja: Twierdza Wrocław

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez wb02 » wtorek, 2 stycznia 2018, 13:00

Niewolnicy tekstu czy tłumacze prawa? Kim powinien być współczesny sędzia
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1 ... edzia.html
'Bez urazy, kapitanie, ale nikt w całym tym j...m wszechświecie, dziele Pana Naszego, nie może wykluczyć wypadków losowych i nieprzewidzianych okoliczności."
wb02
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1554
Dołączył(a): piątek, 11 stycznia 2008, 09:39
Lokalizacja: Twierdza Wrocław

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez wb02 » wtorek, 2 stycznia 2018, 13:20

'Bez urazy, kapitanie, ale nikt w całym tym j...m wszechświecie, dziele Pana Naszego, nie może wykluczyć wypadków losowych i nieprzewidzianych okoliczności."
wb02
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1554
Dołączył(a): piątek, 11 stycznia 2008, 09:39
Lokalizacja: Twierdza Wrocław

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez forget-me-not » wtorek, 2 stycznia 2018, 22:05

http://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/30102 ... restricted

No cóż, efekty reformy wymiaru sprawiedliwości...
forget-me-not
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 159
Dołączył(a): poniedziałek, 21 kwietnia 2014, 20:17

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez forget-me-not » wtorek, 2 stycznia 2018, 22:09

forget-me-not
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 159
Dołączył(a): poniedziałek, 21 kwietnia 2014, 20:17

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Volver » wtorek, 2 stycznia 2018, 22:15

forget-me-not napisał(a):http://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/301029936-Adwokaci-radcowie-i-prokuratorzy-nie-chca-juz-tak-chetnie-zostawac-sedziami.html&cid=44&template=restricted

Ciekawe, jakie są przyczyny tego stanu rzeczy ;)


Na pewno nie takie jak powiada Pan profesor Gutowski ;)
Wiele lat zarzucano sędziom ,że nie dopuszczają do swojej korporacji przedstawicieli innych zawodów prawniczych. Gdy patrzę na kandydatury stających i ówczesne przepisy , to muszę powiedzieć że kierował sędziami zdrowy rozsądek , gdy dawali pierwszeństwo asesorom a póxniej osobom ściśle w współpracującym z sędziami w sądach a nie osobom z innych korporacji bez np. okresu próbnego asesury- takiego radcy czy adwokata.Tak - na tym bardzo ciężkim terenie , gdzie "nie można dorobić", to naprawdę trafiali tutaj ludzie zmęczeni pracą w swoim zawodzie a nie po to aby sędziowanie stało się "koroną ich zawodu prawniczego" Bzdura. Gdyby z jakiś względów przyjrzano się finansom innych zawodów prawniczych (pomijam tu już "przyłapanych komorników i notariuszy) oraz dano takie zasady jakie kierują procesem przyjmowania radców i adwokatów w systemie niemieckim do "korporacji sędziowskiej tamtego kraju" to wkrótce można by zaobserwować tendencję odwrotną - nikt z sędziów nie chciałby podążać do w innych zawodów prawniczych, a w korporacji sędziowskiej pojawiłoby się wielu chętnych do współpracy- z zaprzyjaźnionych z nami korporacji.Generalnie - wszystko to polityka , w której niewątpliwie lobby adwokacko - radcowskie ma wielkie wpływy. Bo kto wie więcej aniżeli oni? <rotfl> <rotfl> <rotfl>
A zatem proszę o umiar w błyskotliwości takich publikacji.
Aczkolwiek - mam ogromny podziw do szkoły adwokackiej kiedy staje w obronie człowieka.Wtedy adwokaci są wielcy.
"Jeżeli już coś postanowić,to z głębokiego po dobrym myśleniu przekonania"Daniel Kerias.
Avatar użytkownika
Volver
VIP
VIP
 
Posty: 12572
Dołączył(a): poniedziałek, 8 lutego 2010, 22:23
Lokalizacja: Poznań

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez wanam » wtorek, 2 stycznia 2018, 23:40

forget-me-not napisał(a):http://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/301029936-Adwokaci-radcowie-i-prokuratorzy-nie-chca-juz-tak-chetnie-zostawac-sedziami.html&cid=44&template=restricted

No cóż, efekty reformy wymiaru sprawiedliwości...


Jaasne, a może tak zestawić z liczbą ogłoszonych naborów na etaty sędziowskie. Jak w miejsce etatów sędziowskich obsadza się asesorskie adwokaci, radcy i prokuratorzy nie stają do konkursów. Ponadto adwokaci i radcowie wcale nie byli tacy chętni by przestępować do konkursów na sędziów rejonowych, a naborów do okręgów i apelacji było mniej.
Avatar użytkownika
wanam
VIP
VIP
 
Posty: 3991
Dołączył(a): środa, 23 kwietnia 2008, 22:19
Lokalizacja: Olsztyn

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez forget-me-not » środa, 3 stycznia 2018, 00:03

Moim zdaniem prestiż zawodu jednak stopniowo się obniża, przekaz medialny i sławetna kampania społeczna robią (zrobiły) swoje. Już kiedyś anpod w innjm wątku pisała o tym jak są obecnie postrzegani sędziowie. Do tego zmiany w usp, sądownictwie dyscyplinarnym , pomysły jak np. odpowiedzialność materialna za błędne rozstrzygnięcia (to akurat niedoszła do skutku koncepcja z projektu I Prezes SN) czy niepewność co do utrzymania status quo odnośnie stanu spoczynku.

Oczywiście prawdą jest też to, że do rejonów nikomu się nie spieszy, bo wiadomo jak tam praca wygląda...
forget-me-not
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 159
Dołączył(a): poniedziałek, 21 kwietnia 2014, 20:17

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Włóczykij » środa, 3 stycznia 2018, 00:12

wb02 napisał(a):http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1095029,losowy-przydzial-spraw-sedziom.html


W Noworocznym serwisie radiowej 3 informacja o losowym przydziale spraw była newsem, ale głosu udzielono tylko przedstawicielowi MS, który chwalił, powołał się na pilotaż oraz, że były z niego tylko drobne uwagi, np. interfejs się nie podobał.
Pomyślałam sobie, że kiedyś pytano o komentarz sędziego, zwykle z IS. Stwierdziłam, że może uznano, iż nie warto, gdyż komentarz będzie odwrotny do ministerialnego, czyli o złym MS, a więc i tak nic nie wniesie.
I nie zdążyłam spisać powyższego, a dziś w rozmowie przed 18 była s. Piwnik i prezes IS. No i odpowiedzi były jako spodziewane. Przy tym zapytano się prezesa. jakie są wnioski z pilotażu i nie miał wiedzy, chociaż odbywał się on w SR w Gliwicach, czyli oddziale prezesa, gdzie wieloletnią członkinią zarządu jest sędzia z Gliwic.
Redaktor na koniec zapytał się o wyłanianie członków KRS. Prezes powołał się na ubiegłoroczną uchwałe zebrania delegatów. Redaktor zauważył, że teraz znane są szczegóły, więc może jest inne stanowisko. I mimo, że kolejny zjazd IS niedługo, akurat idelanie w terminarz ustawy o KRS :roll: , prezez IS bez wątpliwości stwierdził, że inteligetni ludzie przewidują, więc już poprzednio uchwała uwzględniła wszystko. Zatem inteligetni ludzie IS nie wiedzą, jak działa nowy przydział spraw, ale wiedzą, co będzie z KRS.
Sędzia Piwnik konsekwentnie stwierdziła, że skoro sędziowie są niezależni, to i tak powinno być przy nowych wyborach.
Jak wiadomo dyskuja na temat KRS jest i to niemarginalna w środowisku, a wobec tego patrząc z dystansu można stwierdzić, że jest miejsce na nowe stowarzyszenie sędziowskie, które umożliwi debatę pluralistyczną nad obecną sytuacją. Takie podziały nie są jednak dobre i jednak pragamtyzm w tym kierunku nie będzie dostatecznie silny.

a tych wątków, które od lat między sędziami są nieprzegadane, a teraz próbuje się je wciągać w inne rozgrywki jest więcej, np. przydział spraw:
http://www.iustitia.pl/opinie/1116-stan ... roju-sadow
sprzed wyborów w 2016
24. Wprowadzenie elektronicznego, kolejnego przydziału spraw sędziom i wstrzymywanie ich przydzielania na okres usprawiedliwionej nieobecności sędziego w pracy. Jest to zawarte w obecnym regulaminie, ale powinno dla podniesienia rangi tych uregulowań znaleźć się w ustawie. Zapewni to niebudzący wątpliwości system przydziału spraw oraz sprawi, że sędziowie nie będą musieli choroby lub urlopu następnie „odpracowywać” zwiększonym natężeniem pracy, bo w żadnym zawodzie nie jest to przewidziane. Należy także wprowadzić audyt stosowania tych przepisów przez odpowiedniego wizytatora nie rzadziej niż raz na rok i ustanowić osoby odpowiedzialne służbowo zarówno w przypadku naruszenia zasad przydziału spraw, jak i w przypadku określenia zasad przydziału spraw niezgodnie z przepisami. Należy wreszcie określić w ustawie organ, który na wniosek sędziego lub przewodniczącego wydziału będzie mógł wstrzymać sędziemu przydzielanie spraw w uzasadnionej sytuacji (np. przypadnięcie sędziemu sprawy wielokrotnie większej niż inne, angażującej go na długi czas).
http://www.iustitia.pl/opinie/1760-opin ... wy-nr-1491
a to z 2017
11. Losowy przydział spraw (art.47a)



Wprowadzenie zasady losowego przydziału spraw oceniamy pozytywnie. Losowość oznacza brak możliwości wpływu kogokolwiek na to, do czyjego referatu trafia sprawa, co jest ewidentną zaletą tego rozwiązania Zaznaczamy, że nie jest to rozwiązanie nowe – obecnie już funkcjonuje w sprawach karnych. Zasady przydziału spraw w sprawach cywilnych określa regulamin. Jest to jednak materia ustawowa i słusznie powinna się znaleźć w u.s.p.,

Pozytywnie opiniujemy także przewidziany w § 5 wyjątek, iż w razie przydzielenia sprawy wymagającej nadzwyczajnego nakładu pracy, sędzia sprawozdawca może zwrócić się do prezesa sądu z wnioskiem o wstrzymanie przydziału kolejnych spraw na czas oznaczony, zaś od decyzji prezesa sądu sędziemu przysługuje odwołanie do właściwego kolegium sądu.

Pozytywnie oceniamy również uchylenie art.351 k.p.k., co pozwoli na uniknięcie kolizji przepisów i ujednolici zasady przydziału spraw we wszystkich kategoriach postępowań.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 14711
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez babcia2696 » środa, 3 stycznia 2018, 02:31

"Czy jeśli kilka psów wyrywa sobie jedną kość – można mówić o konsumpcji zbiorowej?” (Jacek Wejroch)
"Bene mori praestat quam turpiter vivere – lepiej dobrze umrzeć niż haniebnie żyć." (Tacyt)
"Czasami lepiej siedząc cicho wyglądać na idiotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości"
Avatar użytkownika
babcia2696
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1260
Dołączył(a): czwartek, 1 marca 2012, 19:52

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez jaro123 » środa, 3 stycznia 2018, 06:36

babcia2696 napisał(a):Ranking sędziów RP ... <mysli>





Pozdrawiam.


Tak stanowcze wnioski na podstawie jednostkowych spraw??? Nie wiem, ale mnie ten ranking zupełnie nie przekonuje.
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 4703
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Darkside » środa, 3 stycznia 2018, 08:20

jaro123 napisał(a):
babcia2696 napisał(a):Ranking sędziów RP ... <mysli>





Pozdrawiam.


Tak stanowcze wnioski na podstawie jednostkowych spraw??? Nie wiem, ale mnie ten ranking zupełnie nie przekonuje.
Rzadko się z przedmówcą zgadzam ale tu ma rację. Ocena przydatności do zawodów na podstawie jednej sprawy to kpina.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
No pain no gain!

Boże! Proszę, daj mi siłę, abym pogodził się z tym, czego zmienić nie mogę; odwagę, abym zmienił to, co zmienić mogę i mądrość, abym potrafił odróżnić jedno od drugiego.
Avatar użytkownika
Darkside
Junior admin
Junior admin
 
Posty: 3104
Dołączył(a): wtorek, 26 listopada 2013, 13:07
Lokalizacja: Kato
Kim jestem ?: Jestem sobie

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez jaro123 » środa, 3 stycznia 2018, 08:33

Również się zgadzam z przedmówcą <luzik>
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 4703
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez cezary » środa, 3 stycznia 2018, 10:42

w tym rankingu widnieje jeden sędzia z mojego sądu (akurat oceniony bardzo dobrze), napisano przy tym same pochwały (wysoka kultura) i na plus zaliczono brak bezzasadnego oddalenia wniosków dowodowych, tylko po sprawdzeniu sygnatury w systemie okazało się, że wskazaną sprawę prowadził zupełnie inny sędzia, poza tym sprawa dotyczyła wykroczenia skarbowego i udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności i takiego zezwolenia sąd udzielił.
Iniuriam ipse facias, ubi non vindices- Jeżeli nie zwalczasz niesprawiedliwości, sam ją popełniasz
Avatar użytkownika
cezary
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 775
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 09:36
Lokalizacja: Lublin

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez suzana22 » środa, 3 stycznia 2018, 12:14

cezary napisał(a):...., poza tym sprawa dotyczyła wykroczenia skarbowego i udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności i takiego zezwolenia sąd udzielił.


To zaiste dowodów przeprowadził, że ho, ho :twisted:
Tak w ogóle ten "ranking" to jakaś piramidalna bzdura :mrgreen:
suzana22
VIP
VIP
 
Posty: 7726
Dołączył(a): wtorek, 18 marca 2008, 21:25
Lokalizacja: Małopolska

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez wanam » środa, 3 stycznia 2018, 13:18

jaro123 napisał(a):
babcia2696 napisał(a):Ranking sędziów RP ... <mysli>

Pozdrawiam.

Tak stanowcze wnioski na podstawie jednostkowych spraw??? Nie wiem, ale mnie ten ranking zupełnie nie przekonuje.


Obwinieni stworzyli sobie listę? <rotfl>
Avatar użytkownika
wanam
VIP
VIP
 
Posty: 3991
Dołączył(a): środa, 23 kwietnia 2008, 22:19
Lokalizacja: Olsztyn

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez forget-me-not » środa, 3 stycznia 2018, 13:18

Ciekawe, na jakiej podstawie takie oceny jak np. skazała niewinnego? Jakie przygotowanie do wyrażania ocen merytorycznych mają osoby wizytujące rozprawy? Interesująca jest też uwaga, że sędzia specjalnie wyznaczył rozprawę w dniu porodu żony obrońcy...
forget-me-not
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 159
Dołączył(a): poniedziałek, 21 kwietnia 2014, 20:17

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Olga » środa, 3 stycznia 2018, 16:45

jaro123 napisał(a):
babcia2696 napisał(a):Ranking sędziów RP ... <mysli>





Pozdrawiam.


Tak stanowcze wnioski na podstawie jednostkowych spraw??? Nie wiem, ale mnie ten ranking zupełnie nie przekonuje.


To jakieś głupoty, nie ma sensu czytać tego „ rankingu”


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Avatar użytkownika
Olga
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 686
Dołączył(a): środa, 25 sierpnia 2010, 21:24

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez forget-me-not » środa, 3 stycznia 2018, 18:19

https://www.wsieciprawdy.pl/julia-przyl ... -3453.html ... -3453.html

To jeszcze z grudnia, ale mi umknęło
forget-me-not
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 159
Dołączył(a): poniedziałek, 21 kwietnia 2014, 20:17

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez jaaga » środa, 3 stycznia 2018, 21:56

Avatar użytkownika
jaaga
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 996
Dołączył(a): piątek, 16 września 2016, 14:21
Kim jestem ?: always look on the bright side of life

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Włóczykij » środa, 3 stycznia 2018, 23:27

Dziś Rzepa informuje, że dodatek Sądy i prokuratura będzie stały i fajnie, ale pojawiły się też teksty jak z dawnej Kroniki Filmowej (np. każdy szanujący się praktyk wie, że to nie pieniactwo, ale rodzaj spraw, które trafiają do sądy sprawiają, że to nie jest sposób na poprawę w sądownictwie, a tylko ewentulanie niekiedy to próba alternatywnego rozwiązania jakiejś sprawy; dane efektywności są bezwględne niezależnie od liczby dyżurów, konferencji etc.).

no i okazuje się, że na Kongresie RPO nie przesłyszałam się, bo jest pisemny cd.:
http://archiwum.rp.pl/artykul/1362919-S ... ubryk.html
Sędziowie pod presją rubryk
ps. może ktoś ma czas i pozbiera różne publikacje, by udokmentować, kto de facto sławił pomysł ocen okresowych sędziów.../i kiedy oraz dlaczego przed TK jednak KRS był przeciw/
notabene na Kongresie RPO temat wrócił, gdyż w wypowiedzi został wyartykułowany żal, że aktywność sędziego w zakresie mediacji nie została poddana statystyce /nie cytuję dokładnie, wiec to nei te słowa, choć sens tak, zwł. że z tego źródła pochodził pomysł i to właśnie w ocenie sędziego miała się znajdować rubryka; na szczęście ówczesnej, niezależnej IS umożliwiono konsultacje i uwzględniono zgłoszoną krytykę tego pomyslu)

http://archiwum.rp.pl/artykul/1362920-A ... nikow.html
Awans nie zależy od wyników
ps. aż się boję zapytać, od czego zależy :roll: zwł. w "szerokiej kategorii pracowników sektora publicznego".Cóż niby z IS, choć nie znam z działności do dotychczasowych wyborów, więc nie wiem, skąd ta wiedza wtłaczana ludziom, bo można poszukać publikacji z wypowiedziami, że oceny to tak z zew. tylko nie były. Notabene MS dysponował ciekawym opracowaniem hiszpańskiego sędziego na ten temat z odwołaniem plusów i minusów oraz analizą adekwatności do pracy sędziego z punktu widzenia narzędzia jakim jest ocena tego typu.
I co to za tryb :
"Prezes sądu na podstawie wyników rocznych, kwartalnych może wydać sędziemu polecenie administracyjne, dodatkowe zobowiązania celem kontroli jego pracy".
Nie nadążam za zmianmi usp ? /de facto tak/
a potem jest aplazu nad zniesieniem ocen - czyli podpięcie się pod pracę tych "złych z MS" i dotychczas faktycznie aktywnych IS, by tak pięknie pokazać się sędziom w mediach ...

http://archiwum.rp.pl/artykul/1362929-I ... wosci.html
Indywidualne podejście nie sprzyja prawu do sądu i sprawiedliwości
a tu do niedawna sędzia SR z faktyczną perspektywą patrzenia na wymiar sprawiedliwości, a nie ciągle standardami tych samych starych kotletów, w końcu krakowski intelektualista czynnie :D

http://archiwum.rp.pl/artykul/1362927-O ... sadow.html
O upadku autorytetu sądów

ps. autorytet to sądy najpierw powinny były mieć, ale bilans, że zmiany de facto wiążą się ze zwolenieniem, zwł. w zakresie SN to podsumowanie faktów

http://archiwum.rp.pl/artykul/1362918-P ... rowal.html
pan sędzia faktycznie odważnie : zostaję, by bronić swoich wartości

http://archiwum.rp.pl/artykul/1362928-D ... ctwie.html
i z otwartością : "Wymiana kadr, której znaczące w historii świata postaci przydawały wielkie znaczenie, przyniesie czasem pozytywne efekty. Tak może stać się w poszczególnych sądach." Potem jednak wskazuje na realistyczne warunki. Niestety jak to jest teraz w trendzie - nagle dotyczą nowych, a nic o starych ...
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 14711
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez wb02 » czwartek, 4 stycznia 2018, 00:18

Europejski Przegląd Sądowy nr 1 z 2018 r. (czyli styczeń)
Adam Górski, Marcin Klonowski, Dozwolone granice krytyki władzy sądowniczej w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

pewnie w sądowych bibliotekach będzie, dla posiadających dostęp do Lex z czytelnią online dostępne w systemie. Czasopisma dostępne łatwo przez roczniki potem czasopisma.
Artykuł warto przeczytać bo odnosi się także do wyroków ETS w polskich sprawach. Na kanwie zalinkowanego wyżej rankingu aż się prosi o odniesienie do sytuacji też innych wskazanych wyroków ETS jak np. wyrok ETPC z 26.04.1995 r., 15974/90, Prager i Oberschlick przeciwko Austrii,
w którym
Trybunał stwierdził, iż zachowanie polegające na sformułowaniu nieprawdziwych i krzywdzących zarzutów wobec jednego z
sędziów nie tylko uderza w reputację tego sędziego, ale również podważa publiczne zaufanie do uczciwości całego wymiaru sprawiedliwości
'Bez urazy, kapitanie, ale nikt w całym tym j...m wszechświecie, dziele Pana Naszego, nie może wykluczyć wypadków losowych i nieprzewidzianych okoliczności."
wb02
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1554
Dołączył(a): piątek, 11 stycznia 2008, 09:39
Lokalizacja: Twierdza Wrocław

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Geralt » czwartek, 4 stycznia 2018, 11:50

Czy bojkot może zablokować KRS?

1095471,wybor-sedziow-do-krajowej-rady-sadownictwa.html

Ciekawe zestawienie poglądów

Sędziowie: Krystian Markiewicz, Waldemar Żurek, Michał Laskowski, Mariusz Królikowski.

Ministerstwo Sprawiedliwości: Łukasz Piebiak

Fundacja Court Watch: Bartosz Pilitowski

Politycy głównych partii.
Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

www.iudex.pl

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3983
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Włóczykij » czwartek, 4 stycznia 2018, 12:41

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1 ... nt-2890513
tu jest cały link

ale w tekście nie widzę cd.

chyba to nie jest duży hazard stwierdzić, że wybór nastąpi

i wtedy decyzje KRS będą kontestowane jako niekonstytucyjne ? ja długo

ps. i przypomnę, że wciąż mamy zgromadzenia ogólne sądów, gdzie po reaktywacji z tzw. reformy Gowina, niektóre sądy nie mają reprezentacji. KRS akceptowała ten stan rzeczy, a jest on niezgodny z usp i de facto z konstytucją (bo jakieś tam zasady reprezentacji sądów jednak są gwarantowane przez rozwinięcie zasad ogólnych w usp).
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 14711
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2018

Postprzez Włóczykij » czwartek, 4 stycznia 2018, 14:21

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju ... 27721.html
tu forsowano opcję, że do KRS wejdą sędziowie z MS
tylko ten wariant wskazywano, ale i przyznając, ze będzie obsada
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
? https://oko.press/harvesterem-dyskutowa ... s-relacja/
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 14711
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Następna strona

Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości