Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Szeroka dyskusja nad naszymi protestami, prasą, propozycjami działań

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Dreed » czwartek, 7 listopada 2019, 13:20

Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8107
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Geralt » czwartek, 7 listopada 2019, 16:09

Nawiązując do zamkniętego wątku o wieku spoczynkowym:

Jak dla mnie to mężczyźni są dyskryminowani z powodu braku wcześniejszego spoczynku. I tego będę się trzymał :)

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7376
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez bruno » piątek, 8 listopada 2019, 09:54

Geralt napisał(a):Nawiązując do zamkniętego wątku o wieku spoczynkowym:

Jak dla mnie to mężczyźni są dyskryminowani z powodu braku wcześniejszego spoczynku. I tego będę się trzymał :)

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

to oczywiste
własciwa regulacja była kiedy w usp był zapis że wraz z określonym czasem wykonywania zawodu sędziego - sędzia kobieta mogła przejść na emeryturę w wieku 55 lat , sędzia -man w wieku 60 lat - to było bardzo rozsądne ,a dzisiaj ma uzsadnienie z pewnościa choćby w ilości pracy - co ma przełożenie na stan zdrowia , warunki pracy itd itp ,
"Polska to dziki kraj" Mirosław Drzewiecki - były Minister Sportu
Avatar użytkownika
bruno
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1501
Dołączył(a): piątek, 14 marca 2008, 10:02

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez suzana22 » piątek, 8 listopada 2019, 11:21

bruno napisał(a):
Geralt napisał(a):Nawiązując do zamkniętego wątku o wieku spoczynkowym:

Jak dla mnie to mężczyźni są dyskryminowani z powodu braku wcześniejszego spoczynku. I tego będę się trzymał :)

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

to oczywiste
własciwa regulacja była kiedy w usp był zapis że wraz z określonym czasem wykonywania zawodu sędziego - sędzia kobieta mogła przejść na emeryturę w wieku 55 lat , sędzia -man w wieku 60 lat - to było bardzo rozsądne ,a dzisiaj ma uzsadnienie z pewnościa choćby w ilości pracy - co ma przełożenie na stan zdrowia , warunki pracy itd itp ,


Ach Bruno, no nie rozumiem Cię doprawdy! :roll: Przecież najtrudniejsze sprawy, najbardziej odpowiedzialną i najcięższą pracę mają sędziowie SN, a zobacz, jak oni dzielnie chcą sądzić i sądzić niezależnie od wszystkiego. Dowód to zatem na twierdzenie, że wcześniej posłać sędziego w stan spoczynku jest dyskryminacją :twisted: :mrgreen:
suzana22
VIP
VIP
 
Posty: 8329
Dołączył(a): wtorek, 18 marca 2008, 21:25
Lokalizacja: Małopolska

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Geralt » piątek, 8 listopada 2019, 14:27

suzana22 napisał(a):
bruno napisał(a):
Geralt napisał(a):Nawiązując do zamkniętego wątku o wieku spoczynkowym:

Jak dla mnie to mężczyźni są dyskryminowani z powodu braku wcześniejszego spoczynku. I tego będę się trzymał :)

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

to oczywiste
własciwa regulacja była kiedy w usp był zapis że wraz z określonym czasem wykonywania zawodu sędziego - sędzia kobieta mogła przejść na emeryturę w wieku 55 lat , sędzia -man w wieku 60 lat - to było bardzo rozsądne ,a dzisiaj ma uzsadnienie z pewnościa choćby w ilości pracy - co ma przełożenie na stan zdrowia , warunki pracy itd itp ,


Ach Bruno, no nie rozumiem Cię doprawdy! :roll: Przecież najtrudniejsze sprawy, najbardziej odpowiedzialną i najcięższą pracę mają sędziowie SN, a zobacz, jak oni dzielnie chcą sądzić i sądzić niezależnie od wszystkiego. Dowód to zatem na twierdzenie, że wcześniej posłać sędziego w stan spoczynku jest dyskryminacją :twisted: :mrgreen:
Gdybym był w SN to pewnie też chciałbym sądzić i sądzić...

Z poziomu SO już niekoniecznie...

Niestety ustawodawca nie był łaskaw dać powszechnym takich przywilejów (zwanych dyskryminacją) jak SSN..

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7376
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » piątek, 8 listopada 2019, 23:27

https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-w ... Id,3320720
Brytyjski wymiar sprawiedliwości odrzucił Europejski Nakaz Aresztowania (ENA) wydany przez Hiszpanię wobec byłej katalońskiej minister w rządzie Carlesa Puigdemonta, Clary Ponsati, która od 2017 roku przebywa w Szkocji.
Premier Hiszpanii Pedro Sanchez zapowiedział, że dołoży wszelkich starań, aby poprzez "kontrolowaną przez siebie prokuraturę generalną" doprowadzić do ekstradycji Puigdemonta, przebywającego w Belgii, za którym Llarena również wystawił ENA. Wcześniej ekstradycji katalońskiego separatysty odmawiały już władze sądownicze Belgii oraz Niemiec.
Wypowiedź premiera została skrytykowana przez większość hiszpańskich mediów. Zarzucają one Sanchezowi, że sugeruje w ten sposób, iż "hiszpański wymiar sprawiedliwości jest upolityczniony".
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18866
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » piątek, 8 listopada 2019, 23:31

bruno napisał(a):
Geralt napisał(a):Nawiązując do zamkniętego wątku o wieku spoczynkowym:

Jak dla mnie to mężczyźni są dyskryminowani z powodu braku wcześniejszego spoczynku. I tego będę się trzymał :)

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

to oczywiste
własciwa regulacja była kiedy w usp był zapis że wraz z określonym czasem wykonywania zawodu sędziego - sędzia kobieta mogła przejść na emeryturę w wieku 55 lat , sędzia -man w wieku 60 lat - to było bardzo rozsądne ,a dzisiaj ma uzsadnienie z pewnościa choćby w ilości pracy - co ma przełożenie na stan zdrowia , warunki pracy itd itp ,


idąc po bandzie :
dyskryminowana to się czuję, bo s. Żurka cały sztab broni, gdyż w końcu ktoś mu wskazał, że może by popracował
i dodam, że w przeciwieństwie do niego nie odpoczywałam na delegacji w MS, a za pracę społeczną obok pracy orzeczniczej cały czas na linii I instancji "musiałam zapłacić" ...
i tak to szerzej wygląda z tym podziałem obowiązków w omawianym zakresie obciążenia pracą sędzia (F)/sędzia(M), czyż nie
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18866
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Hammurabi » sobota, 9 listopada 2019, 19:59

Avatar użytkownika
Hammurabi
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1901
Dołączył(a): niedziela, 10 sierpnia 2014, 19:53
Kim jestem ?: Born to be online

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez suzana22 » sobota, 9 listopada 2019, 21:43



Jeśli cały artykuł jest tak wiarygodny, jak stwierdzenie, że wraz z delegacją do sądu wyższego rzędu wzrasta uposażenie, to można sobie darować czytanie.
suzana22
VIP
VIP
 
Posty: 8329
Dołączył(a): wtorek, 18 marca 2008, 21:25
Lokalizacja: Małopolska

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » niedziela, 10 listopada 2019, 10:15



dobrze, że ktoś zwrócił uwagę, że i w tych orzeczeniach się zdarza jak się zdarza, w tym nie tylko ze względu na niedoróbki z teorii prawa
ale wciąż tryb dyscyplinarny jako droga nie przekonuje mnie
a swoją drogą informacja, że zawiadomiono sędziego sprawozdawcę jest dziwna i stąd oczywiste pytanie, dlaczego sąd "pozwany", którego reprezentuje prezes - nie został, a powinien przedstawić stanowisko
chyba taki tryb jest ? pewna jednak nie jestem, bo przecież spraw zarządzania sądami nie omawia się, a od czasów menadżeryzmu spod wiadomego znaku, wręcz zataja się informacje
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18866
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez regis » niedziela, 10 listopada 2019, 12:13

suzana22 napisał(a):


Jeśli cały artykuł jest tak wiarygodny, jak stwierdzenie, że wraz z delegacją do sądu wyższego rzędu wzrasta uposażenie, to można sobie darować czytanie.


Przekaz jest prosty.. Ww sędzia wydał orzeczenie niedobre dla r. d i jeszcze odmówił stawienia się na wezwanie rz. dysc.. więc został "ukarany" odwołaniem delegacji
Jakby delegacja była już niesamowitym zaszczytem i automatyczną przepustką do awansu <luzik>, bywa ale niekoniecznie
I pomijam tu tłumaczenie Msu(zmiana w obciążeniu i etatyzacji so/sa).. bo kto wierzy w takie jak wyżej "ukaranie" to tych twierdzeń i tak nie przyjmie

Dla mnie burza w szklance wody..

Podobnie jak wczorajsze wystąpienia prezesa Iustiti i Inn osób niezlomnych... w tvn 24 o prześladowaniach..
Avatar użytkownika
regis
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1437
Dołączył(a): środa, 1 lutego 2017, 12:06

Re: Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez kam » niedziela, 10 listopada 2019, 13:47

Tyle że wszystko co ostatnio powiedział TSUE o kompetencjach MS wobec sędziów (mogą być, ale z określonymi przesłankami i trybem odwoławczym), stosuje się do delegacji...
kam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2251
Dołączył(a): wtorek, 15 stycznia 2008, 08:37
Lokalizacja: niedaleko Warszawy

Re: Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » niedziela, 10 listopada 2019, 16:51

kam napisał(a):Tyle że wszystko co ostatnio powiedział TSUE o kompetencjach MS wobec sędziów (mogą być, ale z określonymi przesłankami i trybem odwoławczym), stosuje się do delegacji...


vide jednak zakres przedmiotu badania TSUE
nie w takich kwestiach się cyzeluje
w Niemczech tzw. sędziowie na próbę mają tryb odwoławczy ? a to jeszcze inne zagadnienie, bo w ogóle z zakresu przesłanki "sędzia"
czy jest roszczenie o etat ? i tyle na temat uroków tej kwestii
choć kazus faktycznie w naturalny sposób zastanawia (nie wiadomo jednak, czy sprawiedliwość prostowano powołując, czy odwołując ...)
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18866
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » niedziela, 10 listopada 2019, 16:57

regis napisał(a):
suzana22 napisał(a):


Jeśli cały artykuł jest tak wiarygodny, jak stwierdzenie, że wraz z delegacją do sądu wyższego rzędu wzrasta uposażenie, to można sobie darować czytanie.


Przekaz jest prosty.. Ww sędzia wydał orzeczenie niedobre dla r. d i jeszcze odmówił stawienia się na wezwanie rz. dysc.. więc został "ukarany" odwołaniem delegacji
Jakby delegacja była już niesamowitym zaszczytem i automatyczną przepustką do awansu <luzik>, bywa ale niekoniecznie
I pomijam tu tłumaczenie Msu(zmiana w obciążeniu i etatyzacji so/sa).. bo kto wierzy w takie jak wyżej "ukaranie" to tych twierdzeń i tak nie przyjmie

Dla mnie burza w szklance wody..

Podobnie jak wczorajsze wystąpienia prezesa Iustiti i Inn osób niezlomnych... w tvn 24 o prześladowaniach..

no właśnie co do tego programu to wiadomo, że znany niezłomny został zacytowany jakby mówił o sobie (?), że ofiara jest prześladowana
tymczasem jego konta społecznościowe to model do nauki - jak wygląda hejtowanie, a do współuczestników dochodzi m.in. przedstawiciel FOR i nieustannie gratuluję prof. Balcerowiczowi doboru kadry (jeśli w sprawach ekonomii tez tak wygląda, to faktycznie trzeba inaczej spojrzeć na dotychczasowe sprawy)
ta afera z Emi to przy tym śmiech dla przedszkolaków, bo gołym okiem widać, jak jest szyta

znamienne jest, co się upublicznia
nikt nie pisze, że dopiero teraz do sędziów w ogóle trafiały oficjalne pisma o naborze na delegację, naborze do komisji egzaminacyjnych itp.
niestety pewne plusy poprawy, są niweczone negatywami w zakresie realizacji zasad informacji i prawidłowego zarządzania
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18866
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Geralt » poniedziałek, 11 listopada 2019, 11:15

regis napisał(a):
suzana22 napisał(a):


Jeśli cały artykuł jest tak wiarygodny, jak stwierdzenie, że wraz z delegacją do sądu wyższego rzędu wzrasta uposażenie, to można sobie darować czytanie.


Przekaz jest prosty.. Ww sędzia wydał orzeczenie niedobre dla r. d i jeszcze odmówił stawienia się na wezwanie rz. dysc.. więc został "ukarany" odwołaniem delegacji
Jakby delegacja była już niesamowitym zaszczytem i automatyczną przepustką do awansu <luzik>, bywa ale niekoniecznie
I pomijam tu tłumaczenie Msu(zmiana w obciążeniu i etatyzacji so/sa).. bo kto wierzy w takie jak wyżej "ukaranie" to tych twierdzeń i tak nie przyjmie

Dla mnie burza w szklance wody..

Podobnie jak wczorajsze wystąpienia prezesa Iustiti i Inn osób niezlomnych... w tvn 24 o prześladowaniach..
Delegacje stałe w ogóle powinny być zniesione. Jeśli już jest potrzeba to na pojedyncze sesje odwoławcze.

Uznaniowość tej instytucji, często faktycznie traktowanej jak awans była, jest i zawsze będzie źródłem problemów.

Może spłaszczenie ten problem rozwiąże...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7376
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » poniedziałek, 11 listopada 2019, 11:19

i to by było na tyle jak nas widzą mimo powyższych starań tych czy innych hejterów,niezależnie jak okopress będzie wyjaśniać, dlaczego orzeczenia NSA prawne były

https://archiwum.rp.pl/artykul/1415320- ... iecie.html
Brexit na parkiecie
02 listopada 2019 | Plus Minus | Robert Górski&Mariusz Cieślik
Lektura tygodnia: o burmistrzu, który jeździł maserati.

Bohater tygodnia?
I bohater pozytywny. Jan Śpiewak. Dwa razy w ciągu kilku dni skazany za to, że walczył z reprywatyzacyjną mafią. W sumie to powinien się cieszyć, że nie skończył jak ci, co walczyli z mafią we Włoszech. W polskim sądzie pewnie i tak by się okazało, że zabójca ma 120 lat i nie ma stałego adresu. Nawet na cmentarzu.

Nie żeby nas to śmieszyło, ale to ciekawe, że żyjemy w kraju, gdzie jedyną osobą skazaną w aferze obejmującej: kradzieże kamienic, podrabianie dokumentów, łapówki i pozbawianie ludzi dachu nad głową, okazuje się ktoś, kto z tymi patologiami walczył. W związku z tych chcielibyśmy uroczyście ogłosić, że polski wymiar sprawiedliwości działa doskonale, a adwokaci reprezentujący 120-letnich właścicieli kamienic postępują zgodnie z najlepszymi praktykami. I koniecznie powiedzcie to w Brukseli.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18866
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » poniedziałek, 11 listopada 2019, 11:23

Geralt napisał(a):Delegacje stałe w ogóle powinny być zniesione. Jeśli już jest potrzeba to na pojedyncze sesje odwoławcze.

Uznaniowość tej instytucji, często faktycznie traktowanej jak awans była, jest i zawsze będzie źródłem problemów.

Może spłaszczenie ten problem rozwiąże...



no właśnie, bo jak to było liczone w zakresie etatów - to był on potrzebny czy nie ? bo jeśli był, to powinien był być przydzielony
a rotacja delegacyjna to możność wymiany punktów widzenia, przy założeniu, że tak się podchodzi do tej możliwości

a póki co zob. jak wyglądają składy niektórych sądów i to dużych, jak wygląda obsada poprzez delegacje w obecnej sytuacji

a zażalenia poziome w kpc to już pod spłaszczenie ?
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18866
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » poniedziałek, 11 listopada 2019, 11:39



i jak zwykle przy tej okazji wspomnę - prochu się nie wymyśli, bo to już się kiedyś zdarzyło, jak i wciąż chodzi o to samo - bieg postępowania jako ciąg określonych czynności - ktoś coś wnosi, by rozstrzygnąć i jakoś trzeba poznać problem, by sensownie zakończyć spór
a jednocześnie z dedykacją dla karnistów żałujących odwołanej procedury, gdzie uważali, że będą tylko obserwatorem wydającym werdykt
https://archiwum.rp.pl/artykul/1407832- ... oolfa.html
od. s 6
https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2 ... awnych.pdf
"Orzecznictwo zapadłe na gruncie wspomnianych zasad odzwierciedla słusznościowy charakter podejścia judykatury angielskiej do omawianej problematyki oraz charakterystyczne ważenie racji nakazujących wydanie sprawiedliwego rozstrzygnięcia i prowadzenie postępowania w sposób sprawny z uwzględnieniem jego adekwatnych kosztów".
i przy okazji https://www.rp.pl/Sady-i-prokuratura/31 ... azani.html

obecna nowelizacja inaczej spisuje co już było, co może dać opcję zmian, ale jednocześnie są miejsca, gdzie sama sobie podstawia nogę
a wprowadzanie, które właśnie powinno zacząć się od prezentacji zasad nowego modelu - tu można spuścić tylko kurtynę milczenia ...
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18866
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » poniedziałek, 11 listopada 2019, 12:41

lepszy niż jasnowidz z Człuchowa
https://archiwum.rp.pl/artykul/1408880- ... 80%9D.html
o sądach jest zaczynając od sprawy opisanej na blogu
https://wei.org.pl/article/czasam-z-nie ... wytrzymac/
czyli jak SN nazwę E. Wedel znacjonalizował w prywatyzacji i dalej - dlaczego sądy zapracowały na złą reputację
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18866
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » poniedziałek, 11 listopada 2019, 13:45

i cd. czcząc 11.11

b. s. J. Gwizdak zgodnie z przekazem swego pracodawcy przekonuje dlaczego wrzucanie wizerunku sędziów do netu de facto w ramach akcji tabloidyzacji (nie liczy się treść, byleby odbiorca szybko mógł przerzucić jakiś wpis netowy, czyli tytuł i obrazek), abstrahując od granic tego, co chroni prawo do prywatności w zestawieniu z obowiązkiem publicznym sędziego, jest ważne dla obywateli, by nie mieli stresu idąc do sądu :roll:
i takimi absurdami organizacji wymiaru sprawiedliwości chce się raczyć społeczeństwo
https://archiwum.rp.pl/artykul/1408970- ... zdjec.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18866
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez censor » poniedziałek, 11 listopada 2019, 13:58

Włóczykij napisał(a):b. s. J. Gwizdak zgodnie z przekazem swego pracodawcy przekonuje dlaczego wrzucanie wizerunku sędziów do netu de facto w ramach akcji tabloidyzacji (nie liczy się treść, byleby odbiorca szybko mógł przerzucić jakiś wpis netowy, czyli tytuł i obrazek), abstrahując od granic tego, co chroni prawo do prywatności w zestawieniu z obowiązkiem publicznym sędziego, jest ważne dla obywateli, by nie mieli stresu idąc do sądu :roll:
i takimi absurdami organizacji wymiaru sprawiedliwości chce się raczyć społeczeństwo
https://archiwum.rp.pl/artykul/1408970- ... zdjec.html ... zdjec.html ... zdjec.html ... zdjec.html ... zdjec.html ... zdjec.html ... zdjec.html
To gdzie on teraz pracuje, kto jest jego pracodawcą? Pytam poważnie bo po prostu nie wiem.
PS. Włóczko, użyj funkcji "Nie parsuj linków" i wklej link jeszcze raz, bo się nie otwiera.
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8571
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » poniedziałek, 11 listopada 2019, 20:33

censor napisał(a):
Włóczykij napisał(a):b. s. J. Gwizdak zgodnie z przekazem swego pracodawcy przekonuje dlaczego wrzucanie wizerunku sędziów do netu de facto w ramach akcji tabloidyzacji (nie liczy się treść, byleby odbiorca szybko mógł przerzucić jakiś wpis netowy, czyli tytuł i obrazek), abstrahując od granic tego, co chroni prawo do prywatności w zestawieniu z obowiązkiem publicznym sędziego, jest ważne dla obywateli, by nie mieli stresu idąc do sądu :roll:
i takimi absurdami organizacji wymiaru sprawiedliwości chce się raczyć społeczeństwo
https://archiwum.rp.pl/artykul/1408970- ... zdjec.html ... zdjec.html ... zdjec.html ... zdjec.html ... zdjec.html ... zdjec.html ... zdjec.html ... zdjec.html ... zdjec.html
To gdzie on teraz pracuje, kto jest jego pracodawcą? Pytam poważnie bo po prostu nie wiem.
PS. Włóczko, użyj funkcji "Nie parsuj linków" i wklej link jeszcze raz, bo się nie otwiera.


link się otwiera,
a oficjalny życiorys jest na wikipedii
a przedstawiciel INPRIS już dawno promował, że każdy sędzia powinien być w necie ze zdjęciem i z opisem, oceną umieszczony
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18866
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez censor » wtorek, 12 listopada 2019, 12:30

Włóczykij napisał(a):link się otwiera
No, może nie w każdej przeglądarce ;)
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8571
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48


Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość