Strona 4 z 23

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: piątek, 9 sierpnia 2019, 10:19
przez regis

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: piątek, 9 sierpnia 2019, 10:47
przez Geralt
magdam napisał(a):Czy KRS wybrano zgodnie z prawem?

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec ... st/l9m1s6m
To już przerabialiśmy w zeszłym roku. Czy można cofnąć podpis na liście poparcia? Moim zdaniem nie. Jest to czynność jednorazowa i nieodwołalna.

To tak jakby chcieć cofnąć podpis pod wyrokiem.

W wyborach powszechnych nie ma opcji cofania podpisów. Tu powinno być podobnie.



Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: sobota, 10 sierpnia 2019, 08:02
przez magdam
Kolejny sędzia "celebryta" z postępowaniem dyscyplinarnym:

https://wpolityce.pl/polityka/458628-ko ... yplinarnym

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: poniedziałek, 12 sierpnia 2019, 06:24
przez magdam
... Tutaj jest dział piszą o nas, a nie miejsce na dyskusje pomiędzy użytkownikami TT.
Od tego mają to jakże "poważne" aplikacje. (post wyedytowany przez moderację

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: poniedziałek, 12 sierpnia 2019, 10:44
przez magdam

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: środa, 14 sierpnia 2019, 00:33
przez magdam
PiS chce, by TK zablokował ujawnienia list poparcia do KRS, czyli farsy ciąg dalszy:

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-chc ... rs/wcs2ecc

Dlaczego usunięto mój poprzedni post dot. wniosku posłów PiS do TK?

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: środa, 14 sierpnia 2019, 07:29
przez Darkside
magdam napisał(a):PiS chce, by TK zablokował ujawnienia list poparcia do KRS, czyli farsy ciąg dalszy:

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-chc ... rs/wcs2ecc

Dlaczego usunięto mój poprzedni post dot. wniosku posłów PiS do TK?
Ktoś go przeniósł. Wystarczy, że wejdziesz w profil i go znajdziesz , no ale najłatwiej napisać, iż usunięte.

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: środa, 14 sierpnia 2019, 07:59
przez magdam
Przeniesiony, czy usunięty - wszystko jedno.
Zawierał link do artykułu gazety wyborczej dot. wyżej wspomnianego wniosku oraz dwa zdania mojego komentarza.

Z tego wynika, że różne zasady stosuje się do różnych userów.
Zmieniono regulamin?

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: środa, 14 sierpnia 2019, 08:02
przez Darkside
magdam napisał(a):Przeniesiony, czy usunięty - wszystko jedno.
Zawierał link do artykułu gazety wyborczej dot. wyżej wspomnianego wniosku oraz dwa zdania mojego komentarza.

Z tego wynika, że różne zasady stosuje się do różnych userów.
Zmieniono regulamin?
naprawdę masz się czym ekscytować

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: środa, 14 sierpnia 2019, 08:54
przez Geralt
magdam napisał(a):Przeniesiony, czy usunięty - wszystko jedno.
Zawierał link do artykułu gazety wyborczej dot. wyżej wspomnianego wniosku oraz dwa zdania mojego komentarza.

Z tego wynika, że różne zasady stosuje się do różnych userów.
Zmieniono regulamin?
Jest wątek na ten temat. Wystarczy trzymać się tematu wątków i problem zniknie.

Dotyczy to wszystkich userów i wszystkich wątków.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: środa, 14 sierpnia 2019, 12:42
przez magdam

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: środa, 14 sierpnia 2019, 14:04
przez Geralt
magdam napisał(a):Polityczni sędziowie:

https://judge2017.home.blog/2019/08/14/ ... -uspieniu/
Tradycyjna tendencyjność...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: środa, 14 sierpnia 2019, 15:37
przez Włóczykij
magdam napisał(a):Polityczni sędziowie:

https://judge2017.home.blog/2019/08/14/ ... -uspieniu/


https://wpolityce.pl/polityka/459288-wi ... y-przekret
Głośny proces sędziego S. został zawieszony w czerwcu tego roku, po osobliwej decyzji Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który chciał przesłuchać świadków objętych postępowaniami prokuratorskimi.

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: środa, 14 sierpnia 2019, 15:48
przez regis
Geralt napisał(a):
magdam napisał(a):Polityczni sędziowie:

https://judge2017.home.blog/2019/08/14/ ... -uspieniu/
Tradycyjna tendencyjność...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Ta i jak zwykle słowa.. Wstyd a potem hanba :/:

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: środa, 14 sierpnia 2019, 16:08
przez Beatka
regis napisał(a):
Geralt napisał(a):
magdam napisał(a):Polityczni sędziowie:

https://judge2017.home.blog/2019/08/14/ ... -uspieniu/ ... -uspieniu/
Tradycyjna tendencyjność...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Ta i jak zwykle słowa.. Wstyd a potem hanba :/:


Zależy od punktu widzenia (a może ukrywania).

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: środa, 14 sierpnia 2019, 17:46
przez bruno
magdam napisał(a):Polityczni sędziowie:

https://judge2017.home.blog/2019/08/14/ ... -uspieniu/

autor się cały artykuł nadymał , nadymał , aż na końcu sam pękł <lol> <lol>

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: piątek, 16 sierpnia 2019, 00:24
przez magdam
Listy poparcia do KRS. Sędziowie z Europy żądają ich natychmiastowej publikacji:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/listy-p ... jm/f1vc6wq

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: piątek, 16 sierpnia 2019, 02:21
przez iga
magdam napisał(a):Listy poparcia do KRS. Sędziowie z Europy żądają ich natychmiastowej publikacji:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/listy-p ... jm/f1vc6wq

Sędziowie z Europy niech się raczej zajmą obrzezaniem małoletnich niemieckich obywatelek podczas odwiedzin "u rodziny" w kraju pochodzenia. Sądy w naszym państwie nie miałyby problemu z błyskawicznym pozbawieniem władzy ich rodziców - a tam mają jakiś problem "kulturowy".

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: piątek, 16 sierpnia 2019, 09:07
przez jaro123
magdam napisał(a):Listy poparcia do KRS. Sędziowie z Europy żądają ich natychmiastowej publikacji:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/listy-p ... jm/f1vc6wq


Prywatna organizacja, bez większego znaczenia, chce się wtrącać w wewnętrzne sprawy Polski i stawiać żądania wobec konstytucyjnych organów Państwa?

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: piątek, 16 sierpnia 2019, 09:08
przez jaro123
bruno napisał(a):
magdam napisał(a):Polityczni sędziowie:

https://judge2017.home.blog/2019/08/14/ ... -uspieniu/ ... -uspieniu/

autor się cały artykuł nadymał , nadymał , aż na końcu sam pękł <lol> <lol>


Całkowicie się zgadzam. <rotfl> <rotfl> <rotfl>

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: niedziela, 18 sierpnia 2019, 08:21
przez agnieszka10
OKO PRESS jak zwykle trzyma poziom - opublikował paszkwila o sędzi z Konina, która poparła kandydata do KRS. W swojej naiwności myslalam ,ze nie będzie tego bagna po ujawnieniu się sędziów ,którzy złożyli podpisy.Komentarze pod tekstem - dno.

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: niedziela, 18 sierpnia 2019, 09:30
przez Włóczykij
agnieszka10 napisał(a):OKO PRESS jak zwykle trzyma poziom - opublikował paszkwila o sędzi z Konina, która poparła kandydata do KRS. W swojej naiwności myslalam ,ze nie będzie tego bagna po ujawnieniu się sędziów ,którzy złożyli podpisy.Komentarze pod tekstem - dno.


Właśnie.
Poznałam Kingę osobiście. Zaangażowana była w sprawy sędziowskie/sądowe nie tylko w pracy i to w czasach, gdy nie było to pod medialne tworzenie obrazka. Tymczasem opisano ją jak sędzia z Piotrkowa Trybunalskiego Łukasza na zjeździ IS, czyli wobec braku argumentów, że osoby faktycznie zaangażowane wykazywały się nonkonformizmem. przyjęła retorykę, że nie neguje działalności poprzedniej i odcina ją w ogóle od dalej podjętych kroków.
Uważam, że Kinga to wzór sędziego obywatelskiego. Taki sędzia, a nie dmuchana postać prezesa sądu Jarosława Gwizdaka powinna była mieć ten tytuł, bo nie tylko działaniami dodatkowymi, ale codziennym zaangażowaniem w sprawy sądowe i sądów, potwierdzała swoje zaangażowanie.
Tymczasem GW opisuje swój panteon nie wiadomo skąd wyciągniętych sędziów, nie wiadomo skąd i komu znanych, gdyż dopiero po zmianach pojawili się w IS i swoim zachowaniem nie realizują idei demokracji, w tym pluralizmu, solidarności.

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: niedziela, 18 sierpnia 2019, 10:06
przez agnieszka10
Komentarze pod tekstem poniżej szamba.Byłam przeciwna utajnianiu list.Po przeczytaniu tekstu i komentarzy pełnych wulgaryzmów i nienawiści do Kobiety ,której na oczy nie widzieli niestety zmieniam zdanie .

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: niedziela, 18 sierpnia 2019, 10:21
przez magdam
Absurdalna dyscyplinarka dla znanego sędziego z „Iustitii”. Rzecznik dyscyplinarny zignorował procedury:

https://oko.press/absurdalna-dyscyplina ... procedury/

Re: Piszą o nas w sierpniu 2019 r.

PostNapisane: niedziela, 18 sierpnia 2019, 10:55
przez Hammurabi
agnieszka10 napisał(a):OKO PRESS jak zwykle trzyma poziom - opublikował paszkwila o sędzi z Konina, która poparła kandydata do KRS. W swojej naiwności myslalam ,ze nie będzie tego bagna po ujawnieniu się sędziów ,którzy złożyli podpisy.Komentarze pod tekstem - dno.


I tak się rodzi kłamstwo. Po kolei:

Zacznijmy od tego, że zgodnie ze słownikową definicją paszkwil to pismo, wypowiedź lub utwór szkalujące lub zniesławiające kogoś. Szkalować to mówić o kimś lub o czymś źle, natomiast zniesławiać to zepsuć komuś opinię, mówiąc o nim złe lub nieprawdziwe rzeczy. Autor inkryminowanego artykułu:
- po pierwsze, wskazuje, że jest problem z ujawnieniem list poparcia kandydatów do nowej, niekonstytucyjnej Rady,
- po drugie, informuje, że jako osoba podpisująca listę poparcia ówczesnego kandydata, a obecnego członka Rady s. Jaskulskiego, ujawniła się sędzia z Konina Kinga Śliwińska-Buśkiewicz,
- po trzecie, informuje, że s. Kinga Śliwińska-Buśkiewicz wcześniej angażowała się w prace Forum Współpracy Sędziów i Iustitii, opozycyjnej wobec zmian w sądownictwie, a następnie dokonała wolty podpisując tę listę i występując z Iustitii oraz kończąc współpracę z FWS,
- po czwarte, informuje, że ww. osoba wbrew opinii lokalnego środowiska sędziów (wyrażonego w głosowaniu na Zgromadzeniu Ogólnym Sądu Apelacyjnego) dostała od KRS uchwałę przedstawiającą ją jako kandydatkę na sędziego SO i została powołana na to stanowisko, a także została wiceprezesem SR w Koninie,
- po piąte, stawia pytanie, czy to podpisanie listy miało wpływ na awans do SO,
- po szóste, oddaje głos pani sędzi, która wskazuje na motywy wystąpienia z IS i zaprzestania prac w FWS (brak zgody tych organizacji na udział w wyłonieniu nowego składu Rady), odnosi się do pytania-tezy autora artykułu, tj. ewentualnego wpływu podpisania listy na awans (sama pani sędzia wskazuje, że można to ocenić różnie, ale przywołuje kryterium merytoryczne, wedle którego była lepsza od kontrkandydata), a także informuje, że wiceprezesem SR została na wniosek prezesa SR będącego członkiem IS.

W tym artykule oprócz informacji, które są prawdziwie, bowiem pani sędzia im nie przeczy, a wręcz się do nich odnosi (punkty od 1. do 4.) zawiera opinię (niekonstytucyjność obecnej KRS) oraz pytanie-tezę. Owo pytanie-teza, to - nolens volens - zadanie czwartej władzy, która ma trzem pierwszym patrzeć na ręce i informować społeczeństwo o działaniach trzech pierwszych (i - co znamienne - zwykle temu się najbardziej sprzeciwiają rzekomi "pogromcy kasty" i głosiciele "absolutnej zwierzchności woli suwerena"). Artykuł jest wręcz wzorcowy, bowiem umożliwia podmiotowi, którego dotyczy, ustosunkowanie się do ujawnionych informacji i postawionego na ich podstawie "zarzutu".

A co do komentarzy - nie wiem, być może część wykasowano, ewentualnie ja, jako osoba niezalogowana, wszystkich nie widzę, ale są tam jedynie dwa komentarze. Jeden, bardzo krótki, więc można w całości przytoczyć: Przyzwoitość nie jest cechą chciwych i dyspozycyjnych.. Drugi zaś, stanowi swoiste oskarżenie autora artykułu, atakuje upolitycznienie działaczy IS oraz broni pani s. Kingi Śliwińskiej-Buśkiewicz. Dosłownie bagno jak nad Biebrzą. :roll: