Piszą o nas w lutym 2020r.

Szeroka dyskusja nad naszymi protestami, prasą, propozycjami działań

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Dreed » wtorek, 11 lutego 2020, 11:25

Oto do czego doprowadziła kampania opozycji z udziałem niektórych sędziów....
Bez komentarza bo brak mi słów :
https://twitter.com/patrykmichalski/sta ... 68320?s=19
Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8216
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 11 lutego 2020, 11:32

Dreed napisał(a):Oto do czego doprowadziła kampania opozycji z udziałem niektórych sędziów....
Bez komentarza bo brak mi słów :
https://twitter.com/patrykmichalski/sta ... 68320?s=19 ... 68320?s=19


to gdzie był mec. Giertych ?
na ulicy ?
a skoro skład wyszedł, to ? :shock: przyznał mu rację ?
to w związku ? :
https://oko.press/izba-kontroli-nadzwyc ... an-wladzy/
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19888
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 11 lutego 2020, 21:14

problem kręgosłupem w olsztyńskim wymiarze sprawiedliwości
najpierw 2 sędziów podpisuje i odwołuje (sic ! gdzie świadmość)
teraz kolejna kalkulacja, że lepiej opłaca się wycofać
https://www.iustitia.pl/nowa-krs-nowy-s ... zniona-krs
czyli która to już volta s. Joanny Bury bohaterki reportażu TVN o cofnięciu poparcia dla s. Nawackiego
bo nieświadomi byli, by ocenić zmiany prawa i aż im musiał ktoś powiedzieć...
i wszyscy z delegacjami SR do SO,
i tak mamy kolejną fazę boju o SN jak przypuszczam i dowód na przetasowanie MS

widać uznali, że czas opowiedzieć się po stronie wpływu
https://wpolityce.pl/polityka/486482-iu ... zczyszynem
https://www.iustitia.pl/81-uchwaly/3691 ... -2020-roku
IS zapowiada zbieranie informacji o osobach, które przeszły przez KRS, by ocenić, czy gwarantują niezależność
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19888
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 11 lutego 2020, 23:15

o politycznym używaniu prokuratury
https://tvn24.pl/polska/olsztyn-sedziow ... go-3958798, czyli m.in. potyczki sędziów kosztem organów państwowych
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19888
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Dreed » środa, 12 lutego 2020, 08:00

Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8216
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Włóczykij » środa, 12 lutego 2020, 08:16



no i zaczyna rozkręcać się obróbka
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/listy-p ... rs/7cln8gg ... rs/7cln8gg
Wciąż jednak nie wiadomo, kto poparł danego kandydata oraz czy wszyscy aspirujący do KRS sędziowie uzbierali wymagane 25 głosów.


póki co nie jest to news netu

a to komentarze sprzed paru dni
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci ... tarze.html
Ostatnio edytowano środa, 12 lutego 2020, 08:20 przez Włóczykij, łącznie edytowano 1 raz
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19888
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Dreed » środa, 12 lutego 2020, 11:01

Listy poparcia dla kandydatów na sędziów-członków KRS. Ujawniono 370 nazwisk
...Na liście jest 370 nazwisk. Tymczasem, jak na początku lutego podało Centrum Informacyjne Sądu, kandydatów poparło 364 sędziów.
Nadal także nie wiadomo, kto kogo poparł i czy każdy z kandydatów zebrał dostateczną liczbę podpisów...

Prawicowy serwis opublikował nazwiska osób podpisanych pod listami do KRS. Ale bez kluczowej informacji
...Serwis wPolityce.pl opublikował ponad 350 nazwisk sędziów, którzy mieli złożyć swoje podpisy na listach poparcia kandydatów do KRS. Nadal nie wiadomo, kto poparł danego kandydata i czy ci ostatni zebrali wymaganą liczbę podpisów...Nie wiadomo, czy oznacza to, że podpisali się oni pod więcej niż jedną listą...

Lista sędziów, którzy podpisali listy poparcia do KRS
...Dokładnie 370 nazwisk znajduje się na liście sędziów, którzy poparli kandydatów na członków nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Listę tę opublikował portal wPolityce.pl. Wciąż jednak nie wiadomo, kto poparł danego kandydata oraz czy wszyscy aspirujący do KRS sędziowie uzbierali wymagane 25 głosów...


Litości <zalamka> <zalamka> <zalamka> <zalamka>
Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8216
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Włóczykij » środa, 12 lutego 2020, 22:14

klasyka spylandii
https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/14 ... zenie.html

a adw. czyta inaczej, że sąd oceni i dał kierunek :roll:
https://katowice.wyborcza.pl/katowice/7 ... owcow.html
bo paru policjantów z zabezpieczenia dodatkowo się przesłucha ... :roll:
Ostatnio edytowano środa, 12 lutego 2020, 22:19 przez Włóczykij, łącznie edytowano 1 raz
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19888
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez iga » czwartek, 13 lutego 2020, 12:20

Spór o praworządność. PiS może uprzedzić kolejny ruch Brukseli
https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka ... -tsue.html
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13693
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez censor » czwartek, 13 lutego 2020, 18:55

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/po ... spartanntp
No i ja tu mam naprawdę poważne wątpliwości. Otóż zgodnie z art.89 par.1 pusp: Żądania, wystąpienia i zażalenia w sprawach związanych z pełnionym urzędem sędzia może wnosić tylko w drodze służbowej. W takich sprawach sędzia nie może zwracać się do instytucji i osób postronnych ani podawać tych spraw do wiadomości publicznej. <mysli>
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8892
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Geralt » czwartek, 13 lutego 2020, 19:33

censor napisał(a):https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/s%C4%99dziowie-rezygnuj%C4%85-z-funkcji-i-stara%C5%84-o-awans-tu%C5%BC-przed-wej%C5%9Bciem-w-%C5%BCycie-ustawy-kaga%C5%84cowej/ar-BBZY065?ocid=spartanntp
No i ja tu mam naprawdę poważne wątpliwości. Otóż zgodnie z art.89 par.1 pusp: Żądania, wystąpienia i zażalenia w sprawach związanych z pełnionym urzędem sędzia może wnosić tylko w drodze służbowej. W takich sprawach sędzia nie może zwracać się do instytucji i osób postronnych ani podawać tych spraw do wiadomości publicznej. <mysli>
Ten przepis już od dawna jest przepisem martwym i jest naruszany tak masowo, że chyba już nie ma się co oburzać.

Natomiast myślę, że jeśli ktoś już tak całkiem nie może znieść rzeczywistości prawnej to powinien rozważyć zrzeczenie się urzędu zamiast jakichś półśrodków.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7978
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez censor » czwartek, 13 lutego 2020, 20:06

Geralt napisał(a):
censor napisał(a):https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/s%C4%99dziowie-rezygnuj%C4%85-z-funkcji-i-stara%C5%84-o-awans-tu%C5%BC-przed-wej%C5%9Bciem-w-%C5%BCycie-ustawy-kaga%C5%84cowej/ar-BBZY065?ocid=spartanntp
No i ja tu mam naprawdę poważne wątpliwości. Otóż zgodnie z art.89 par.1 pusp: Żądania, wystąpienia i zażalenia w sprawach związanych z pełnionym urzędem sędzia może wnosić tylko w drodze służbowej. W takich sprawach sędzia nie może zwracać się do instytucji i osób postronnych ani podawać tych spraw do wiadomości publicznej. <mysli>
Ten przepis już od dawna jest przepisem martwym i jest naruszany tak masowo, że chyba już nie ma się co oburzać.
Natomiast myślę, że jeśli ktoś już tak całkiem nie może znieść rzeczywistości prawnej to powinien rozważyć zrzeczenie się urzędu zamiast jakichś półśrodków.
Nie chodzi o oburzanie, ale o zwrócenie uwagi na problem, który moim zdaniem tu wystąpił. I problemu tego nie likwiduje okoliczność, że - jak stwierdzasz - ten przepis jest często naruszany. Nam, sędziom, nie przystoi selektywne stosowanie porządku prawnego czy instrumentalne stosowanie (wobec samych siebie) desuetudo.
A Twoja druga konstatacja - trafna.
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8892
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez efa » czwartek, 13 lutego 2020, 20:10

censor, geralt - nie kłóćcie się, chłopcy :lol: Zwłaszcza, że łączy Was wiele wspólnych poglądów. Jak na przykład ten, że sędzia ma milczeć albo won z zawodu, jak się nie podoba. Może ewentualnie poskarżyć się drogą służbową. I liczyć, że skarga nie zostanie uznana za bezzasadną i szkalującą przełożonych, za co żelazny wszcznie dyscyplinarkę, a była prokurator usunie z zawodu.
Avatar użytkownika
efa
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3790
Dołączył(a): niedziela, 20 stycznia 2008, 17:29
Lokalizacja: pomorskie

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez iga » czwartek, 13 lutego 2020, 21:13

"Zapytałem posłankę z Malty, czy sędzia Juszczyszyn to kobieta, czy mężczyzna"
https://dorzeczy.pl/kraj/129540/zapytal ... zyzna.html

<rotfl>
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13693
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Hammurabi » czwartek, 13 lutego 2020, 21:21

iga napisał(a):"Zapytałem posłankę z Malty, czy sędzia Juszczyszyn to kobieta, czy mężczyzna"
https://dorzeczy.pl/kraj/129540/zapytal ... zyzna.html

<rotfl>


Hmm… Nigdy dla mnie płeć nie była determinantem sędziego. Co najwyżej starałem się ją uwzględnić w deklinacji <mysli>
Avatar użytkownika
Hammurabi
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2125
Dołączył(a): niedziela, 10 sierpnia 2014, 19:53
Kim jestem ?: Born to be online

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Włóczykij » czwartek, 13 lutego 2020, 21:27

Hammurabi napisał(a):
iga napisał(a):"Zapytałem posłankę z Malty, czy sędzia Juszczyszyn to kobieta, czy mężczyzna"
https://dorzeczy.pl/kraj/129540/zapytal ... zyzna.html ... zyzna.html

<rotfl>


Hmm… Nigdy dla mnie płeć nie była determinantem sędziego. Co najwyżej starałem się ją uwzględnić w deklinacji <mysli>


ale nie trzeba było być na miejscu, by stwierdzić, co opisał świadek wydarzenia
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19888
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Włóczykij » czwartek, 13 lutego 2020, 21:36

Włóczykij napisał(a):problem kręgosłupem w olsztyńskim wymiarze sprawiedliwości
najpierw 2 sędziów podpisuje i odwołuje (sic ! gdzie świadmość)
teraz kolejna kalkulacja, że lepiej opłaca się wycofać
https://www.iustitia.pl/nowa-krs-nowy-s ... zniona-krs
czyli która to już volta s. Joanny Bury bohaterki reportażu TVN o cofnięciu poparcia dla s. Nawackiego
bo nieświadomi byli, by ocenić zmiany prawa i aż im musiał ktoś powiedzieć...
i wszyscy z delegacjami SR do SO,
i tak mamy kolejną fazę boju o SN jak przypuszczam i dowód na przetasowanie MS

widać uznali, że czas opowiedzieć się po stronie wpływu
https://wpolityce.pl/polityka/486482-iu ... zczyszynem
https://www.iustitia.pl/81-uchwaly/3691 ... -2020-roku
IS zapowiada zbieranie informacji o osobach, które przeszły przez KRS, by ocenić, czy gwarantują niezależność


odpowiadając
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci ... ak-wg.html

kariery tu się dziś buduje tak
https://oko.press/sedziowie-bojkotuja-k ... z-olsztyn/
https://oko.press/sedziowie-nie-boja-si ... cowej-pis/
przecież każdy inteligentny człowiek wiedział, że nie bycie w ogóle kontry nie opłaca się i będzie prędzej czy później związane z
z jakimiś wstrętami
...
ciekawy co rotmistrz Pilecki powiedziałby dziś sędziemu Zabłockiemu ... <mysli>
bo tego jeszcze w historii nie przerabialiśmy ...

i jeszcze ten link trzeba tu chyba dorzucić
https://www.iustitia.pl/79-informacje/3 ... ajwyzszego
de facto NSA rozpoznał tu sprawę w właściwości SN, gdzie ustawowy tryb powoływania przewiduje weryfikację uchwały KRS w przewidziany tam sposób
trzeba przyznać, że uzasadnienie jest bardzo dobrze technicznie napisane
de facto jednak dochodzi do weryfikacji orzeczeniem, które proponował projekt senatu, który jednak tu w dyskusji był negowany co do konstytucyjności
w tej kwadraturze koła zatem poprzez powszechność orzeczeń sądowych ma dojść do powstania regulacji, której gwarantem kontrolnym ma być to, że TSUE tak rzekł (w tym wariancie TSUE jest absolutem poza kontrolą)
właśnie w taki sposób też zmontowano reprywatyzację po reformie rolnej, by/przez sądy administracyjne, która obecnie miała już jaskółki przełamania innymi orzeczeniami
prezydent Kwaśniewski stwierdził, że jest lojalny wobec wyborców i zawetował ustawę, TK oszczędnie wypowiedział się na nie, a sądy administracyjne na kanwie szczegóły ukuły orzeczenie, którego zakresowość prowadziła do podważania decyzji
SN przyklepał całą Izbę Cywilną negacją działania instytucji związanych z upływem czasu
i to zamykało drogę do kolejnego ruchu
rozpisany plan prawny umożliwił reprywatyzację dla zainteresowanych
ale oczywiście to ja jestem sędzią w swojej sprawie :roll:

dla pełnego wpisu
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... iobro.html
Ostatnio edytowano czwartek, 13 lutego 2020, 22:01 przez Włóczykij, łącznie edytowano 1 raz
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19888
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Hammurabi » czwartek, 13 lutego 2020, 22:07

Włóczykij napisał(a):ciekawy co rotmistrz Pilecki powiedziałby dziś sędziemu Zabłockiemu ... <mysli>
bo tego jeszcze w historii nie przerabialiśmy ...


To już by trzeba zapytać jakiegoś medium. Może panią Annę Beatę Stanclik <rotfl>
Avatar użytkownika
Hammurabi
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2125
Dołączył(a): niedziela, 10 sierpnia 2014, 19:53
Kim jestem ?: Born to be online

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Włóczykij » czwartek, 13 lutego 2020, 22:27

po co, skoro krok po kroku samo się opisuje
https://wpolityce.pl/polityka/486839-du ... ciem-rzadu
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19888
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Włóczykij » piątek, 14 lutego 2020, 13:41

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/usta ... 97892.html

Uczestnicy Zebrania Sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie
deklarują,
że wraz z wejściem w życie tzw. „ustawy kagańcowej”,
ponownie
zobowiązują się do dochowania wierności składanemu przez nich przyrzeczeniu sędziowskiemu.

- Zobowiązujemy się do podporządkowania wyłącznie Prawu, do postępowania zgodnego z zasadami niezależności i niezawisłości. Podstawą naszej służby nigdy nie było, nie może być i nie będzie podporządkowanie woli politycznej – niezależnie od tego, kto będzie taką wolę wyrażał.



""Zobowiązujemy się do podporządkowania wyłącznie Prawu, do postępowania zgodnego z zasadami niezależności i niezawisłości. Podstawą naszej służby nigdy nie było, nie może być i nie będzie podporządkowanie woli politycznej – niezależnie od tego, kto będzie taką wolę wyrażał."


pozostaje trzymać za słowo

a to ładne
Uczestnicy zebrania wyrazili przekonanie, że prawo uzyskuje swoją legitymację nie tylko poprzez jego uchwalenie przez większość sejmową, podpisanie przez Prezydenta RP i ogłoszenie w Dzienniku Ustaw, lecz także poprzez swoją treść. - Ustawa musi pozostawać w zgodzie z zasadami wyrażonymi w Konstytucji RP, a od czasu wstąpienia Polski do Unii Europejskiej – także z zasadami wyrażonymi w prawie unijnym. Prawo musi być słuszne i sprawiedliwie; musi realizować godziwe cele. Ex iniuria ius non oritur – z bezprawia nie powstaje prawo - stwierdza uchwała. 


pozostaje pytanie - kto w demokracji o tym decyduje
/vide uzasadnienie 3-kowe SN z odwołaniem do źródeł z publicystki jednej części społeczeństwa o trudnym do określenia zakresie co do przeważania na szali, zwł. w sposób prowadzący do pewności, że tylko ta strona ma wyłączną rację jak prowadzić sprawy kraju, który się sypie/

z bezprawia nie powstaje prawo
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19888
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Włóczykij » piątek, 14 lutego 2020, 13:58

https://oko.press/wojcik-konstytucja-na ... na-klamac/
dobre
intuicja wyborców a komentarz pozorowany na prawny

Przy pomocy sondażowni IBRiS media robią badanym wodę z mózgu, wchodząc w narrację władzy, która przeciwstawia prawo polskie prawu unijnemu i przedstawia samą siebie, jako obrońcę „suwerenności konstytucyjnej” przed zamachem Komisji Europejskiej i TSUE.


Pytanie definiuje sytuację w sposób sprzeczny ze stanem faktycznym. Jak bowiem stanowi Konstytucja RP:

prawo unijne staje się prawem krajowym, czyli ewentualna sprzeczność może dotyczyć dwóch norm prawa krajowego, w której na mocy Konstytucji wyższość ma prawo wynikające z norm europejskich;
Konstytucja jako najważniejszy akt prawny Rzeczpospolitej sama stanowi, że ratyfikowana umowa międzynarodowa, czyli Traktaty i inne przepisy prawa unijnego, mają pierwszeństwo w polskim porządku prawnym i mogą być stosowane bezpośrednio.
Gdyby prawo unijne okazało się niezgodne z jakimś zapisem Konstytucji, wystąpiłaby zatem sprzeczność nie między prawem unijnym i Konstytucją, lecz między dwoma równoważnymi zapisami Konstytucji.

Jej rozwiązaniem musiałaby być albo zmiana Konstytucji, albo wystąpienie z UE, zwalniające Polskę z obowiązku stosowania unijnego prawa.

z góry zastrzegam, że na tym się znam mniej niż na karnym, bo na studiach był inny zakres co do fundamentów,
ale z szybkiego kursu (nawet w duraczówce dłużej się edukowali :roll: )
zauważę, że podana reguła dotycząca sprzeczności dotyczy regulacji związanych z rynkiem, a nie z fundamentami
tak daleko Trakt nie poszedł, gdy zaciągaliśmy zobowiązanie poprzez umowę przystąpienia
oczywiście, jeśli strona umowy uważa, że naruszamy warunki wejściowe wejścia do UE - ma prawo uruchomić procedurą usunięcia (logiczne)
aktualny jednak dla Państwa członkowskiego jest zakres, jak daleko deklaruje się w procesie integracji UE /jeśli UE to demokracja ... :roll: /

ps. oczywiście powyższe to teoria, bo spór "sądowy" jest jednak o czym innym, czyli o braku woli zmiany dotychczasowego funkcjonowania KRS (sprzed zmian) jako naruszającego Konstytucję. A i to uproszczenie.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19888
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez censor » piątek, 14 lutego 2020, 14:10

Coś mi tu nie gra z tą uchwała zgromadzenia SA Kraków
Taki niepokorny ostatnio ośrodek a tu taka deklaracja <mysli>
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8892
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Dreed » piątek, 14 lutego 2020, 18:03

Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8216
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Włóczykij » sobota, 15 lutego 2020, 09:43

https://wiadomosci.wp.pl/krystian-marki ... 710423681a
Czyli można powiedzieć działa taki system: "najpierw ja zrobię coś dla ciebie, a potem ty mi się odwdzięczysz".

a to z doświadczenie życiowego sądowego, z autopsji ? tak, tak to działa ?
bo skoro takie skojarzenie pojawia się, więc

Dreed może jeszcze osobny temat do założenia z konkursem na najbłysktoliwszą, chamską, głupią czy inną odzywykę - co jeszcze może powiedzieć na podstawie list, bo to bardzo wdzięczny temat do bicia, gdyż poprzednio mieliśmy wszak nadludzi wolnych od jakichkolwiek małostek, słabostek, przywar
po co opowiadać jak konstruktywnie zapewnić rozwiązanie, które będzie miało problem zmarginalizowany na ile można
przecież mówimy o praworządności, więc hulaj dusza, a co tam
praworządna jest tylko UE oparta na umowie międzynarodowej, gdzie państwa ograniczają swoją suwerenność i na pewno zapominają o całym anturażu znanym z prawa międzynarodowego - rywalizacji państw o własne interesy
wszak teraz interesy układają się ponadpaństwowo, a ta opcja państw narodowych tylko przeszkadza
i w ogóle nie ma zagrożenia wojny przy takim rozładowaniu napięcia międzypaństwowego ...
i jeszcze cywiliści wmówią, że umowę się wykłada tak, że umówiono się na ograniczenie suwerenności dla wspólnego rynku i poszanowania praw, a dochodzimy do utraty suwerenności, bo także o rozwiązaniach systemowych - ustrojowych ma rozstrzygać UE, a najwyżej konstytucję się dostosuje, bo się powie, że jest dyrektywa (wykluta w gabinetach, bo na sali plenarnej jakoś nie widać debaty jak choćby takiej jak można było obejrzeć w transmisjach z parlamentu brytyjskiego)
jaką przysługą zatem był demontaż TK poczynając od nadkompletu wybranych ..., tylko UE została do ratowania

Dodać też należy, że takie wypowiedzi jak linkowana to modelowy przykład tzw. mowy nienawiści. Argumentacja bowiem odwołuje się do instynktów. I jednak autorzy wspierający budowanie tego przykładu, bo przecież jest tam wyspecjalizowana kadra z zakresu także psychologii - ma niewątpliwe tego pełną świadomość i świadomie wprowadzana jest taka narracja.
Piszę o tym, bo kto zyskuje ? Na pewno nie sędziowie, sądownictwo. Zarazem to dowód na niesamodzielność sędziów, a są kreowani na obrońców obywateli.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19888
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w lutym 2020r.

Postprzez Włóczykij » sobota, 15 lutego 2020, 19:27

ZZ jest łagodny jak owieczka wobec tej zjadliwości hurmem na prokuraturę
https://tvn24.pl/polska/prof-jacek-barc ... go-4132412

przy takiej interpretacji kto inny powinien znaleźć paragraf na posługiwanie się organami państwowymi dla osiągania medialnych celów politycznych

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityk ... ead?src=mt
kiedy ruszą opinię grafologów - cechy charakterologiczne na podstawie podpisów na listach, swoboda kreślenia podpisów, stan psychicznych kreślących
obszarów jest niezmierzony zakres
https://judge2017.home.blog/2020/02/15/ ... y-dagmary/
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19888
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości