Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Szeroka dyskusja nad naszymi protestami, prasą, propozycjami działań

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez BlueFire » wtorek, 3 grudnia 2019, 00:17

Nawiązując do swojej wcześniejszej wypowiedzi, póki tu jeszcze jest, właśnie się dowiedziałam, że autorka wypowiedzi puszczającej oczko przy "co" w oczywistej aluzji do chorego, głęboko niepełnosprawnego dziecka była Sędzią Rodzinnym... Jeszcze raz proszę o nie identyfikowanie innych sędziów przez pryzmat takich pojedynczych patologii, tolerowanych na tym forum.
"Może to wszystko dzieje się w laboratorium?
Pod jedną lampą w dzień i miliardami w nocy?" Wisława Szymborska "Może to wszystko"
Avatar użytkownika
BlueFire
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 819
Dołączył(a): poniedziałek, 15 lutego 2010, 14:25

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 3 grudnia 2019, 00:25



do kogo ta mowa, chyba skecz z takimi współpracownikami
https://kodmalopolska.pl/zarzad-kod-malopolska/

a przy okazji - uwagi igi o wydźwięku zagranicznym wobec zamieszania w poszczególnych krajach na temat były
https://www.bbc.com/news/world-europe-5 ... 3qrHCPBJpY
co nie znający tematu przyswoi z powyższego

na stronie IS jest więcej liników do mediów zagranicznych,
a tu takie prześmiewisko
https://www.fox44news.com/news/national ... udges/amp/
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19152
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez iga » wtorek, 3 grudnia 2019, 08:16

BlueFire napisał(a):Nawiązując do swojej wcześniejszej wypowiedzi, póki tu jeszcze jest, właśnie się dowiedziałam, że autorka wypowiedzi puszczającej oczko przy "co" w oczywistej aluzji do chorego, głęboko niepełnosprawnego dziecka była Sędzią Rodzinnym... Jeszcze raz proszę o nie identyfikowanie innych sędziów przez pryzmat takich pojedynczych patologii, tolerowanych na tym forum.
patologią jest wykorzystywanie choroby własnego dziecka do robienia politycznej zadymy i własnej kariery. O ile wiem "głęboko niepełnosprawny" syn po tej akcji został radnym a matka posłem, po ostrej zresztą batalii z szefem ugrupowania politycznego o miejsce na liście. Sędzia - nie tylko rodzinny - musi posiadać umiejętność odróżniania rzeczywistego cierpienia i potrzeby pomocy od zwykłego rozpychania się łokciami. Wykorzystywanie choroby czy tragedii do zamykania innym ust i osiągania własnych celów zawsze będzie dla mnie jedną z najbardziej prymitywnych metod. I jakkolwiek protest w interesie niepełnosprawnych jest zrozumiały, tak kompletnie nieludzkim jest wyciąganie tych ludzi w taki ziąb na jakiś protest sędziów. Oczywiście "to nie jest protest polityczny".
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13350
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez arczi » wtorek, 3 grudnia 2019, 08:24

iga napisał(a):Gersdorf o wypowiedzi Piotrowicza: Policzek w twarz wszystkich sędziów SN
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-bat ... ign=chrome
tu jest kontrowersyjna wypowiedź
https://www.facebook.com/wideowyborcza/ ... 341068012/

Wg. mnie ta wypowiedź nie dotyczy ogółu sędziów, czy tym bardziej sędziów SN, lecz sędziów, którzy mieli postępowania dyscyplinarne z powodu kradzieży (np, części do wiertarki) - i pomimo postępowania dyscyplinarnego w SN pozostali w zawodzie. Dopytywany jakich sędziów ma na myśli powiedział "tych, których państwa stacja też pokazywała" . Zatem chodzi o konkretnych sędziów, a nie o ogłół sędziów.
Odnośnie sędziów SN wypowiedź ta może być uznana co najwyżej za krytykę wyroków wydanych przez SN w tych sprawach o kradzieże, ale słowa "zwykłymi złodziejami" odnosi się wyłącznie do sędziów, którzy mieli takie zarzuty w postępowaniu dyscyplinarnym.
edytowałam kilka razy bo w końcu znalazłam nagranie całości wypowiedzi



Hmm
Nie wiem czy IPSN sama jest pewna o co jej chodzi w procesie...

https://twitter.com/Zosiaa16/status/120 ... 78336?s=09
arczi
VIP
VIP
 
Posty: 2751
Dołączył(a): środa, 2 stycznia 2008, 22:30
Lokalizacja: ŚLĄSK

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez magdam » wtorek, 3 grudnia 2019, 09:05

„Sędzia rozmawiał z Onetem i ma dyscyplinarkę. Powód? Nie poprosił przełożonych o zgodę”:

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec ... de/xkxcz4d
magdam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2308
Dołączył(a): piątek, 18 stycznia 2008, 10:23
Lokalizacja: SR Elbląg
Kim jestem ?: Magda Modrzyńska

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez iga » wtorek, 3 grudnia 2019, 09:15

magdam napisał(a):„Sędzia rozmawiał z Onetem i ma dyscyplinarkę. Powód? Nie poprosił przełożonych o zgodę”:

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec ... de/xkxcz4d

irytujący brak umiaru po każdej stronie
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13350
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez hardy50 » wtorek, 3 grudnia 2019, 09:53

arczi napisał(a):
iga napisał(a):Gersdorf o wypowiedzi Piotrowicza: Policzek w twarz wszystkich sędziów SN
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-bat ... ign=chrome ... ign=chrome
tu jest kontrowersyjna wypowiedź
https://www.facebook.com/wideowyborcza/ ... 341068012/ ... 341068012/

Wg. mnie ta wypowiedź nie dotyczy ogółu sędziów, czy tym bardziej sędziów SN, lecz sędziów, którzy mieli postępowania dyscyplinarne z powodu kradzieży (np, części do wiertarki) - i pomimo postępowania dyscyplinarnego w SN pozostali w zawodzie. Dopytywany jakich sędziów ma na myśli powiedział "tych, których państwa stacja też pokazywała" . Zatem chodzi o konkretnych sędziów, a nie o ogłół sędziów.
Odnośnie sędziów SN wypowiedź ta może być uznana co najwyżej za krytykę wyroków wydanych przez SN w tych sprawach o kradzieże, ale słowa "zwykłymi złodziejami" odnosi się wyłącznie do sędziów, którzy mieli takie zarzuty w postępowaniu dyscyplinarnym.
edytowałam kilka razy bo w końcu znalazłam nagranie całości wypowiedzi



Hmm
Nie wiem czy IPSN sama jest pewna o co jej chodzi w procesie...

https://twitter.com/Zosiaa16/status/120 ... 78336?s=09 ... 78336?s=09


I choć Piotrowicz to nie moja bajka, też ma podobne odczucie <okok>

Dodam, że Pani Gersdorf - nie tylko czynami, ale i sposobem bycia medialnego jakoś słabo mi pasuje na IPSN. Inaczej sobie taką osobę wyobrażam.
hardy50
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 346
Dołączył(a): niedziela, 6 marca 2011, 20:14

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez magdam » wtorek, 3 grudnia 2019, 09:57

iga napisał(a):
BlueFire napisał(a):Nawiązując do swojej wcześniejszej wypowiedzi, póki tu jeszcze jest, właśnie się dowiedziałam, że autorka wypowiedzi puszczającej oczko przy "co" w oczywistej aluzji do chorego, głęboko niepełnosprawnego dziecka była Sędzią Rodzinnym... Jeszcze raz proszę o nie identyfikowanie innych sędziów przez pryzmat takich pojedynczych patologii, tolerowanych na tym forum.

patologią jest wykorzystywanie ...


Nie zacytuję postu igi, bo nie chcę go powielać, chociaż to do niego się odnoszę.

Patologią jest - w szczególności w wydaniu sędziego - nazywanie "polityczną zadymą" prawa do walki o godne życie - art. 30 Konstytucji:

„Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.”

Patologią jest - w szczególności w wydaniu sędziego - kwestionowanie biernego prawa wyborczego do instytucji państwowych i samorządowych - art. 62 ust. 1 Konstytucji.

Patologią jest - w szczególności w wydaniu sędziego - odmawianie prawa do udziału w zgromadzeniu - art. 57 Konstytucji.

Itd, itd.

Patologiczna - zwłaszcza w wykonaniu sędziego - jest cała treść bulwersującej, podłej i nienawistnej wypowiedzi igi, o czym świadczy w szczególności odmówienie podmiotowości osobie niepełnosprawnej, insynuowanie, że pan Jakub Hartwich został przez matkę wykorzystany (i jest nadal wykorzystywany) przedmiotowo, jak bezwolne narzędzie.

Wstydzę się, że sędziami są ludzie prezentujący takie postawy jak iga.
Ostatnio edytowano wtorek, 3 grudnia 2019, 10:36 przez magdam, łącznie edytowano 1 raz
magdam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2308
Dołączył(a): piątek, 18 stycznia 2008, 10:23
Lokalizacja: SR Elbląg
Kim jestem ?: Magda Modrzyńska

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez ossa » wtorek, 3 grudnia 2019, 10:36

Czasem tu zaglądam i .... Iga, jestem zażenowana Twoją wypowiedzią .... i to właśnie sędziego rodzinnego....
Avatar użytkownika
ossa
VIP
VIP
 
Posty: 4222
Dołączył(a): poniedziałek, 7 kwietnia 2008, 12:20
Lokalizacja: dokąd???!!!!!

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 3 grudnia 2019, 10:41

i tak proszę Państwa wygląda klasyka hejtu oraz hipokryzji
wpis Igi nie brzmiał tak jak przypisuje mu się znaczenie /nie wiem, czy sama przyznała, że intencje miała jak przypisywane, bo nie spodziewałabym się czytając latami jej wpisy/
ale skoro żyjemy w czasach, że inny bohater akcji sceny sprzed MS z minionej niedzieli ma opracowanie sygnowano na okopress o sędziach prześladowanych, a widać po jakich znajomościach i "faktach" ta lista została stworzona, no to tak mamy jak mamy
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19152
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 3 grudnia 2019, 10:43

iga napisał(a):
BlueFire napisał(a):Nawiązując do swojej wcześniejszej wypowiedzi, póki tu jeszcze jest, właśnie się dowiedziałam, że autorka wypowiedzi puszczającej oczko przy "co" w oczywistej aluzji do chorego, głęboko niepełnosprawnego dziecka była Sędzią Rodzinnym... Jeszcze raz proszę o nie identyfikowanie innych sędziów przez pryzmat takich pojedynczych patologii, tolerowanych na tym forum.
patologią jest wykorzystywanie choroby własnego dziecka do robienia politycznej zadymy i własnej kariery. O ile wiem "głęboko niepełnosprawny" syn po tej akcji został radnym a matka posłem, po ostrej zresztą batalii z szefem ugrupowania politycznego o miejsce na liście. Sędzia - nie tylko rodzinny - musi posiadać umiejętność odróżniania rzeczywistego cierpienia i potrzeby pomocy od zwykłego rozpychania się łokciami. Wykorzystywanie choroby czy tragedii do zamykania innym ust i osiągania własnych celów zawsze będzie dla mnie jedną z najbardziej prymitywnych metod. I jakkolwiek protest w interesie niepełnosprawnych jest zrozumiały, tak kompletnie nieludzkim jest wyciąganie tych ludzi w taki ziąb na jakiś protest sędziów. Oczywiście "to nie jest protest polityczny".


ale oni nie mają wyboru, skoro ich ciągle lekceważono
a tak przynajmniej mają okazję pokazać swoje problemy
akurat te osoby zaangażowały się i dostały wsparcie
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19152
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 3 grudnia 2019, 10:44

magdam napisał(a):
iga napisał(a):
BlueFire napisał(a):Nawiązując do swojej wcześniejszej wypowiedzi, póki tu jeszcze jest, właśnie się dowiedziałam, że autorka wypowiedzi puszczającej oczko przy "co" w oczywistej aluzji do chorego, głęboko niepełnosprawnego dziecka była Sędzią Rodzinnym... Jeszcze raz proszę o nie identyfikowanie innych sędziów przez pryzmat takich pojedynczych patologii, tolerowanych na tym forum.

patologią jest wykorzystywanie ...


Nie zacytuję postu igi, bo nie chcę go powielać, chociaż to do niego się odnoszę.

Patologią jest - w szczególności w wydaniu sędziego - nazywanie "polityczną zadymą" prawa do walki o godne życie - art. 30 Konstytucji:

„Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.”

Patologią jest - w szczególności w wydaniu sędziego - kwestionowanie biernego prawa wyborczego do instytucji państwowych i samorządowych - art. 62 ust. 1 Konstytucji.

Patologią jest - w szczególności w wydaniu sędziego - odmawianie prawa do udziału w zgromadzeniu - art. 57 Konstytucji.

Itd, itd.

Patologiczna - zwłaszcza w wykonaniu sędziego - jest cała treść bulwersującej, podłej i nienawistnej wypowiedzi igi, o czym świadczy w szczególności odmówienie podmiotowości osobie niepełnosprawnej, insynuowanie, że pan Jakub Hartwich został przez matkę wykorzystany (i jest nadal wykorzystywany) przedmiotowo, jak bezwolne narzędzie.

Wstydzę się, że sędziami są ludzie prezentujący takie postawy jak iga.


a ja fałszywego patosu
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19152
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 3 grudnia 2019, 10:47

iga napisał(a):
magdam napisał(a):„Sędzia rozmawiał z Onetem i ma dyscyplinarkę. Powód? Nie poprosił przełożonych o zgodę”:

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec ... de/xkxcz4d ... de/xkxcz4d ... de/xkxcz4d ... de/xkxcz4d

irytujący brak umiaru po każdej stronie



no to s. Nawacki wychodzi na cool bo sędzia Juszczyszn zrobił konferencję prasową za stołem sędziowskim
a s. Brazewicz jeszcze nie był ochrzczony na męczennika (do listy bydgoskiej, czy jakiejś konkurencyjnej ?)

/a w czasach minionych koleżanka zajmująca się się także teorią prawa rozmawiała z dziennikarzem na sali, to pani z kręgu pokazywanego w tvn czyniła jej głębokie zarzuty jak mogła, notabene te same dla których s. Piebiak był problem, bo też się wyindywidualizował na sędziego/
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19152
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez efa » wtorek, 3 grudnia 2019, 11:01

Avatar użytkownika
efa
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3469
Dołączył(a): niedziela, 20 stycznia 2008, 17:29
Lokalizacja: pomorskie

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 3 grudnia 2019, 11:04

efa napisał(a):https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/maciej-mitera-o-sprawie-sedziego-pawla-juszczyszyna-ja-bym-nie-cofnal-jego-delegacji,990176.html

jego zdaniem miał prawo zażądać dokumentu, ale stawiał pytanie, dlaczego nie zwrócił się do dysponenta tego dokumentu (czyli marszałka sejmu)
oraz pytał, dlaczego nie wystąpił o nagranie online z posiedzenia KRS

dociskany powiedział, że prezes miał prawo podjąć decyzję, bo to jego odpowiedzialność
i chyba jeszcze mówił, że nie będzie oceniał sędziów (ale to już do odsłuchania) i że nie jest rzecznikiem MS, a tam należy dopytać o odwołanie
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19152
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez iga » wtorek, 3 grudnia 2019, 11:31

ossa napisał(a):Czasem tu zaglądam i .... Iga, jestem zażenowana Twoją wypowiedzią .... i to właśnie sędziego rodzinnego....

Ja z kolei jestem zażenowana wykorzystywaniem niepełnosprawnych w sędziowskich protestach i cyniczną grą na emocjach.
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13350
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez iga » wtorek, 3 grudnia 2019, 11:40

Włóczykij napisał(a):
iga napisał(a):
BlueFire napisał(a):Nawiązując do swojej wcześniejszej wypowiedzi, póki tu jeszcze jest, właśnie się dowiedziałam, że autorka wypowiedzi puszczającej oczko przy "co" w oczywistej aluzji do chorego, głęboko niepełnosprawnego dziecka była Sędzią Rodzinnym... Jeszcze raz proszę o nie identyfikowanie innych sędziów przez pryzmat takich pojedynczych patologii, tolerowanych na tym forum.
patologią jest wykorzystywanie choroby własnego dziecka do robienia politycznej zadymy i własnej kariery. O ile wiem "głęboko niepełnosprawny" syn po tej akcji został radnym a matka posłem, po ostrej zresztą batalii z szefem ugrupowania politycznego o miejsce na liście. Sędzia - nie tylko rodzinny - musi posiadać umiejętność odróżniania rzeczywistego cierpienia i potrzeby pomocy od zwykłego rozpychania się łokciami. Wykorzystywanie choroby czy tragedii do zamykania innym ust i osiągania własnych celów zawsze będzie dla mnie jedną z najbardziej prymitywnych metod. I jakkolwiek protest w interesie niepełnosprawnych jest zrozumiały, tak kompletnie nieludzkim jest wyciąganie tych ludzi w taki ziąb na jakiś protest sędziów. Oczywiście "to nie jest protest polityczny".


ale oni nie mają wyboru, skoro ich ciągle lekceważono
a tak przynajmniej mają okazję pokazać swoje problemy
akurat te osoby zaangażowały się i dostały wsparcie

OK. Przy czym jeśli ktoś dostaje wsparcie od polityków, to dla mnie wygląda to zawsze dwuznacznie.
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13350
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez jaaga » wtorek, 3 grudnia 2019, 11:46

iga napisał(a):
ossa napisał(a):Czasem tu zaglądam i .... Iga, jestem zażenowana Twoją wypowiedzią .... i to właśnie sędziego rodzinnego....

Ja z kolei jestem zażenowana wykorzystywaniem niepełnosprawnych w sędziowskich protestach i cyniczną grą na emocjach.

@Iga, twój wpis jes zwyczajnie skandaliczny. Niepełnosprawni, których widziałam przed sceną, często przychodzą (z opiekunami) np. na Literiadę, która odbywa się co tydzień przed pałacem PADa, a także przy okazji innych wydarzeń. Przychodzą bo chcą, a nie dlatego, że sędziowie ich wykorzystują.
To, że są z przodu, wynika jedynie z tego, że z wózka trudno cokolwiek dojrzeć, gdy inni zasłaniają.
@Włóczykij - przestań stosować podwójne standardy i bronić Igi przy każdej głupocie, którą palnie.
Trudno nawet powiedzieć, że palnie - jest wyjątkowo konsekwentna w swej pokręconej retoryce.
Avatar użytkownika
jaaga
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1838
Dołączył(a): piątek, 16 września 2016, 14:21
Kim jestem ?: always look on the bright side of life

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 3 grudnia 2019, 11:52

jaaga napisał(a):
iga napisał(a):
ossa napisał(a):Czasem tu zaglądam i .... Iga, jestem zażenowana Twoją wypowiedzią .... i to właśnie sędziego rodzinnego....

Ja z kolei jestem zażenowana wykorzystywaniem niepełnosprawnych w sędziowskich protestach i cyniczną grą na emocjach.

@Iga, twój wpis jes zwyczajnie skandaliczny. Niepełnosprawni, których widziałam przed sceną, często przychodzą (z opiekunami) np. na Literiadę, która odbywa się co tydzień przed pałacem PADa, a także przy okazji innych wydarzeń. Przychodzą bo chcą, a nie dlatego, że sędziowie ich wykorzystują.
To, że są z przodu, wynika jedynie z tego, że z wózka trudno cokolwiek dojrzeć, gdy inni zasłaniają.
@Włóczykij - przestań stosować podwójne standardy i bronić Igi przy każdej głupocie, którą palnie.
Trudno nawet powiedzieć, że palnie - jest wyjątkowo konsekwentna w swej pokręconej retoryce.


wypowiadałam się na temat stosowania standardów prowadzenia dyskusji /przeczytaj sobie raz jeszcze/
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19152
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 3 grudnia 2019, 11:55

iga napisał(a):
ossa napisał(a):Czasem tu zaglądam i .... Iga, jestem zażenowana Twoją wypowiedzią .... i to właśnie sędziego rodzinnego....

Ja z kolei jestem zażenowana wykorzystywaniem niepełnosprawnych w sędziowskich protestach i cyniczną grą na emocjach.


ale kwestionujesz w ten sposób, że oni po prostu tam mogli przyjść jak ci bez wózków
nie wynika z okoliczności, by to miało być coś nadto niż udział

ps. zdaję sobie sprawę, że chodzi o to, że pewne grupy wciąż chodzą razem, ale akurat tu nie wynikało, by to był inny udział niż obywateli, którzy nie mają takich trudności.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19152
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez suzana22 » wtorek, 3 grudnia 2019, 12:03

jaaga napisał(a):
iga napisał(a):
ossa napisał(a):Czasem tu zaglądam i .... Iga, jestem zażenowana Twoją wypowiedzią .... i to właśnie sędziego rodzinnego....

Ja z kolei jestem zażenowana wykorzystywaniem niepełnosprawnych w sędziowskich protestach i cyniczną grą na emocjach.

@Iga, twój wpis jes zwyczajnie skandaliczny. Niepełnosprawni, których widziałam przed sceną, często przychodzą (z opiekunami) np. na Literiadę, która odbywa się co tydzień przed pałacem PADa, a także przy okazji innych wydarzeń. Przychodzą bo chcą, a nie dlatego, że sędziowie ich wykorzystują.
To, że są z przodu, wynika jedynie z tego, że z wózka trudno cokolwiek dojrzeć, gdy inni zasłaniają.
@Włóczykij - przestań stosować podwójne standardy i bronić Igi przy każdej głupocie, którą palnie.
Trudno nawet powiedzieć, że palnie - jest wyjątkowo konsekwentna w swej pokręconej retoryce.


Jedna uwaga: u igi nie zauważyłam nigdy żadnej retoryki, wręcz przeciwnie - zawsze krótko, zwięźle i logicznie. Iga ma swoje zdanie i ma prawo je mieć. To osoba, która "wolność kocha i rozumie" w przeciwieństwie do Was rzekomych obrońców wolności.
suzana22
VIP
VIP
 
Posty: 8374
Dołączył(a): wtorek, 18 marca 2008, 21:25
Lokalizacja: Małopolska

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez ossa » wtorek, 3 grudnia 2019, 12:04

Iga, zatem uważasz, że osoby niepełnosprawne nie mają prawa wyrażać swoich poglądów publicznie, na różne tematy? Bo zawsze będą podejrzewani o grę na emocjach...

Rodzice osób niepełnosprawnych nie mają prawa walczyć o swoje i swoich dzieci prawa i uczestniczyć w życiu publicznym? Bo zawsze będą podejrzewani o cyniczne wykorzystywanie swoich niepełnosprawnych dzieci...

Organizatorzy publicznych zgromadzeń nie powinni jednych i drugich wpuszczać na te zgromadzenia, bo będą podejrzewani o jedno i drugie ...

Empatia nigdy nie była mocną stroną naszego społeczeństwa.
Avatar użytkownika
ossa
VIP
VIP
 
Posty: 4222
Dołączył(a): poniedziałek, 7 kwietnia 2008, 12:20
Lokalizacja: dokąd???!!!!!

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez iga » wtorek, 3 grudnia 2019, 12:10

Włóczykij napisał(a):ale kwestionujesz w ten sposób, że oni po prostu tam mogli przyjść jak ci bez wózków
nie wynika z okoliczności, by to miało być coś nadto niż udział
Po przemyśleniu to nawet jestem skłonna się z Tobą zgodzić. Odpowiednia propaganda jest w stanie wyciągnąć z łóżka i zaangażować nawet obłożnie chorego.
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13350
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez jaaga » wtorek, 3 grudnia 2019, 12:20

suzana22 napisał(a):Jedna uwaga: u igi nie zauważyłam nigdy żadnej retoryki, wręcz przeciwnie - zawsze krótko, zwięźle i logicznie. Iga ma swoje zdanie i ma prawo je mieć. To osoba, która "wolność kocha i rozumie" w przeciwieństwie do Was rzekomych obrońców wolności.

tak, ma prawo mieć swoje zdanie jak każdy, szkoda jednak, że w jej wpisach jest tyle pogardy dla ludzi, którzy w jej mniemaniu są albo opłacani przez sorosa, albo dają się propagandzie...
no cóż "każdy sądzi według siebie"
Avatar użytkownika
jaaga
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1838
Dołączył(a): piątek, 16 września 2016, 14:21
Kim jestem ?: always look on the bright side of life

Re: Piszą o nas w listopadzie 2019 r.

Postprzez iga » wtorek, 3 grudnia 2019, 12:33

jaaga napisał(a):
suzana22 napisał(a):Jedna uwaga: u igi nie zauważyłam nigdy żadnej retoryki, wręcz przeciwnie - zawsze krótko, zwięźle i logicznie. Iga ma swoje zdanie i ma prawo je mieć. To osoba, która "wolność kocha i rozumie" w przeciwieństwie do Was rzekomych obrońców wolności.

tak, ma prawo mieć swoje zdanie jak każdy, szkoda jednak, że w jej wpisach jest tyle pogardy dla ludzi, którzy w jej mniemaniu są albo opłacani przez sorosa, albo dają się propagandzie...
no cóż "każdy sądzi według siebie"
jedna uwaga - nie pogardzam tylko im współczuję - w przeciwieństwie do Ciebie nie mogę im podać linku do wątku jak wyglądały wybory do spółdzielczej KRS
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13350
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości