zamykanie i przenoszenie , inne żale - czy to czenzura

[ropuch]

Panowie - religię zostawmy w spokoju.

Cytat, który zaproponowałem Jarowi nie tylko religijne niesie ze sobą przesłanie.

[iga]

mam nadzieję, że to przesłanie podziała w obydwie strony

[ropuch]

mam nadzieję, że to przesłanie podziała w obydwie strony

Jak już pisałem obiecuję, że nigdy nie porównam Włóczki ani Łukasza do targowiczan

[jaro123]

Mam nadzieję, że sobie również zadałeś, bo rzeczywiście pokora nikomu nie zaszkodzi.

Oczywiście Jaro. Mi na przykład, mimo, że nie zgadzam się np z Włóczką w zasadzie w niczym, nie przyszloby do głowy kojarzyć Ją z Targowicą

To tak jak ja, chociaż w wielu sprawach się z Włóczką zgadzam.

[Włóczykij]

Mam nadzieję, że sobie również zadałeś, bo rzeczywiście pokora nikomu nie zaszkodzi.

Oczywiście Jaro. Mi na przykład, mimo, że nie zgadzam się np z Włóczką w zasadzie w niczym, nie przyszloby do głowy kojarzyć Ją z Targowicą

no to spisz tu czarno na niebieskim protokół rozbieżności i ludzie będą mieli realną szansę zobaczyć, w czym rzecz

[Włóczykij]

http://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2 ... -WEB02.pdf
na s. 73 świetny artkuł "Problem cyberprzemocy i nękania kobiet w internecie"

[Włóczykij]

skasowano

[Hammurabi]

Może jednak PW nie publikujmy w wątkach. Jak masz "anse" to pisz do administracji.

[magdam]

wyedytowano

Ujawnianie prywatnych wiadomości na forum jest przejawem co najmniej braku kultury.
Paranoicznie atakujesz jaagę od dłuższego czasu.
Jaaga - w przeciwieństwie do Ciebie - pisze w sposób wyważony, nie obrażając nikogo.
O tym kto może być userem decyduje administrator, a nie Ty. Nie ma znaczenia czy user jest sędzią,czy nie, a dyskryminowanie kogokolwiek z tego powodu powinno skutkować banem, tak samo jak ujawnienie na forum pw.

[Włóczykij]

otóż nie
wobec przemocy nie można pozostawać biernym
wypraszam sobie, bym nawet na PW otrzymwała na forum sędziowskim takie wpisy od jakiegoś anonima
i to by było właśnie na temat kultury, bo o reszcie szkoda słów (co, dlaczego, etc ...)

ps. każna inna osoba, a nie jakaś uprzywilejowana, byłaby wywalona za trolling wobec tych wpisów jaagi, jakie było, że się pojawiły. tak to funkcjowało wobec faktycznych anonimów. a rozgrywanie przy udziale osób spoza grona sędziów już było przerabiane ... wygodne w rozgrywce samych sędziów ...

[anpod]

otóż zgadzam się z Tobą, Magda

[Włóczykij]

otóż zgadzam się z Tobą, Magda

a to wiemy bez wpisywania
oczywiście mogę dłuższą listę wpisać /zwł. tych, którzy formalnie są tu nieobecni/

[Darkside]

otóż zgadzam się z Tobą, Magda

Też z wami się zgadzam. Prywatna korespondencja jak sama nazwa wskazuje jest prywatna. Nie pierwszy to znany mi przypadek ujawnienia czy powoływania się na prywatne rozmowy i zawsze w imię jakiejś wyższej wartości.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[anpod]

Ja zgadzam się także w ocenie zachowania wskazanych w poście Magdy użytkowniczek.

[Włóczykij]

wobec ostrzeżenia za ujawnienie PW dodam, gdy dostaje się stalkującego sms, to zawiadamia się o nim właściwe organy, czyli ujawnia
fakt, że dopiero przyszło także dookreśla politykę forum i inni userzy powinni mieć tego świadmość


dodam, że najlepiej zachowała się sama jaaga, która gdy powiedziałam, że należą mi się przeprosiny - zaraz w wątku Piszą o nas zrobiła wpis kurtuazyjny, a i potem zachował się całkiem cool


tymczasem Tu ciągle ktoś ma ból
historia się pisze ...

ps. i przez uprzejmość nie wyciągnę linku z forum, gdzie zupełnie inaczej pisano tu o tajemnicy korespondencji ...

Dodam, że z niesędziów zdarzyło mi się kiedyś prowadzić korespondencję z innymi osobami, których nie wymieniłam, bo to było PW. Też otrzymałam wtedy PW, gdzie może komuś by się nie podobało, ale tak jak z nieznajomymi rozmawia się przy piwie czy w pociągu, tak i w tym wypadku stopień zażyłości był do zaakceptowania.

Tymczasem ktoś z administracji forum ma problem, z czym ... ? I jakie PW się grzeją, by miał ten problem.
Cóż kultura piti pitu donosu sędziowskiego nie jest moja, więc takie są rezultaty ...